有名VTuber「赤井心」、「桐生可可」的炎上事件來看中國的言論控管

關於近期日本hololive的Vtuber，赤井心及桐生可可的炎上事件，在此提出我的看法。

當然cover會社（hololive的母公司）對於此事件有嚴重的管理問題，然而最重要的原因是cover過於輕視了中國共產黨（以下略稱為中共）的言論管制幅度。在中國媒體上進行直播本來就是非常危險的行為，因為你無法肯定哪些部份是超出他們的範圍而被攻擊。

就結論來看，這次事件在cover會社

在以上條件之一達成之前，像這樣的炎上攻擊是不會完全停止的。

詳細內容以下會詳細說明：

首先，中國的營業性演出管理條例 第十一條裡面就有寫到：

「第十一条 外国投资者可以与中国投资者依法设立中外合资经营、中外合作经营的演出经纪机构、演出场所经营单位；不得设立中外合资经营、中外合作经营、外资经营的文艺表演团体，不得设立外资经营的演出经纪机构、演出场所经营单位。

设立中外合资经营的演出经纪机构、演出场所经营单位，中国合营者的投资比例应当不低于51％；设立中外合作经营的演出经纪机构、演出场所经营单位，中国合作者应当拥有经营主导权。」(法條連結)

這個條例的設置主要是為了控制媒體而設置的，因為媒體對於大眾有強大的影響力，為了避免外國直接進入中國，而導致輿論不受中共控制因此設置了此條例。然而現在的cover是幾乎純日資，完全不會受到中共直接控制。而這個不受控制的情況是中共完全不會允許的，所以最終只會有「撤離中國」及「完全赤化」這兩個結果可以選擇。

而至今年四月為止，Hololive的熱門度都不是很高，並沒有非常多人在看，故中共基本上就忽略了Hololive的問題。然而現在Hololive是全世界最受歡迎的VTuber團體，也正持續成長中，如果現在不介入管制的話之後會更難介入，因此他們開始了炎上攻擊。

而中國的炎上攻擊的理由大多是「反台獨」、「傷害了中國人民的感情」等曖昧難以明確界定的理由。而且我們也無法確認這些攻擊是不是真的來自中國粉絲的抗議，也非常有可能是來自Anti、五毛或是中共網軍。中共除了本身有組建網路軍隊及網路監管單位外，也有僱用五毛來協助控制網路言論，特別是針對不合中共喜好的國外言論進行炎上攻擊。相對地當中共想要壓制言論時，他們會直接封鎖中國對該網頁的連線，讓該網頁變成404錯誤。同時也會快速刪除所有相關的網路言論，必要時也會直接拜訪去威脅該相關言論的意見領袖。此外他們平時就在壓制這類的過激言論了。但是這次事件，bilibili上的言論基本上都沒有被刪除，也就是說這樣的炎上攻擊是被允許的。此外九月二十九號時中國的環球時報也有針對此事件進行報導。(報導連結)

在中共實際上完全控制新聞媒體的現況下，中國新聞特別再去報導某事情，就釋出了「這件事情這樣不行，請各位注意」這樣的訊號。故此事件真的只是個開始而已。

而且自從四月開始，中國就持續在炎上hololive（例如湊阿庫婭的珍珠奶茶事件），這很有可能不單純只是中國粉絲的不滿，也有可能是中共網軍的試探攻擊，觀察cover對於這類炎上事件的態度。而這次受到最大攻擊的人是桐生可可，她是現在hololive於YouTube收益最高的一位，同時也是hololive開啟英語圈市場的核心人物。而我認為這次攻擊很有可能不單純只是粉絲的不滿，而是中共為了排除hololive而進行的惡意攻擊。特別是本次事件中國粉絲提出的要求是：

此外的結果都不接受。這兩個結果怎麼看中國hololive粉絲都損失很大，故我認為這不全是粉絲的意見，而是中共介入所提出的要求。假如Hololive退出中國了，這樣既可以達成原本控管媒體的目的，也能讓bilibili等國內企業接手hololive所開發的虛擬偶像偶像市場，中共本身完全沒有損失。假若桐生可可從hololive畢業了，cover於英語圈的拓展會因此受損，也給予cover了很大的營收傷害，cover也會因新市場拓展不順而變得更依賴中國市場，中共就能得到最大戰果。在此同時中共再向cover注入中資，並不斷的引導cover，最終會變得如迪士尼、暴雪娛樂等公司一樣，順從並協助中共進行言論控制。這結果對於民主世界的觀眾或是VTubers的我們來說，都是個嚴重的損失。

最後我認為，在現在中國經濟相當嚴峻，資金匯出中國相當不易的現況下，現在撤離中國的損失不見得很高。而且至目前為止，於中國的bilibili上面活動的外國人，都會受到中共理念的審核而被炎上攻擊，最後大多是以帳號廢棄或刪除等不愉快的結果收場，例如之前台灣YouTuber的阿神。我們外國YouTuber要完全理解並漂亮得順從中共的理念幾乎是不可能的事情，所以盡早脫離中國市場會比較好。