押寶拜登:矽谷科技業政治傾向的根源

2020/11/03閱讀時間約 4 分鐘

一、矽谷科技業單邊押拜登,同樣的錯準備犯兩次?

矽谷的政治獻金一面倒向拜登。
  1. 《日經新聞》報導,美國法律規定,任何人捐獻超過200美元(約新台幣5776元),就需披露自己的雇主。
  2. 數據顯示,拜登競選團隊前7大政治獻金貢獻者中的5位,是來自Google母公司Alphabet、微軟、亞馬遜、蘋果及臉書這5間公司的員工。
  3. 川普團隊的主要政治獻金貢獻者中,完全沒有科技業,例如Alphabet員工捐給拜登370萬美元,但是捐給川普的金額還不到6.9萬美元。
  4. 這反映出矽谷的政治獻金一面倒向拜登,很可能是因為希望拜登上任後,能夠終結川普發起的美中科技戰。
  5. 美中科技戰傷害到這些跨國企業的利益,例如:增加關稅的政策,會影響到在中國製造產品以供出口;制裁中企,則會影響到美國企業對中國市場的銷售;當中國要對美國報復的時候,也有被中國制裁到的風險。最後,他們忘了機密技術有可能會被竊取或仿冒,或被要求強制性轉讓。
  6. 上一次大選,據說矽谷科技業99%支持希拉蕊,但是仍然不足以讓希拉蕊當選,這一次對拜登的支持可能還不如上一次——歷史要重演了是嗎?
  7. 矽谷科技業是全球化之下的受益者,而川普代表的是全球化之下的受害者,要來修補經濟失衡所造成的社會撕裂,要為社會底層爭取就業機會,避免經濟成長的果實大部分被社會上層少部分人拿去。所以科技業肯定對川普不滿,這是個別產業利益與國家整體利益之間的矛盾。

二、社群媒體臉書、推特真要變成民主黨的黨媒嗎?

杭特「電郵門」風波中,社群媒體封鎖相關消息,造成爭議。

⋯⋯

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1775 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇
吳嘉隆
吳嘉隆
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!