編輯嚴選

自由世界的挑戰 – 美國大選

美國大選的紛擾正要開始，從這次選擇中，美國人應該可以發現，對新世界來說，國家運行已久的制度受到了許多挑戰，這是一項危機，但若能帶來改革的決心，亦能視為一項轉機，美國人民作出了選擇，據此可以觀察到以下幾點。

美國主流媒體立場和社交平台言論審查
美國主流媒體似乎因為立場或是利益考量，而製作一面倒的負面報導或是偏差論述；社交台平同樣因為立場或是利益考量，藉事實查核之名，進行屏蔽和言論審查。有沒有更好的作法，讓這些負責傳遞真相和事實的管道不受外力干擾，能夠獨立運作，需要更多保障和機制。講白了，就是讓它們的獲利管道不受外力影響，尤其來自利益集團的捐款，台灣的中天電視台就是最好的例子。

民調結果與事實的落差
各種民調都呈現了民主黨拜登的絕對優勢，但是在目前大選結果中，兩方支持度非常接近，川普的人氣似乎沒有表現在民調中，這樣的偏差現象使得民調的結果信度大打折扣，也導致美國人的信心危機，陰謀論滿天飛。

為什麼川普的得票不如預期
川普的集會群眾人氣似乎也沒有完全反應在選票上，有可能民主黨支持者可能才是在真實生活中較沈默安靜的多數，他們會回應民調，但是卻不想要公開參與政治活動，帶來衝突和生活的困擾。

川普的總得票率低於拜登是事實，可能原因一是民眾對美國疫情嚴重的反應，川普本人對於疫情總是一種人定勝天的屁孩心理，川普支持者很多人認為疫情只是對手的政治操作，但是總是被屢創新高的確診人數打臉，不聽信科學建議，造成重大的民生問題，累積了許多不滿的能量；另一是川普的反全球化行動，嚴重威脅到美國大批利益團體，即整個華爾街群體和自由貿易資本家，第一項是外顯的因素，第二項是潛在的原因，卻很可能才是主因。

美選制度的問題
美選投票其實本來就存在瑕疵，例如：人口登列不實，死人投票，郵寄投票問題，這些問題不是這次大選才出現，是因為這次大選白熱化，問題浮上檯面，就看美國有沒有心想要解決了。川普團隊也清楚可能會動用到法律途徑解決，所以才留了提名大法官這招吧！

川普與全球化（中國）貿易的對抗
美國信奉全球自由貿易和資本主義，各種商業團體，尤其跨國企業，他們只受一種趨力所推動，就是市場和獲利，中國如同一塊可口多汁的派，咬一口就進入這個全球化的網絡中，美其名全球化，其實都是網羅在中國的龐大利益下的受益者，美國跨國企業、迪士尼、好萊塢、華爾街菁英和政界名人都在輸送帶上賺得盆滿缽滿，誰被踢出了這條輸送帶？就是製造業外移的美國的基層勞工，他們只能終日在社會補助和低薪工作中掙扎度日，期待政府可以從富人身上多抽一點油水給他們，富人即使不願意，但是只要不破壞這個獲利模型，也就是全球化（中國化）的貿易模式，從中國勞工獲取利益，中國政府獲取利益，美國企業獲利，資本家獲利，資本家捐錢給支持這個模式的政客，投入資源打輿論戰，讓整個模式可以更加穩固，任何想要威脅這個模式的力量，都會受到舖天蓋地的壓力和攻擊。

最好的例子就是川普，從沒有一任美國總統當得像他一樣，公開講話居然會被主流媒體斷訊，跟某國央視有87分像，在崇尚言論自由的民主國家，幾乎是難以想像的事，而且他是美利堅的總統，不是什麼張三李四？看這壓制力道，明白了一件事，川普不是在跟民主黨對抗，他是在跟整個跨國利益集團對抗，一人之力要反全球化，有多困難，看他在選票上與民主黨的纒鬥便知，拜登家族醜聞爆出後，民主黨與他的團隊不但沒有慌亂，反而老神在在，因為所有的共生團體和利益集團在站到了他們那方，無論如何用任何辦法，都要讓川普這個破壞者出局，因為他真的完全不照遊戲規則來，再搞下去，通天（賺錢）的巴別塔快被他拆了，大家都要摔死了，用了吃奶的力氣，賠上美國民主和社會和諧的代價，都要把川普給作了，所謂「擋人財路，如殺人父母」，擋了財團和中國的財路，那會發生什麼事？

拜登路線
顯而易見的拜登接下來要作的事，也是唯一的事，讓美國重回那個全球化貿易的列車，重返那些所謂的「國際組織」，他的工作就完成了。拜登對國內只要專心對付反對黨，安撫好民眾，無視化那些抗議，冷處理自己的醜聞，反正整個主流媒體都會幫著他，就跟他過去四十年作的事一樣。

如果有人質疑中國問題，他就把皮球踢給「國際組織」，國際組織也只會發一些書面和口頭譴責就完事，沒有有任何強制力，而那輛全球化的列車長是誰，不正是等著要再次「崛起」的中國嗎？他會跟中國協議好，停止冷戰，拜登不會積極處理中國那些鬼人權問題或是南海問題，只要中國不要太誇張，拜登停止關稅，中國政府賺錢，共黨高官可以繼續移民美國，美國跨國集團企業家、政客發大財，只要動動嘴皮，這就是拜登皆大歡喜的如意算盤，至於美國人滿不滿意，也許就要看疫情控制和經濟表現是否能比川普更好了。

很多評論都說拜登對中國議題無法再回到過去的路線上，在競選時，壓力最強大時，他都不承認中國是威脅，反對關稅政策，等他上台，就會毫無懸念地回到過去的「歡樂送」模式中，中國製造，美國政商和華爾街賺錢的路線，也許政治發言會變得更保守，但是政客最會的就是嘴巴說說，對台灣會回到保守且較模糊的老路子上，中國試探底線的壓力也會增加，這是台灣自己的功課，失去了川普的Buffer time，我們接下來只能靠自己，之前那些抗中聯盟和陣線，隨著美國態度改變，還能有幾分實際的援助，真的要看情況了。

這些事情，唯一的好處，就是證明拜登路線是否真的是美國人要的，中國會再次得到美國放行並提供好處，潛行成長到與美國比肩的大國，美國長期以自由貿易之名，行著從中國獲利之實所供養，無法切斷的依賴關係，會形成什麼樣的局面，將也是全體人類要共同承擔的後果。

支持全球化自由市場，賺錢作生意這件事並不邪惡，但是矇著眼跟惡魔作生意，就很邪惡了。這些美國權貴菁英維護的究竟是美國人的利益，還是美國權貴自己的利益？

蘇俄和美國的對抗，採用軍備競賽，經濟封鎖等手段，美國並不依賴蘇俄提供產品或是市場利益，但是中國不同，它作為世界工廠，把美國跨國公司的產品賣到世界，美國對中國的依賴程度，從大選反彈的力道和暗流下的激烈角力，就可以察覺其關係浸透有多深入綿密，川普大刀一砍，自傷力道亦不輕，觀察這次大選和美國這陣子的社會動盪，不乏組織化的反彈勢力在暗中運作，「中國勢力」的影響和威脅，不單是政治化的滲透，經濟結構的深度依賴才是最難以解決的難題。

之前歐巴馬政府單純想和中國好好作生意，希望中國管好自己的事，不想介入中國的內政問題，但是中國政府除了作生意，卻還想要成為世界的強權，如果中國是跟美國一樣民主法治的國家，那也無妨，問題是中國由共產黨高層把持，沒有法治、人權的政權，如果成為世界強權，世界上將要多出多少百萬人口的集中營？

美國是一個用軍事條件無法擊敗的大國，但是它在資本主義的框架下，似乎一點一滴地被引誘、蠶食其血肉，好萊塢就是最明顯的例子，有一群人在奮力抵抗著它，我們能作的，就是為他們加油。

#美國民主加油
#天佑美國
#危機可以是轉機也可能只是危機
#全球化利益集團的全面反彈
#反全球化