根據《紐約時報》揭露，色情片網站Pornhub上有許多兒童性侵影片，更有兩百多萬人連署，希望關閉Pornhub。這些爭議令許多信用卡公司（Visa、Mastercard）宣布暫停與Pornhub合作，目前不再提供刷卡支援。
Pornhub緊急下架逾1000萬部「非認證用戶」的影片，此舉引發網路熱議，許多人反對這項措施，以下是筆者觀察到的反對理由：
- 想看性侵片的人性慾得不到紓解，可能導致真實犯罪。
- 將性犯罪歸咎於Pornhub是本末倒置，Pornhub只是媒介，並非罪犯。
- 下架影片不但不能制止性犯罪，反而可能助長犯罪的產生， 或讓真正的罪行遭到隱瞞。
大量刪除影片會讓犯罪率上升？
一些人認為，Pornhub刪除影片、將未認證影片停權的舉措，並不能遏止性犯罪，反而是在逼迫性慾無法得到發洩的人去犯罪。這樣的論述，不但將色情片觀看者視為「毫無理性」、「缺乏主體性」的禽獸，也忽略了「性犯罪」背後的成因，並不是一句「沒有Ａ片看」就能概括的。
並且，想看片的人仍然有片看，只是不能再看到那些不符合網站規範的色情片罷了。
當然，說出這樣言論的人，或許並不是真的認為「男人沒片看會去性侵別人」，只是氣憤於「色情片觀看權」遭到限縮。畢竟，有些人確實喜歡強迫題材。
不過，喜歡強迫題材的人，或許更應該支持Pornhub的新規定。我們知道，色情片最棒的地方就是能將「現實」中不可能出現／禁止出現的題材放進「創作」中，滿足觀看者的癖好。
但是，使用者能否區分網路上的強迫式色情片究竟是真是假？Pornhub的規範加嚴，讓觀看者無須再擔心眼前的片子是否「為真」，讓用戶能放心的發洩性慾。
Pornhub只是媒介，並非罪犯？
持此論點者認為，Pornhub只是像Youtube一樣的影音媒體，只不過定位是「色情」，真正該付出代價的是上傳「兒童色情」或「性侵」影片的用戶。
筆者同意，作為色情平台，Pornhub並非「內容生產者」，與影片內的犯罪並沒有直接關聯。然而，Pornhub的問題在於「審查規範嚴重不足」。
紐約時報指出，Pornhub的審查人員太少（約不到100人），以至於無法一一審查影片內容。
再者，Pornhub提供「下載」服務，一些影片儘管遭到檢舉而下架，卻並沒有消失，它可能已存在於許多觀眾的Ｄ槽當中，等待再次上傳，雖然Pornhub提出「影片指紋辨識」技術試圖阻止這樣的現象，但這項系統卻能被輕易避開，足見技術漏洞之大。
Pornhub無法控制影片內容，但我們或許也得同意，作為色情片網站領頭羊的Pornhub，確實得祭出更詳盡的審查規範。嚴格審查除了保護受害者的權益，也能保障未來拍片人的合法性。
平台雖無法阻擋性犯罪影片的上傳，但也不能以此做為藉口，放任非法影片繼續在網站上流竄。
失去抓住犯人的機會？
持此論點的人認為，Pornhub的嚴格審查只是讓性侵或兒童色情影片「地下化」而已，色情影片將轉入暗網或其他色情網站，甚至讓網路警察無法順藤摸瓜，抓住罪犯。
首先，對於影片中的受害者而言，只要這些影片存在網站上的一天，他們的生活便無法正常進行。為了「便於抓住罪犯」是否能為「讓非法色情影片持續流通」開脫？
就算真的抓住了犯人，那些非法影片難道就此消失了嗎？
「影片下架」當然不等於「性侵害不會再發生」，只是受害者不需要再將過往的傷痛「攤開來」，讓其他不相干人士當作性慾發洩的管道。
再者，真實的性侵片本就不該被傳播，暗網裡有眾多充斥血腥與暴力的片子，我們也不會呼籲這些片子全都應該「浮上檯面」。
我們或許得捫心自問，自己在看到那些非法的、偷拍的色情片時，能否區分其真實性？而我們又有多少人會真的「檢舉」那些「好像非法」的影片呢？
如果答案均為否定，我們又如何說服自己，那些非法影片的「存在」可被接受呢？
Pornhub的決策能否引領色情片平台走向更大的格局？
筆者認為，Pornhub與其它成人平台相比，形象較為正面、也較「清新」。
Pornhub甚至在2020年推出「性教育頻道」——「Pornhub Sex ed」，讓大家在Ａ片網站上也能學到「正確」性知識，顛覆了一般人對Ａ片網站的印象。
此舉大大提升了Pornhub的品牌形象，使它與一般色情網站做出區隔。
作為全球最大色情網站（也可說是形象最好的），Pornhub這次的管理策略不只影響自身，其他的色情片平台或許多少也會受到波及，此事更激發了大眾對於「色情」的界線探討。
Pornhub若能善加處理這次的危機，或許能再一次提升網站形象——成為「最情慾」也「最安全」，同時又「最富教育意義」的成人網站。
「性慾」本身沒有錯，錯的是犯罪。
鄉民常笑稱，色情片底下的留言區是一片「淨土」，大家看片「且看且珍惜」，發言也都十分「正面」且「平和」。
這次事件的重點不在於「打擊性慾」，遏止「犯罪」才是真正的目的。
有些人可能擔心，在審查機制不完整的狀況下，是否會侵害到看片的自由？
我們得知道，一個完整機制的誕生，是要「滾動式」修正的，不可能一蹴可及，但不能因為完整機制的難產，就繼續用「滿是漏洞」的審查方法，或靠「冷處理」來維持表面的平和。
人們能夠安全的拍片、安全的上傳影片、安全的享受各種性幻想，
這才是色情片真正的價值所在吧。
