英國變種病毒株（VOC 202012/01）自2020/10底發生率開始攀升；但病毒為了散播繁衍，有高機率降低毒性與人們共存(降低殺死宿主或潛伏)，雖然還沒有醫學證明，但能由英國肺炎死亡率從旁側敲。
1. 感染攀升期：
因每日確診(黑線，右標)攀升而增加確診人數，因此在分母增加下死亡率(綠線，左標，肺炎死亡人數/確診人數)被壓低。2. 控制期：
11/5~12/2英國首相強生宣布二度封城，12月起也陸續宣布類封城管制措施，因此在聖誕節前每日確認人數(黑線，右標)被稍微抑制；此時的死亡率9.3%>>降至3.６%，死亡率壓低後期一個月並未隨時間增加回到先前的死亡率。
3. 聖誕狂歡再度失控期：
聖誕假期家人群聚頻度再度增加，再次拉高了每日確診人數，但死亡率依然被壓低3.6%>>降至2.8%。
觀察心得：
1. 變種病毒雖然增加每日確診人數，目前觀察死亡率並未攀升，尚待醫學家解析證實是否新型的變種病毒毒性降低；現況只要醫療體系不崩潰，真的還不需要擔心疫情會反撲經濟。
2. 回顧2020英國首相強生，算是抓準英國人驕傲的心理學，先反著做給人民反對/抗議的表達權力，這或許是對於不戴口罩的歐美人是台階；第一次封城前：提出"共體免疫"不管制，在抗議聲浪後順勢封城、第二次封城：提傳染力up70%的病毒變種("是病毒太強了，不是要強迫你們"的概念)，技巧性的避開死亡率說服封城等各項的管制措施。
3. 第二波疫情在邁入2021年人類與病毒之間的戰爭，已經是站在不同的位階了，如何治療相信醫寮體系已經有完整SOP、醫療物資不再缺乏、大眾防疫知識也更提升，重點是"疫苗出來了"；所以我相信再過不久，只要個人主義的西方世界國家控制住疫情，全世界的疫情就會被控制。
4. 最後觀察亞洲的-社會主義 與 西方-個人主義對疫情的差異:
日本(全球最沒有邊境管制措施，紅) & 印度(醫療資源最匱乏的新興國家黃)
V.S.
英國與美國(財力&醫療資源最完整的西方社會)
Ans: 不管是死亡率&每日確診人數都遠高於的印度與日本 = 個人主義的不戴口罩，相較於社會主義對於病毒的抵抗力可以說是0分。
5. 雖然疫苗科技突飛猛進，得感謝西方國家大量的人力與資金的投入；但還是想抱怨，明明戴口罩/勤洗手/保持好社交距離，是自1918年西班牙流感至今已驗證正最經濟有效的防疫措施，但在民主社會&個人化主義下政府無法強迫人民。
6. 後續要持續觀察英國-死亡率是否會疫苗的施打而持續下降。
也歡迎點進我的 M平方，有更多總經的推移圖:
(用戶觀點 / 黃聖育 的發表 | MacroMicro 財經M平方)
推薦碼 V3K3WG
將此推薦碼給朋友，其加入MM PRO即可各得5枚M幣
