編輯嚴選
🎮️外出取材 | 紀錄片《Trust WHO？》 ── 觀影筆記

2021/02/04閱讀時間約 2 分鐘

紀錄片：Trust WHO？ (2018, 德國/奧地利)
導演：Lilian Franck (德國)

紀錄片筆記：

世界衛生組織WHO成立早期疑似就被菸草商掌控。即使學術界已有多篇權威研究證明香菸對人體的危害，WHO仍忽略這些訊息，對香菸的限制無積極作為。
2009年豬流感(或稱H1N1)曾被世界衛生組織和媒體視為巨大的威脅，後來卻被證實是個錯誤。WHO為了豬流感修改傳染病等級規定，誇大其危險等級，促使各國購買已經研發好的疫苗圖利藥商。
從車諾比(chernobyl)事件到福島核災，WHO一直刻意淡化核能的危害與核洩漏造成癌症或相關併發症的嚴重性。(當時的官網指出，車諾比核災核洩漏影響致死的案例僅少於50人....在導演不斷質問後已經刪除)。WHO取信的核洩漏危害評估研究報告，大多出自核能發展研究相關背景人士，幾乎沒有真正醫療背景的、研究核洩漏重症/癌症/疾病危害等等的醫學專家。
前世衛總幹事陳馮富珍坦言：「世界衛生組織的預算中只有30％是可預測的資金，其他的70％我必須拿著帽子到世界各地去乞討。當他們給我們錢時，都指定與自己的偏好相關，但這些卻未必是世衛組織優先考慮的事。因此，如果不解決這個問題，世界衛生組織無法像從前那樣強大。」

2020年初 COVID-19準備肆虐全球，台灣人正對世界衛生組織WHO總幹事譚德塞過於偏頗的「挺中」言論感到疑惑與不解時，就在公視+的限時免費觀影看到這部紀錄片。片中可以看到導演在訪問世衛官員時遇到的各種官僚口吻與敵意，讓人對這個組織的運作模式越來越存疑。

根據片中內容(尤其是陳馮富珍上面那段發言)，我們好像可以得出一個「WHO一直都是個拿錢辦事的組織」的無奈結論。

所以，2020年初的今天，WHO背後的手只是從以前的菸商、生技/藥廠、核能相關組織，疑似換成現在的中國政府/財團而已。台灣這麼想加入WHO，假如真的進去之後會是好事嗎？會不會反而被組織背後的勢力限制刁難，危害台灣人的健康利益呢?

@2020.02

---------------以下無償業配區---------------

現在有興趣的話可以到 Giloo紀實影音看看，這是個專門購買紀錄片版權的、台灣年輕新創團隊的、燃燒熱血的影音串流平台。註冊後免費兩週觀影，紀錄片看到飽，訂閱方案也不貴，真的很佛。我奇怪的知識都在這裡增加的。

(本來想要學XX娛樂城的垃圾廣告文口吻，後來想想我還是珍惜帳號好了。)