本篇要植入觀念
- 不要將自己投資圈隨意擴大
- 用能力圈（工作能力）＋ 舒適圈（興趣事物）帶出投資圈
- 接受自己不足，投資沒有對錯只有輸贏。
- 就算自己的投資圈很小也無紡，只要投資龍頭就好
- 投資的市場很重要
2020年 4月20日(一)美國時間， WTI西德州原油期貨結算價 -37.63元，成為史上第一次負數期貨合約價，整個禮拜都在傳慘賠 550萬對帳單，負數期貨到底怎麼發生的?谷歌就有一堆，本篇並不是探究負值原因，只想聊聊"投資"罷了。
空前崩跌！紐約原油-37.63美元作收 下跌逾300%！https://udn.com/news/story/6811/4507015
能力圈與舒適圈是兩個截然不同的性質
能力圈、舒適圈，聽起來好像很像，但這兩個如果擺在職場或投資中，會產生非常大的差異，先來談談能力圈好了；能力圈就是本身獲得知識，透過深化內轉成專業，最後透過執行將能做的部分呈現出來，如果放在職場上，就是工作瞭解及掌握有多高? 除能獨立作業外，能否提高效率及產出更高價值，而能力圈環境時常有壓力、競爭、低迷、不順心等負面情緒。
舒適圈內的心理狀況 : 爽!! 熟悉環境內，做喜歡的事情(且做得很好)，無壓力、非常 chill
『 Confort Zone 』具有較強控制力，發揮熟練技能，做事不會感到困難，能將專業某領域變成自己的一部分，達到能力圈的昇華。舒適圈內找到的投資標的，面臨風險將小於能力圈更多，但是建立起投資舒適圈前提，你的能力圈也要夠深。
然而能力圈真的是一個圓型嗎？不是的。發展能力圈因子是"專注投入"，只投入一件事情上的人，能力圈長相又長又尖，非圓形或五角形。其中最典型人物-愛因斯坦，常常數學、物理獲得高分，文科卻非常糟糕，嚴重偏科導致無法順利入學，最後無礙對物理界的貢獻；另外一位就是巴菲特，投資領域已達神級高玩，卻是生活白癡。
知識：長度、廣度『 二維空間 』 投資圈：講求長度、廣度、深度『 三維空間 』
當你不斷增加能力圈，但還沒達到舒適圈程度，就開始投資，會發現高估自己的能耐，舉例來說：醫師投資生技股績效一定好? 那機師投資航空股? 運動員投資運動概念股? 金融從業人員投資金融股? 這邏輯並非正確，對吧!!?
從心理學角度，每個人都處於一種無知、認知偏差的狀況，導致自我膨脹而高估自己；投資圈是由舒適圈與能力圈重疊之後，產生出的領域，那是風險最低的範圍中!! 投資圈除了長、寬還多了一個深度【這邊以深度取代高度】。看下圖會發現，投資圈很小，投資其實是先控制風險，才看報酬，但往往因果顛倒，碰到股市修正才知道自己承受風險有多大，如一開頭所說的原油價格負數，使虧損超出想像。
The risk of what u think u know
- 當未踏入投資領域時，會感覺有自信
- 當開始涉入投資領域時，因眼界和見識的不足，導致高估且自我膨脹
- 隨著投資知識增加，會發現天外有天，開始反省；但有人卻還是無知，拼命下更多錯誤決策，產生更大虧損
- 最後知識日積月累，重新定位自己的舒適圈、能力圈、投資圈，跳出「認知的風險」
有時候投資小白比有經驗老手賺更多？為什麼呢？
美股之大，不管冷門、熱門產業龍頭，市場都會尊重
因為第一步投資市場不同，最終產生的報酬率將會產生10倍，甚100倍差距，勇敢踏出到國外市場，同時是拓展能力圈，深耕投資圈的機會。
美股經營品牌，台股經營供應鏈關係，配單與接單之間，思考的投資邏輯大不相同。
【食品業】可口可樂 (KO)、百事可樂 (PEP)是上游配單，宏全 (9939)則是下游接單。 【伺服器】臉書 (FB)、亞馬遜 (AMZN)、微軟 (MSFT)、Alphabet (GOOG)是配單，鴻海 (2317)、廣達 (2382)下游代工接單。
那如果兩者都是經營品牌的公司呢? 【旅遊業】 booking holding (BKNG) VS 雄獅(2731) 【餐飲】 麥當勞(MCD)、百勝餐飲(YUM) VS 王品(2727)、天蔥(2740) 【咖啡】 星巴克(SBUX) VS 美食KY(2723)
論資本市場中最大差異，就是 本益比 ＆ 股價，資本市場是大小眼的，台灣市場主流股往往是科技股，就算雄獅、王品、美食KY在怎麼拼命，被重視程度難以相比，這對投資是致命硬傷。
“你只需要評估在你能力圈範圍之內的幾家公司就足夠了。能力圈範圍的大小並不重要，重要的是你要很清楚自己的能力圈範圍” 華倫·愛德華·巴菲特
