這篇文章想告訴你什麼：
信任作為社會的重要建構，並非只有共同敵人才是基礎
前言：逆風的理由
無論是文化考究、畫面呈現，《尋龍使者：拉雅》的表現絕對是可圈可點，整部片看下來老師（作者）連飲料都忘了喝——但若談及劇情，真的是悲憤兩個字可以形容。
你說這部電影在談「信任」？今天，我們就來聊點信任。（喝茶）
（以下涉及劇情）信任的毀壞：龍珠的誘惑
《尋龍使者：拉雅》（Raya and the Last Dragon） 以荒蕪的神龍國開場，各部落為爭奪龍珠彼此交惡，主角拉雅則因為「錯誤的信任」將龍珠毀壞的故事。
我犯了一個錯，相信不該相信的人。
龍心（Heart）、龍牙（Fang）、龍爪（Talon）、龍脊（Spine）、龍尾（Tail），五個以龍為名的部落各自為主，龍心擁有龍珠卻沒有對應的異能或實權，帶領龍牙族公主納瑪莉進入藏匿密室的拉雅，信任同為「神龍西蘇」粉絲的她卻反遭背叛。
傷心既是難免的，就不該一往情深。
聽起來很悲傷，卻再正常也不過；因為各自的最大利益，人類歷史與生活中少不了侵犯他人的時刻：大至工廠排放未處理的廢水、小至洗手間多抽幾張衛生紙，多少我們都有損及特定或不特定他人利益的經驗。
——追求利益，是數學、經濟學應用「賽局理論」最常見的基本信念，參與者會因為「利益最大化」而選擇最具優勢的策略（優勢策略），再次強調，這樣的「背叛」再正常也不過。
信任的重建？共同敵人的不必要
那《拉雅》究竟哪裡惹到老師了？是因為重建信任的時刻，主角錯誤的台詞解釋。經歷拔山涉水旅程後，在眾人「我們怎麼能相信他？」的質疑中，拉雅釋出「善意」，首先將破碎的龍珠給了納瑪莉。若非特殊情況，拉雅交出龍珠的行為可稱不上是信任、更可以說是愚蠢——此時是因為他們有共同的敵人，象徵瘟疫亦是生命黑暗面的莊魔（Druun）。
耶魯大學（Yale University）古樂朋（Nicholas Christakis）教授曾表示，「要團結起來，我們就需要有共同的敵人，」莊魔使得納瑪莉必須（為了自己）花時間把龍珠拼湊完成，比起「重複互動」做為信任的基礎，劇情安排更像是為了收束故事的發展，在故事寓意上並沒有讓最可能的觀眾——學齡孩童真正搞懂，信任是如何自然、且有可能發生的。
★推薦閱讀與體驗：https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/
結語：未談及的共好，或許會有下集
「畢竟他們只有17歲。」同行友人這麼為本劇下了註解。或許吧，17歲的我們都還能輕易原諒一個過錯、也能重拾對社會的信任，但信任重要且可貴的地方，絕對不（只）是在面對共同的敵人，更是對社會更好面的想像。
我們可以成為神龍國。
本劇藉班加酋長（Chief Benja）之口，不斷地論述著一個沒有排擠、偏見且共融共好的社會。信任並不是無可奈何，就社會學、經濟學的觀點來說，是追求共好的心態與評估。「損及自己的一點小利益、造成一點不方便也要讓大家共同變得更好。」除了吐槽本劇，老師也相信本劇的好成績（爛番茄94、IMDB7.5），應該會有下集的，無論是黑、是粉或是黑粉，一起拭目以待。
★如果你覺得這篇文章讓你有收穫，請按愛心，讓我為你寫出更多這樣的文章！
★如果你很喜歡這篇文章，歡迎分享，讓我知道你的喜歡～
★如果你希望穩定收看我的後續作品，請追蹤我！
★若有希望老師關心的教育議題、影視作品、或是娛樂體驗，歡迎留言或與我聯繫委託。
★email：teacherscomment@gmail.com／ig：Teacher_Chiaan
