Youtuber or Copycat?

首先我要表明，我不是「綠角」，我是「狂徒」。

我是綠角的讀者，但我從未和他交流過，更沒去檢舉或「告密」。
所以今天要寫的這篇文章，我也是臨時起意。

簡單來說，綠角覺得清流君抄襲他，並可能準備做出應對。
綠角文章的最新應用，當Youtuber的講稿?(清流君，Youtuber or Copycat?)
綠角FB

這是今天早上的新聞，我的標題引用自綠角的網站。
關於「出處」和「掌聲點閱」，我的想法和綠角很像。
不一樣的是，我只是個路人，而綠角是原作者。

那到底關我什麼事?

我曾經在Vocus和Dcard批評過清流君的抄襲行為，大家都有看到。
可是我私下找過他，他也「補上出處」了。
所以基於道義，我又寫了一篇文章，闡述這件事情。

我不刪文，而是打兩篇文章。
因為我相信君子之過如日月之食，過也人皆見之。
我不覺得我有寫錯，我也不覺得他應該留下惡名。

在FB私下交流後，我和流君先生都決定不要把事情繼續擴大，以免煩到讀者。
所以，剛剛知道綠角直接批評清流君，我也很震驚。

我呢，對就是對，錯就是錯。
我不畏懼任何權威，但也不喜歡落井下石。

當初我知道清流君有大量粉絲，但依然寫文章批評他的行為。
就如同我看到他改善後，也寫了一篇幫他平反，以免後來的讀者誤會。

所以對於今天這件事情，我不想多說什麼。
讀者自己有眼睛、有腦袋。

D卡上的批判(以及方格子)，是我引起的，後來話也說清楚了。
至於網路其它角落，我照會不到。
老子對帶風向沒興趣。

註: 綠角是國內指數投資的元老作者，三類組。
他的研究精神為我欽佩，而且總能把困難的概念解釋得很簡單。
如果各位有興趣，不妨閱讀他的數千篇文章，我相信比市面上任何一本書都還要有用。

狂徒是支持指數投資的網路作者，二類組。
沒錢也非專業，總愛亂寫一些東西。
但如果各位想看他的理念，看有哪裡寫錯的，不妨參考他歷來文章。

清流君是位以指數投資理念為主的Youtuber, 一類組。
專業又和善，影響力很大，而且喜歡旁徵博引。
如果大家想知道他說了什麼，也可以去找看看他的歷來影片。

如果說指數投資是一個圈子的話，那這圈子還真「精彩」。

參考: 清流君，尊重點
狂徒、清流君和〈因子投資〉

另外，我已經透過FB告知流君這件事了。