好秋
今天要來踢爆一個財經帳號，我認識帳號本人。
江湖人稱Charles/營養師秋/冷水澡秋/吉娃娃秋天/竹節蟲。
https://vocus.cc/user/@charles-invest
有人警告我，不要發這篇文章。
聽起來後果滿嚴重的，畢竟我長年不在台灣。
我該不會被國際刑警通緝吧? 還是FBI會來敲門?
我也不太清楚，不然我發看看好了。
我知道我的讀者朋友中有金融業者，這件事涉及誠信經營和風控。
所以如果你不想惹上法律麻煩，或是手上有相關部位，自己可注意。
我一向對事不對人，且只提可受公評的公開事實。
其它軼聞、謠言，不是本篇文章的重點，我也沒興趣。
先從健身說起。
營養師秋是一個諷刺的稱號，算是館長群的事件。
他對營養攝取的知識不足(例如蛋白和熱量)、書籍理解能力欠佳，本身身材算是偏瘦狀態，因此也有女生見面之後稱他竹節蟲。
但是他又喜歡談論健身心得，且會攻擊別人的餐點不健康，再加上平時用語挑釁，大家覺得好笑可愛，就叫他營養師。
我本身鼓勵運動，也不介意他的語言，我都樂見大家經驗交流。
他也在自己的方格子，玩了這個營養師的梗。
https://web.archive.org/web/20250215183357/https://vocus.cc/article/6723229afd89780001e10063
咦? 狂徒，他上面怎麼寫分析師?
這就是好玩的地方了。
秋是中央大學經濟系，約兩年前大學畢業。
我和他吃過飯，也曾經鼓勵他考CFA，可是他後來不想考，覺得工作比較實際，就進了機構當研究員。
跟一般人比，秋有一定的實力，PR85-90左右。
像是民眾為主的館長群內，我徒弟Jin退出之後，秋就成了最強人士，這也是我公開讚揚過的。
因此，雖然他平時講話比較喜歡攻擊，但我真的不在意，我還在我自己的社群分享過他的文章。
真的要評論的話，就是因為他金融知識不夠，有些因子和槓桿的地方寫錯，但我不會苛求大學生的內容。
像是之前他自己把文章發到林大仁的粉專，我也樂見。
結果，後來秋開始談自己操作個股和期貨的事情，他的簡介也改成這樣。
「現職國際頂部投行分析師，規劃頂尖資產客戶投資，國際認證特許金融分析師CFA合格，畢業於美國常春藤盟校MBA。」
台灣是有哪一間國際頂部投行?
研究員怎麼變成分析師?
CFA L1沒考的一年後，變成L3合格? 而且工作不滿四年，可以持證?
台灣的中央大學變成美國IVY?
大學畢業，嘲笑過讀碩士沒用，現在變成了MBA?
我乍看之下，就覺得不是營養師秋，因為實力等級差太多。
再加上也有讀者提到，秋宣稱把帳號給別人經營(2024/8)，所以我一度懷疑是認錯人。
然而我回頭看營養師秋關於飲食的文章和評語(2024/11)，就發現這種說法的時間漏洞。
再來看看研究員秋本身。
他自己是研究員，有資訊優勢，偶而也會在各社群內報牌。
我身為管理者，知道這種事情違法，但我也沒在管。
只有之前因為他認為「內線交易是自己的本事」，在我社群和別人吵架，我才稍微關注。
讀者朋友可能不清楚，金融業對職員有法律規範，理論上不能利用職務之便來讓自己的部位獲利。
不過實際上，如果偷偷用別人的帳戶幫自己買賣，這種內線交易不見得會被抓到。
只是通常大家都心照不宣，不會高調到讓同行看不下去，尤其是在社群吵。
究竟有沒有內線或賺多少我不知道，我只知道他在方格子開付費訂閱，畢業一年買房。
再說一次，我只注意投資內容，我不管個人收入來源。
另外他會用AI來寫文章，也跟我分享chatGPT試用心得，這呼應了方格子文章內容的形式。
而關於抄襲的問題，我也在社群說過。
我本身不喜歡抄襲，我不管你什麼咖，我看到就開幹。
不信的話，各位可以去Google 「Dcard 狂徒踢爆抄襲」，看看會查到什麼。
不是因為資訊不能複製，而是這會讓別人誤以為抄襲者真的懂。
因此當秋在轉貼文章並不附上出處時，就被我罵了。
寫到這裡，各位可以自行判斷故事劇情。
以上都是網路上的公開事件，但我們倒是沒什麼私人恩怨，我也不希望看到的各位以言廢人。
我做事就是一碼歸一碼，也不喜歡欺負弱小。
我可以約他吃飯，相談甚歡，也考量過品行和專業能力，在約一些金融人士談事情的時候，避免他出席飯局。
當業界朋友問到他，我也據實以告，不提我個人感受。
我沒有因為他纖瘦、知識錯誤就不理他，我甚至邀他參加健身比賽。
我處理人和問題不喜歡用法律，我覺得有錢大家賺。
如果看到這裡的朋友覺得Charles是好榜樣，想要賺外快，我提供一個思路。
訂閱這位Charles，然後把文章轉賣，賺取被動收入。
最後，我也沒有要去檢舉，至少目前沒興趣，無論是方格子或金管會，要辦這種事我也會請助理處理。
有機會再跟各位朋友分享投資心得，各位有什麼問題也可以和我討論，不用付費訂閱。
等一下還要飛Miami看遊艇展，寫完該出門了。
Cheers.
