我居然還真的猜對了？
大家好，我是老王。《唐人街探案3》揭露了前作的伏筆，也帶出了整個電影想傳達的理念。要說是懸疑推理片，《唐人街探案》系列更像是一部引人思考的哲學片，而其主軸，就是善惡價值觀。
準備好了嗎？
那麼，我們開始吧！
《唐人街探案3》的劇情緊追前作，在美國的五行連環殺人案後，神探二人組立刻到日本找尋提前離開紐約的野田昊，解決影響日本與東南亞黑道組織的密室殺人案。
【越發強大的陣容】
《唐人街探案》系列出現的角色可說是一集比一集精彩，不僅讓前作戲份不多的妻夫木聰這次有了大把表現機會，更是加入了長澤雅美、染古將太、東尼嘉、邱澤、劉德華、以及很多人都念念不忘，《唐人街探案》第一部中的小女孩張子楓。在這樣的陣容下，也不禁令人期待，接下來還會有多少驚喜。
尤其是長澤雅美在本次詮釋的角色心境複雜，在情緒的表達上可說是全劇中最出色的，而染古將太雖然只有短短幾分鐘的演出，但眼中的瘋狂與執念卻令人十分驚豔，是我整部片最喜歡的兩個角色。
此外從上一部開始，《唐人街探案》系列對於當地文化融入劇情中可說是越發熟練，這次將戰場轉到了日本，不僅出現了大量的日系服飾與元素，黑道仁義、忍者、劍道、就連法院審判都有幾分《逆轉裁決》的味道，而這樣的傾向我個人是喜聞樂見的，不僅讓整個系列更有變化性與特色，也讓整部片在喜劇元素上有更多題材能運用，另外不知道有人有發現嗎？秦風他們偷屍的醫院，不就是上一部中，最後的祭壇位置嗎？至少配置跟燈光改一下啊！
【界線區分模糊】
《唐人街探案3》當中不僅讓前兩部作品的角色都有所回歸，令人在意的是連原創網路劇的角色也加入了進來，邱澤與什麼五大靈童出現的時候我腦袋真的是千百個問號，一出場就與秦風和王寶強自來熟的態度也會令人有些莫名其妙，我自己個人是只有看電影版，這些橋段如果是連網路劇都有追的人，恐怕會感到格外興奮。
但這些角色如此強烈的存在感，也很容易讓人感到滿頭問號，影響了觀影時的一些體驗。
【逐漸完整的動機】
從《唐人街探案》第一部中，我認為在推理上過於理論性，在動機上也有些薄弱與牽強，但通過三部電影一看，作案動機與陳述確實有逐漸完善與合理。
另外第一部的動機如果是惡，第二部的動機也是惡的話，那麼第三部的渡邊勝，給了日本懸疑推理類中最常出現的，不得而為之的惡所產生的復仇，這似乎也帶到了惡與善兩面的灰色地帶，沒有人能好好區分開來，這也帶出Q組織所代表的，是更傾向於惡，而唐仁所代表的，則是有些愚鈍，但較為單純的善，而秦風，則是在這當中游移不定的棋子，追求完美的惡的同時，又放不下身為人的善。
但渡邊的善，又真的是善嗎？
有時善意放在不同地方，用不同角度思考，或許會有不同的解釋與結果。
可惜逐漸完善的動機換來的，卻是逐漸缺少的推理元素，《唐人街探案3》的一大問題在於將Q與這次的事件硬是牽扯上關係，而非像先前的帶入，這也導致本次事件的推理元素缺乏，很多的時間，我都在推測Q與事件的關係，結果是根本沒關係。
強行在推理元素中帶入善惡論點，合著這不是推理懸疑片，是哲學片啊！難道陳導推崇的不是福爾摩斯？是霍布斯？
【三關遊戲，善惡十字】
Q組織藉由三關遊戲作為考驗秦風的試煉，但這三關挑戰，似乎從第一部就已經開始了。
放走了思諾，放走了宋義，秦風的前兩次決定．勾起了Q組織的興趣。
善與惡，多數與少數，在最後的莫比烏斯環，表明了思諾的立場是善惡相容，沒有絕對的善，也沒有絕對的惡。而田中離開時留在桌上的立紙，又與秦風第一部時的立紙有些相似，但我認為並不相同。
秦風當時藉由立紙，想表明事情並非表象單一，而田中所代表的Q，卻藉由立紙，表明只有在暗處的少數人才能主導這個世界（立紙被折起來的那一面）。如今事態明朗化，《唐人街探案》恐怕會在第四部畫下句點，而那最終決戰處，自然是推理迷的聖地，大笨鐘的所在處，倫敦了！
我是老王，我們下次見！