【畢設週記00】蛤？CLT？

CLT〈Cross-Laminated Timber〉

GLT〈Glued-Laminated Timber〉，又稱Glulam，中文為「膠合樑」。

LVL〈Laminatr Veneer Lumber〉，中文為「單板層積材」。

工程木材的優點有哪些？

• 施工過程迅速，結構體僅需數天即可完成。
  CLT 等工程木材都是在工廠內預製完成，運到現場只要組裝就可以了〈像在組樂高積木一樣〉，不用等混凝土乾、拆模、泥作、粉光等等，大幅縮短工時。
  舉例來說，一層樓50坪的面積，RC〈Reinforced Concrete〉，鋼筋混凝土構造需要花上3~5周的時間施作，木構造僅需5人3天即可完成，這對於施工時間極度要求的業主而言是一大福音。
• 耐震性佳
  地震力都學過牛頓第二定律，F=ma，質量越大受的地震力越大，所以質量越大，同等加速度過來受力越大，而RC比木頭重，越重同樣也代表地震力受到非常大。木頭來說重量幾乎只有RC的三分之一。
• 永續性大於RC
  很多人會覺得把「會吸收二氧化碳的樹」砍了拿去蓋房子不是會很不環保嗎？，但其實樹到了一定年紀，吸收的效率會慢慢降低〈就像人，老了會代謝變慢一樣〉，所以這時候把樹加工做為建材反而是比較好的選擇，原本的地再種新樹，繼續吸收二氧化碳。
  
  當房子的年限到了，木材可以局部更換，或是再裁切成更小的體塊，做成家具或是其他木製品，最後切到不能再切了還能當燃料發電阿，一兼好幾顧，摸蜊仔兼洗身軀。
• 防火
  木材其實是有防火性能的，想像個情境，烤肉的時候，越粗的樹枝燒越久。
  同理可證，在設計樑柱的結構尺寸時把防火性能考慮進去〈1或2小時防火時效〉再加上木材燃燒時會在表層產生碳化層，保護內部木材不會再繼續燒進去，其實木材也會有很好的防火性能。

工程木材的缺點

• 目前在臺造價高昂
  目前在台灣RC構造的造價一坪約10萬左右，2x4木構15萬起跳，CLT更是高達20萬之譜，之前在東海交換時印象很深刻，當時結構課的老師舉例：1立方公尺的混凝土比同等體積的吐司更加便宜，所以就不難想像為什麼RC會佈滿台灣的大街小巷。主要原因還是因為台灣目前的木材自給率僅有1%，剩餘的99%都是進口，以CLT為例，進口來源有奧地利KLH公司、日本銘建KANESHIN公司等；再加上台灣對於木構的需求少，市場小無法量產，這些都是造成木構造造價一直居高不下的原因。
• 多數人對於木構造的既定印象
  大多數人對於木構的印象無非是不耐震、不防火、蟲蛀、潮濕發霉等等，所以多數對木構造持否定態度，但這都是對於尚未處理過原木的印象〈因為很多人聽到木構造就是想到小木屋或是傳統榫卯工法〉，但是CLT等材料都是經過加工處理過的，這些問題都是能夠解決的。人都能夠飛上太空了，木頭防蟻這種小事不能解決？
• 國內法令環境
  目前國內對於木構造規定尚不完善，導致木構造在台灣發展仍然是處處受限。

參考資料