
4月30日，英国《经济学人》（The Economist）出版最新一期刊物，以台湾雷达图为封面，左右分为中美国旗，旗后军舰、军机光点密布，标题则写着斗大几字：“地球上最危险地区”，意指中美对台的战略性模糊难以久系，摊牌时刻恐将到来。而在此前，台湾将持续处于高风险状态。
平心而论，《经济学人》的预测

<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:800px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/32f577b5-e9f0-437d-acfa-23bc9988d34f.jpg" data-width="800" data-height="599" data-isblurred="false" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">4月30日，英国《经济学人》（The Economist）出版最新一期刊物，以台湾雷达图为封面，左右分为中美国旗，旗后军舰、军机光点密布，标题则写着斗大几字：“地球上最危险地区”，意指中美对台的战略性模糊难以久系，摊牌时刻恐将到来。而在此前，台湾将持续处于高风险状态。</div>
<div class="draft-block draft--p left">平心而论，《经济学人》的预测虽有待时间验证，但其敏锐嗅到了中美竞争下，两强在台擦枪走火的可能。而见此报道，台湾方面除有外交部“乐见台湾价值与存在受国际重视”等阿Ｑ回答外，更有各式网上“军事神棍”的信心喊话、卖力演出，其中又以人称“财经网美”的某网红发言最“引人瞩目”。</div>
<div class="draft-block draft--p left">就在《经济学人》发布最新封面的同一天，只见其在脸书（Facebook）上将封面与带有弹孔的靶纸并列，写道“只要这个岛上有一万人都能在七公尺以外用手枪打中敌人胸口，我欢迎你来台湾当特首看看，来一个我们打爆一个”，可谓信心满满、诚意十足。而综观底下留言，也多有“没在怕、自己国家自己救”、“《经济学人》与《中国时报》没什么不同”等发言。</div>
<div class="draft-block draft--p left">如此“众志成城”的态势，似有精卫填海的毅力与气魄，然而若对当代军事与战争有所知悉，便可明了如此言论背后的荒谬可笑。</div>
<h3 class="draft-block draft--h3" name="header-dkfnt">7公尺掏枪就能保台？</h3>
<div class="draft-block draft--p left">简而言之，某网红所标榜的“7公尺掏枪保台论”，其实难易兼具。</div>
<div class="draft-block draft--p left">易就易在，其面对的并非神出鬼没的专业部队，而是一张固定不动的靶纸，所用设备也非真枪实弹，而是某些民营训练中心授课用的软气枪（airsoft）搭配塑料弹。换句话说，便是仿真玩具枪，其弹丸密度不到普通气枪钢珠弹的四分之一，枪口动能也仅有1至1.5焦耳左右，与一般手枪动辄上百焦耳的动能相比，双方后座力、所需训练根本不在同一等级。民营练靶课程或许可以教授瞄准技巧与动作，但与手握真枪击发相较，玩具枪的7公尺练靶根本就是扮家家酒。</div>
<div class="draft-block draft--p left">正因如此，要“7公尺掏枪保台”，难于上天。一来，以玩具枪击中7公尺内短靶，如此“战力”上网炫耀或还可行，但要用于现实战场无异是天方夜谭；二来，台湾法律并未如美国般开放人民拥枪，即便真有战事，除非政府大量派发，否则一般民众根本无力投入作战；三来，当代军事科技日新月异，诸如无人机等新设备的出现，大幅改写了传统战事的步调，要出现民兵流窜的街头巷战，需要武器管制失控、中央统治羸弱、各地势力拥兵自重等特殊环境与条件，才有可能上演，但台湾显然不属此类。</div>
<h3 class="draft-block draft--h3" name="header-cbbf">哗众取宠才是真谛</h3>
<div class="draft-block draft--p left">然而纵使此类言论荒谬至极，仍能在台湾社会引发不少共鸣，甚至也不是第一次出现。早在社交媒体兴起前，电视上的政论名嘴便是此类言论的最大来源，只看台海风起云涌，便是其倾巢而出之时。</div>
<div class="draft-block draft--p left">从“因为大陆男足差，所以陆军也不行”、“谁打台湾就是跟全世界为敌”、“跟解放军将领一对一单挑，台湾军人不会输”到“无人机巡航说明大陆经济不行，接下来要派纸飞机了”，各式奇思妙想相互激荡，可谓五花八门、层出不穷，简直要重新改写军事与战争历史。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而这些发言者中，有不少人以专家、学者自居，更有曾与蓝营及大陆关系密切，而今却尽弃过往形象者。究其转向缘由，不过就是当今什么言论容易吸引流量、赚取通告费，就朝此方向拼命发挥，即便会撕裂过往人设、颠覆一切常识，只要自己神入其中，又能吸引观众带来收入，就算自己都不信嘴中的喋喋不休，又有什么要紧呢？</div>
<div class="draft-block draft--p left">如此心理，与其说是带有精神病色彩的幻想，不如说是迎合群众市场、堪比神棍的“敬业”心态。发言者在表演当下，看似陷入某种兴奋的恍惚中，其实内心冷静无比，其洞悉阅听者的敏感点、明了炒作的技法，能精准调动词汇，在看似无危处闹出一番天地，待至风头过后，又能寻另一事件再起战场，故秀下限演出只是手段，哗众取宠带来的收入，才是真关键。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而其也不是一厢情愿的狂欢，毕竟总要先有市场，才有其演出与生存空间。面对日趋紧张的台海局势、日渐加深的对陆经济依赖，台湾社会若要坚持抗中氛围，除了观看军事神棍自欺欺人的表演，在台海寒冬下，许其一个演艺生涯的春天外，还能有其他办法吗？</div>
<div class="draft-block draft--p left">原文发表于2021/5/4 《多维新闻》：</div>
<figure><a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60239027/%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E7%9A%84%E5%86%AC%E5%A4%A9%E5%86%9B%E4%BA%8B%E7%A5%9E%E6%A3%8D%E7%9A%84%E6%98%A5%E5%A4%A9?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web"><strong>台海的冬天 軍事神棍的春天｜多維新聞</strong></a><br>
<a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60239027/%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E7%9A%84%E5%86%AC%E5%A4%A9%E5%86%9B%E4%BA%8B%E7%A5%9E%E6%A3%8D%E7%9A%84%E6%98%A5%E5%A4%A9?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web"><em>4月30日，英国《经济学人》（The…</em>www.dwnews.com</a><a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60239027/%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E7%9A%84%E5%86%AC%E5%A4%A9%E5%86%9B%E4%BA%8B%E7%A5%9E%E6%A3%8D%E7%9A%84%E6%98%A5%E5%A4%A9?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web">a</a></figure>

國際

4月30日，英国《经济学人》（The Economist）出版最新一期刊物，以台湾雷达图为封面，左右分为中美国旗，旗后军舰、军机光点密布，标题则写着斗大几字：“地球上最危险地区”，意指中美对台的战略性模糊难以久系，摊牌时刻恐将到来。而在此前，台湾将持续处于高风险状态。

平心而论，《经济学人》的预测虽有待时间验证，但其敏锐嗅到了中美竞争下，两强在台擦枪走火的可能。而见此报道，台湾方面除有外交部“乐见台湾价值与存在受国际重视”等阿Ｑ回答外，更有各式网上“军事神棍”的信心喊话、卖力演出，其中又以人称“财经网美”的某网红发言最“引人瞩目”。

就在《经济学人》发布最新封面的同一天，只见其在脸书（Facebook）上将封面与带有弹孔的靶纸并列，写道“只要这个岛上有一万人都能在七公尺以外用手枪打中敌人胸口，我欢迎你来台湾当特首看看，来一个我们打爆一个”，可谓信心满满、诚意十足。而综观底下留言，也多有“没在怕、自己国家自己救”、“《经济学人》与《中国时报》没什么不同”等发言。

如此“众志成城”的态势，似有精卫填海的毅力与气魄，然而若对当代军事与战争有所知悉，便可明了如此言论背后的荒谬可笑。

简而言之，某网红所标榜的“7公尺掏枪保台论”，其实难易兼具。

易就易在，其面对的并非神出鬼没的专业部队，而是一张固定不动的靶纸，所用设备也非真枪实弹，而是某些民营训练中心授课用的软气枪（airsoft）搭配塑料弹。换句话说，便是仿真玩具枪，其弹丸密度不到普通气枪钢珠弹的四分之一，枪口动能也仅有1至1.5焦耳左右，与一般手枪动辄上百焦耳的动能相比，双方后座力、所需训练根本不在同一等级。民营练靶课程或许可以教授瞄准技巧与动作，但与手握真枪击发相较，玩具枪的7公尺练靶根本就是扮家家酒。

正因如此，要“7公尺掏枪保台”，难于上天。一来，以玩具枪击中7公尺内短靶，如此“战力”上网炫耀或还可行，但要用于现实战场无异是天方夜谭；二来，台湾法律并未如美国般开放人民拥枪，即便真有战事，除非政府大量派发，否则一般民众根本无力投入作战；三来，当代军事科技日新月异，诸如无人机等新设备的出现，大幅改写了传统战事的步调，要出现民兵流窜的街头巷战，需要武器管制失控、中央统治羸弱、各地势力拥兵自重等特殊环境与条件，才有可能上演，但台湾显然不属此类。

然而纵使此类言论荒谬至极，仍能在台湾社会引发不少共鸣，甚至也不是第一次出现。早在社交媒体兴起前，电视上的政论名嘴便是此类言论的最大来源，只看台海风起云涌，便是其倾巢而出之时。

从“因为大陆男足差，所以陆军也不行”、“谁打台湾就是跟全世界为敌”、“跟解放军将领一对一单挑，台湾军人不会输”到“无人机巡航说明大陆经济不行，接下来要派纸飞机了”，各式奇思妙想相互激荡，可谓五花八门、层出不穷，简直要重新改写军事与战争历史。

然而这些发言者中，有不少人以专家、学者自居，更有曾与蓝营及大陆关系密切，而今却尽弃过往形象者。究其转向缘由，不过就是当今什么言论容易吸引流量、赚取通告费，就朝此方向拼命发挥，即便会撕裂过往人设、颠覆一切常识，只要自己神入其中，又能吸引观众带来收入，就算自己都不信嘴中的喋喋不休，又有什么要紧呢？

如此心理，与其说是带有精神病色彩的幻想，不如说是迎合群众市场、堪比神棍的“敬业”心态。发言者在表演当下，看似陷入某种兴奋的恍惚中，其实内心冷静无比，其洞悉阅听者的敏感点、明了炒作的技法，能精准调动词汇，在看似无危处闹出一番天地，待至风头过后，又能寻另一事件再起战场，故秀下限演出只是手段，哗众取宠带来的收入，才是真关键。

然而其也不是一厢情愿的狂欢，毕竟总要先有市场，才有其演出与生存空间。面对日趋紧张的台海局势、日渐加深的对陆经济依赖，台湾社会若要坚持抗中氛围，除了观看军事神棍自欺欺人的表演，在台海寒冬下，许其一个演艺生涯的春天外，还能有其他办法吗？

原文发表于2021/5/4 《多维新闻》：

4月30日，英国《经济学人》（The…

台海的冬天 軍事神棍的春天｜多維新聞

台海的冬天 軍事神棍的春天｜多維新聞
4月30日，英国《经济学人》（The…www.dwnews.coma

今年，vocus 的 iOS 工程師 YC 帶著技術交流（以及讓更多人認識 vocus）的使命，參與了今年的 try! Swift Tokyo 研討會，這系列的文章，我們將會分享研討會當中的精彩學習，還有那些網路上看不到的研討會體驗細節（讚嘆主辦方的用心）！

方格子 vocus 官方沙龍

vocus tech｜iOS 工程師前進東京！參加 try! Swift Tokyo 研討會的學習與啟發（上）

地獄景象（Hellscape）是美軍的觀點從而也是盟軍觀點。地點不是在台灣，而是在台灣海峽，東海、南海。對台灣而言，是制敵於境外（包括但不限而中國的陸地）。



雙魚鏡方格子檔案館的沙龍

讓台海成火海！美軍司令揭中若犯台不打持久戰　美擬用「地獄景象」挫敗解放軍    壹蘋果 20240611

解放軍於賴清德520就職後開展對臺恫嚇的2024聯合利劍軍演，登上各大國際版面，然而臺灣人的日常生活並沒有受到太大影響，這讓許多人直呼臺灣人神經太大條，甚至有專欄直言中國這種「溫水煮青蛙」的做法，有可能直接演轉戰，解放軍可對臺閃電式突襲，讓臺灣在措不及防之下被攻佔，本文便淺談其可行性與戰爭可能前兆。

timlai的沙龍

淺談臺海衝突前的可能徵兆





我無聊來論，為何美國出兵武力保衛台灣非常重要



這算是基本認知了



不過因為現在無聊，所以我還是想說些幹話，打發時間



台灣，會受到誰的武力攻擊？



當然就是中國共殘黨的軍隊



中國共殘黨，會在什麼情況動用軍隊攻打台灣？



１　真的瘋了，真的瘋了，真的瘋了



２　

文以載道＞身而為人，我很抱歉　的沙龍

我無聊來論，為何美國出兵武力保衛台灣非常重要

2024/4/22 互疑的大國正靈活思考怎樣用「枯竭戰」等彈性手段贏得「無可取代的勝利」，台海護欄可能只會變成未來中美無限制競爭下，一段短暫而脆弱的格柵（latticework）。臺灣在大國衝突第一線，遭遇此種道德與實務的雙重風險，如果還能安渡，若不是全民有極高的智慧，就是國際政治史上，罕見的僥倖。

張登及的沙龍

脆弱的護欄，罕見的僥倖？

中口徑火砲多半是一種輔助性武器，負責短程火力，在三軍裡有各種位置，但也因為是輔助，更新或升級需求通常都排在很後面。近年來因為無人機、無人艇的威脅提升，原本處於戰備需求末端的中口徑火砲，成為較便宜又有足夠威力的選擇，美國IM-SHORAD野戰防空系統，結合30mm短彈鏈砲+刺針+地獄火，成為新一代要你

Bob Chen的沙龍

台灣的20機砲選擇

在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力，台灣就能永保無虞嗎？

   

射 手 🏹  箭 矢

第十四章  幻影夢醒

 戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…

韓孟子的藝文沙龍

曠野活泉｜戰爭危機中有平安

如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。

王立第二戰研所

戰略觀點的總體架構（軍事篇）（2）

這篇要繞回軍事，算是把經濟跟社會的架構，重新架到戰略的基本，擁有一支武裝力量，足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點，究竟怎樣從經濟跟社會，去看到軍事乃至於戰爭這回事？

戰略觀點的總體架構（軍事篇）（1）

台灣總統大選與立委選舉於一月十三日順利舉行完畢後，美國兩家知名智庫分別於選前、選後，針對台海當前的險峻情勢發表報告，其軍事專業內容，值得我國安高層人員及社會各界重視。

台大法學博士姚中原教授專欄文章

台海列為一級風險 台美共同防衛責任


政治與評論

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

壞壞的短篇＋雜文存放

個人生活紀錄，自創小說，網誌，隨筆，幹話，亂掰，隨心所意發文

版主服務於臺大政治學系，偏見是喜歡從歷史與結構兩個角度出發，去探索國際關係、兩岸關係與地緣政治條件下，人的處境。

BobChen的軍事與政治

用科學的方式，還原占星真正的樣貌

創作

長短說

生命似夢，而生活恰似夢裡唱的不同的歌；歲月在建築低語的話，將會在時空繪出感動。

<div class="draft-block draft--p left">台海危機，現在反倒是許多台灣人不願面對的真相。</div>
<div class="draft-block draft--p left">以團體方式祈求化解兩岸兵災，是我道門幾十年前就在作的事情。</div>
<div class="draft-block draft--p left">應該有很多宗教各自以自己的方式在祈求兩岸能夠和平。</div>

曠野活泉

沙龍主持人十多年前曾在UDN設置〔韓孟子的藝文空間〕開始數位平台寫作，至今仍然勤於筆耕，作品散見各平台。有基督信仰，思維正向誠摯，擁抱多元價值，對各知識領域都懷有敬意。樂於結交文友，携手同行；共同實現寫作理想。歡迎文友以合宜文字、開放心態暢談世事、分享生活思維與閲讀的蹤跡；更歡迎文友推薦加入，関注贊助，瀏覽追蹤。

王立第二戰研所在方格子的主要基地

台灣國防政策與軍事戰略

台灣四面環海，以美國全球戰略佈局來看，台灣地緣具有下列特性：（一）中共海上交通的扼制點；（二）東亞海上的戰略位置；（三）軍事島鏈的中央位置。

武統

多維新聞評論

祁賓鴻在多維新聞的兩岸與國際評論

祁賓鴻的沙龍

台灣疫情

中美關係

新疆專題

民進黨

台日關係

祁賓鴻專訪

俄烏戰爭

俄羅斯

南亞

日本

祁賓鴻的政治評論

台海的冬天，军事神棍的春天

POPO的個人小說作品首頁

音樂藝文

圖文插畫

寵物

➲ iNEWS 最正新聞直播 https://youtu.be/CKjSm5ZeehE
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 https://reurl.cc/RdWrkz
➲ 推特 https://goo.gl/rT13Pd
#三立iNEWS #大世界

管制品竟然在你手裡? 議員攜國造防彈衣抗彈板出國測試 抗彈板被打穿.凹陷 國防部:攜帶管制品要追查│記者 程彥豪 黃澄柏│【台灣要聞】20230707｜三立iNEWS

#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲前進新台灣  https://reurl.cc/6egpy
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲從台灣看世界時事不漏接  https://goo.gl/djuiiU
➲台灣亮起來 https://goo.gl/p1dU3c
➲美食趣遊必看54Free食代  https://goo.gl/bSdR3e

力保刺槍術不廢! 邱國正:是用槍動作.戰技一環 74%人民認同延役一年 國防部:各部會溝通順暢 年底前將宣布｜記者 程彥豪 葛子綱│【LIVE大現場】20221220│三立新聞台

#台灣戰略地位 專題第四集要來跟大家分享的是，在分析地緣政治時，彈道飛彈在其中所扮演的角色。
　
冷戰時期，美俄雙方奉行「#互相保證毀滅」原則，以達成雙方都不敢貿然開火的「恐怖平衡」。那要如何能夠保證毀滅對方？ 彈道飛彈就扮演非常重要的角色，也因此，在冷戰時期的軍備競賽中，彈道飛彈就變成雙方投入極大資源研究的一個項目。
　
冷戰後期，美俄雙方關係趨緩，也達成降低軍備競賽程度的共識，於是乎「#中程飛彈條約」就誕生了，此條約也象徵著，美俄雙方都同意中程飛彈並不會是雙方主要投入資源研發的武器。
　
不過就在30個年頭過後，美國總統川普宣布退出中程飛彈條約，在國際政治中投下了一枚震撼彈，俄羅斯發表了其立場，但似乎也沒有大動作反對美國的動向，反而是中國表示氣急敗壞，大力譴責美國此項決定，到底背後又代表著國際地緣政治產生了什麼變化呢？
　
而在身處第一島鏈的我們，又該如何在這樣的局勢中找到屬於我們自己的處事之道？ 來聽聽 #梟息報你知 的 #何澄輝 #小梟 有著什麼樣的見解。

梟息 Pò lí tsai !
臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/owlmedia.tw
Youtube
https://www.youtube.com/c/owlmediatw
Anchor Podcast
https://anchor.fm/owlmedia