山河令與天涯客＿不同的平行宇宙

我不是priest的書粉，在還沒有《山河令》之前，曾讀過該作者兩部作品，一是《鎮魂》二是《默讀》，而《天涯客》這一部作品雖然早知道是priest的作品，卻一直沒進入我的閱讀範圍內。

除了一些專門寫武俠的作者外，自己不太喜歡武俠類型的小說，擴大點範圍就是古代的小說都不太喜歡，早期看過一些小說，很多作者在古代小說的用詞不夠嚴謹，讓人容易出戲，導致我對古代小說的接受度低。

不過要真寫得好的古代或武俠小說，我卻也是極為容易入迷，《天涯客》算是部文字嚴謹的作品，所以自己在看過電視劇《山河令》後，便回過頭讀了讀《天涯客》。

決定讀原著，是看完《山河令》總是有些意猶未盡，但最主要還是為了阿絮，我很喜歡阿絮的，為了更瞭解阿絮，我是二刷了《山河令》之後開始讀《天涯客》。

在讀小說《天涯客》時，我感覺真正的主角是周子舒，雖然溫客行也是男主角，但作者在敘述周子舒的時候是花更多心力，甚至書籍裡很多都是從周子舒的角度在看事情。

《山河令》雖說是雙男主的戲，可仔細捋一捋，會發現溫客行這個角色有更多戲劇化的出彩點與魅力，比較容易吸引觀眾的目光，故事主線實際上是溫客行，而周子舒更像一個抬轎角色。(這只是我的觀點，沒有任何要diss的意思，請勿上升任何人或角色，包括我⋯⋯也歡迎理性討論。

這兩版的差異，讓我覺得相當有趣，所以忍不住稍微想對比一下，尤其是主角的部分。

劇版周子舒是張哲瀚飾演，我看著原著描述的周子舒外表，認為張哲瀚還是貼合周子舒外形的描述，但是在下一個場景的描述；周子舒對害怕的少年說著不要再稱呼他為莊主時，張哲瀚的表現與書中的周子舒完全不同。

光是一句“輕笑一聲”的描述，我就感覺到劇版周子舒跟原著周子舒是有一些差距的，再往後看他一系列稟退手下進囚室到完成打釘動作，我覺得書中的周子舒更淡漠無心。

原著周子舒想離開天窗的理由雖然和劇版周子舒大抵一樣，想呼吸自由空氣，想要剩餘的生命裡為自己痛快活著，但細節卻不相同。

若說劇版周子舒想要完成自我救贖，那原著周子舒則是想看盡一切繁華、感受天下萬物，說白了就是把剩下的時間拿來遊山玩水、經歷趣事、嚐遍天下美酒，原著周子舒可不會五感盡失，他只想為他最後的生命添加色彩，也許存在救贖，但我感覺更多單純只是想任性妄為、快意瀟灑活著而已。

張哲瀚演繹的周子舒更情深義重些，背負很多他對於四季山莊的罪惡感，所以是個比較沈重的角色。

原著周子舒如書名一樣，更像個天涯過客即使是貫穿全書的主角，也只是一片輕鴻而已，甚至有點無賴性格，因此在我這裡，劇版周子舒在《山河令》第一集立刻與原著周子舒產生些許分歧，兩版相比，雖有同款溫柔，但我覺得原著周子舒更豪爽、更直男，甚至寧折不彎的個性也更強，雖然最後還是彎啦！哈哈！

再看看溫客行，劇版溫客行是龔俊飾演，在原著溫客行外表的形容只有"眉目倒說得上俊朗"，以外表來說，人人看溫客行就是個帥哥，但我猜依作者的想法他外表是不及周子舒。

而在劇版由龔俊飾演溫客行的美貌是比較張狂外放，甚至一出場他的容貌是壓過周子舒，無人不呼一聲驚艷！

一開始劇版溫客行外表與原著就有落差，但實在話，人人喜歡好看的東西，我也不例外，外表些許落差對我來說不會產生不貼角色的問題。

依行為和講話方式來看，劇版溫客行和原著溫客行，在這裡開始產生巨大差距。

書裡剛出現的溫客行沒有外貌描述，只有說"他眼珠很黑，眼睛黑白分明，不像活人"，這種形容，加上他第一次對上周子舒雙眼後的一連串表現，我感覺原著溫客行是個深沉且不露山水、又冷又狠的觀察者。

溫客行對顧湘雖然寵縱卻存在一定的階級之分，雖然原著跟劇中一樣真把顧湘當妹妹，可我感覺還是有分別的，再加上破廟裡他對周子舒的說話態度與表現，更驗證我自己的想法。

作者描述"溫客行面無表情地道：你易容過嗎？"我會理解溫客行不會用笑臉來阻擋自己內心的想法，而是利用臉部毫無情緒變化來藏住心裡的波動，一開始面對周子舒是不會像隻花孔雀。

溫客行想要跟著周子舒的原因，單純也只是覺得有趣，劇版溫客行跟著原著版裡雖然是相同理由，但劇版更強化了跟隨的原因，比如溫客行懷疑周子舒是自己熟識的人⋯⋯也就是在加強感情牽絆。

在閱讀小說的過程，越看越認為溫客行內心是一灘死水，他很像殺伐果斷又淡漠的周子舒，兩人外在行事風格相像實則大相逕庭。

話說周子舒不是個好東西，是個會幹壞事又心狠手辣的人，可他做這些事情，單純就是完成工作而已，內心還是熱愛世界和美好的東西。

溫客行外表是不露山水的冰冷，內心卻和外表一樣毫無感動，做事情全憑自我判斷，並非工作，看起來很糟糕的事，對他卻是行善積德。

等於說，我覺得溫客行內心是灰色的，想在灰色的地方找出其他顏色也只能找出黑色，好像喜歡美的東西，其實未曾真正感動與接受，直到跟周子舒相遇一路走過來，才逐漸有了色彩。

如此對比下，《山河令》對我來說超級不咬合原著角色的，其實是溫客行，尤其面對周子舒的時候，雖然都會講騷話，但原著溫客行是一本正經講騷話的調戲，劇版溫客行是不正經講騷話的調戲⋯⋯能明白這種差別嗎？

顧湘也是有落差，兩版皆有古靈精怪的小聰明，但劇版更多的是嬌蠻任性，而原著裡更多是歪邪狠辣而且相當有眼色的機靈，在我來看自己是喜歡原著裡的顧湘多些，因為更有個性。

張成嶺當然也不同，劇版裡，成嶺真的就是起點男主的設定，而這種設定是看似軟弱其實硬漢，是挺討好的設定，原著的成嶺是比劇版更軟弱愚鈍，整個發展是超級緩慢，不過《天涯客》主角不是成嶺，也沒辦法。

不只主要人物甚至劇中的晉王(赫連翊)和段鵬舉、更多角色，與原著角色相對比個性也完全不同，走的劇情更有大幅落差。

基本上《山河令》的改編方式，若用人體來比喻，《山河令》是用《天涯客》的脊椎與頭顱，去拼上不一樣的四肢與填入不同的血肉，還有一些瑣碎細節加累呈現出來的故事。

我大概猜得出深度的原著書粉對於《山河令》不滿之處為何？

只要先看過小說《天涯客》再去看《山河令》，真的會有一種錯覺，就是我看到了假的周子舒和溫客行、假的顧湘和張成嶺，總之就是假的《天涯客》，接著可能會產生不適，覺得自己喜歡的作品被改得歪七扭八成四不像，會很難受甚至會討厭《山河令》這齣戲劇。

這又讓我想起天殺的《盜墓筆記》，好不容易從《終極筆記》得到一些安慰，結果又被《雲頂天宮》一腳踹回地下。

我能理解原書粉對於改編的不滿，同時我也能理解編劇為什麼改編成這樣？

說到底《山河令》是一部戲劇，既然是戲劇那就必須戲劇化，故事和角色也得有起伏張力才行。

丟開對《天涯客》的喜愛，事實上《山河令》的故事節驟更加緊湊，戲劇張力更大，人物角色衝突更強，這麼做一般受眾會更多，受眾會較容易進入狀況，也更容易一集、一集去想要把劇追完，這才是製作方與劇組完成一部戲劇的最終目標，讓自己的作品流通性高來達成賺取更多金錢。

《天涯客》的故事平鋪直敘，並沒有太多所謂一環扣一環的伏筆，只是藉由溫周二人去看看這個所謂江湖的嘴臉，和冷靜講述溫周兩人之間感情發展，主要還是攜手走江湖的感情故事，不需要什麼大架構，作者寫的是自己的歡喜與自由，無關任何人，更不存在要不要賺錢這件事。

《天涯客》整體來說不會像《山河令》多少要加上宏觀的視點，主格局僅是淺薄的感情牽掛，然，身為一個感情的動物，我很多時候，只想看兩人浪蕩江湖與感情升溫的故事而已，即使很淡、緩慢也沒關係，因為那樣值得細品，我不想要什麼宏圖大業⋯⋯

我很開心自己先看了《山河令》，先看了改編劇，能完整享受戲劇帶來故事沖擊外，還不會被原著影響而對戲劇產生排斥，再去閱讀原著小說，我能再享受一次不一樣的周子舒與溫客行一同浪蕩江湖的故事。

說到底，以戲劇的角度來看，《山河令》算得上是改編還不錯的劇本，選角更是為這部戲劇加分不少，我看過花絮後，發現很多我覺得特別好的點，幾乎都是演員提出來的⋯⋯

看過小說，我是有點遺憾《山河令》不能完全照著《天涯客》去走，但我真的沒法否定《山河令》確實好看也算完整，雖然後面有點⋯⋯

我已經刷了四次《山河令》，讀了兩次《天涯客》，如果有機會，我自己很想要讀讀《山河令》的劇本，這樣我才能知道多少演員們到底把角色吃得多重？有些人詬病演員演得不貼合角色，但我想也許就真的只是劇本把角色改成那樣啊！

我是很推薦大家可以去看一看《山河令》和讀一讀《天涯客》，不管你是劇粉還是書粉或都不是，真的可以好好享受兩版故事，就像看著同樣的角色在相同的背景之下，有著不同的選擇，於不同的平行宇宙裡產生不同的化學反應，很有趣。

又是同樣的話，有人真沒法讀太多字，那看一看《山河令》啦！裡面有很多詩詞，聽一聽也不錯，能讓自己感覺好像變得更有文化與層次。