不捐款怎麼了?

在幾天前，我寫過一篇文章: 生活中的大小事|水災難。當中有稍微提到中國淹水捐款的問題，這篇文章打算再講的詳細一點。在這之前跟大家說一下，除了中國，其實德國也是淹水很嚴重，慶幸自己沒有遭遇到這些災難，也呼籲如果有辦法就盡量幫忙。

這篇文章的重點，就是要來探討捐款的問題。中國河南水災，暴雨引發的淹水和其他災害，造成了河南省1366萬人受災，死亡73人，失蹤5人；因為此災難的關係，引發了一系列的爭吵。某些人在第一時間就捐錢、物資，想幫助受災的人；不過也有人認為，中國根本就沒有幫助台灣，我們為什麼要幫助他們?

關於該不該捐錢的爭吵，其實個人覺得雙方都有道理。認為中國沒有幫助台灣，因此不想捐錢當然可以，就算對方有幫助我們，原則上也是可以不捐；而認為他們受難，需要幫助，捐錢當然也可以。所以不管你有沒有捐錢，都沒有對錯，當然願意幫助別人，是值得鼓勵的!

剛剛說過了，要不要捐錢都是你的個人意願，捐不捐都沒有對錯，可是，有些人似乎不懂這個道理，只要哪個藝人、明星沒有捐錢，就大力譴責；甚至還有人，把有捐款跟沒有捐款的藝人分類做成表單，認為有捐款就是「好人」，沒有捐款就是「壞人」。

到底為什麼，沒有捐款就應該受到攻擊，直接歸類為「壞人」?又或是沒有資格當藝人呢?明明他們的工作叫做「藝人」，而不是「捐款人」啊!捐不捐錢是看個人意願，捐不捐是沒有對錯的，更何況那些錢都是他自己賺來的啊!為什麼就應該無條件施捨?

捐不捐錢，是個人意願，不應該拿來當成好人與壞人的分類準則!這裡並不是要鼓勵大家都不要捐錢，反而是要呼籲大家盡量幫助別人。關於捐錢:「如果你沒有能力，真的不用勉強自己；如果你有能力捐錢，就希望大家能盡一份力，這是很值得鼓勵的!如果你有自己的考量，也一樣不用勉強自己。」最後在強調一次:「捐不捐錢，是個人意願，不應該拿來當成好人與壞人的分類準則!」。也希望不管是中國還是德國，都能順利渡過這次災難!

此文章首發於Matters，之後同步於個人網站、方格子、Potato Media
個人網站: ZIOH創作空間
如果你喜歡這篇文章，可以給我留言、按讚、拍手，或是透過贊助連結支持我。