露宿者也好、香港也好，該漂向何方？
- 露宿者 / 無家者不是港產片新鮮的題材，但我還是好奇新一代香港導演究竟會如何詮釋
而《濁水漂流》給我的感覺，是擺脫過往同類題材的露骨慘情（而戲中亦有對白批評大眾只想看露宿者有多慘、不想搏同情） ，「貼地」地讓觀眾沉浸於露宿者的生活當中 - 雖然有控告政府要求賠償道歉的主線，但實際上是零碎地描述幾位露宿者的經歷；而鑒於一般的電影篇幅只有約兩小時，不能深入講述每個角色的故事（例如蔡思韵飾演的社工在這套的造型是很漂亮，但定位還是挺工具人），加上露宿者們對自己過往的故事欲言又止，除了男主角外，也許只能在觀眾心中留下依稀的印象
導演是特意這樣做嗎？正如大眾對露宿者亦只有依稀的印象，不會特地深入了解；再細思，露宿者多有不堪回首的過往，要跟一班「鄰居」和諧相處，正常情況下都是少提也罷 - 以往一直覺得鎮宇哥的演技其實有點誇張過火（！），而今次他演繹性格硬頸火爆的露宿者，演繹力度尚算合適，畢竟人不火爆便不會跟政府撐到底（不過我還是覺得鎮宇哥的造型太靚仔，不夠骯髒和憔悴xddd）
至於令人驚喜的角色要說謝君豪，想不到他會回港拍這套（巴）；但角色設定還是太溫和，只有跟兒子相認的情節演得深情，未能盡情發揮他的演技；另外飾演木仔的年輕男演員也很charm，令人印象難忘 - 戲中的露宿者有自知之明，不乞求同情，只要求公道；戲中「政府做錯就要道歉」一句，套用於現今狀況，更令人心有戚戚然
- 最後一幕的大火小小地震撼了我：一來是在想這一幕拍攝成本有多貴（喂），二來是看著火焰燒紅了整間木屋，滲出了一陣悲涼…… 但對於結局，換作以前的我會倍感凄凉，現時卻覺得是理想當然的悲哀……
- 戲中的香港景象，是近一兩年（暫時）我感覺最拍得既有實感又有美感的畫面；比起西九中環的美景，暗沉的深水埗才是我更認識的香港
- 這套被評為三級片是因為戲中大量的粗口對白嗎？不過聽著大老粗自然地爆粗真的好L爽wwwwwwwww
