濁水漂流

（以下觀後感涉及劇透，還請各位斟酌閱讀） 1.What a sad story... 2.話說回來，看完才知道原來這部短片的劇本顧問正是《不即不離》、《菠蘿蜜》的導演廖克發，而最後的片尾名單亦看見一些熟悉的名字。 3.之所以難過，不全然是因為《榴槤芭》講述了一個關於政府與財團聯手強行收回農民土

《濁水漂流》其實是改編自真人真事，講述了香港的一群露宿者，在某個晚上被政府部門單位無預警的清場，把他們的所有私人物品當成垃圾被丟掉。於是露宿者們決定聯合社工組織控告政府，因此走上抗爭之路。以該事件做為出發點，從中探討香港的露宿者、住屋、公義等的社會議題。

　　今年對我來說過得飛快。真的轉眼間就到了年尾，也許是數月未曾好好看過一部作品，也沒安靜地寫下文章，沒有寫文的數月好像少了點甚麼。雖然明年不知道會不會如現在般忙碌，但我不會停止寫作與看不同的影視作品，希望那時候大家還在看我的文章，哈哈！好了！又來到一年一度的總結，這次就來看看有哪些影視作品入圍吧！

總體來看，正是導演的有情觀照，才能發掘及凸顯露宿者的交往情誼。在這種人間有情姿態下，縱是濁水生活，也得見美好一面。全戲寫實之餘，仍能從情感及美學層面提升轉化。就如木仔與妓女的性交易，因事前有足夠鋪墊、場面節制、角色顯得青春美好、不流於於肉慾色情等，均使現實上賣淫可有的齷齪大大淡化了。

在世界各地，貧富懸殊加劇，在不同的地方都會有著隱形貧民窟。相信很少國家會完全沒有露宿者的身影。他們活在城市中，卻又活得不像城市人。

萬物皆可拋，但尊嚴呢？當警察無預警上門，先拆房再扔掉你的證件，你會作何反應？如果，受害者換成「遊民」或「露宿者」，你還會一樣憤怒、給出一樣的答案嗎？香港導演李駿碩繼跨性別議題的《翠絲》之後，二度將鏡頭轉向社會邊緣人身上，只不過這回《濁水漂流》的主角們，換成了香港社會底層的露宿者。

《濁水飄流》 Drifting, 2021 《濁水漂流》海報 ———本片還在首輪上映中，以下有雷請滲入—— 故事主體是街友被突襲清場後，重新另尋住處及反控政府的過程。電影很真實，不煽情處理，離開戲院時去搭車路上，有一個女性坐在便利商店外頭的地上吃東西，我彷彿無縫接軌從銀幕到現實，看著一幕一幕在上演。

看著李駿碩上台領最佳改編劇本獎，致詞特別提及《大象席地而坐》對他的重大影響。然而，濁水漂流還真有一點點大象的影子在，不管是海報設計、特別留意的演員表情、到處流浪的無力感，對世間的絕望。不過濁水漂流還夾帶一種憤怒，仇視社會。   主角是由吳鎮宇飾演的輝哥，因為犯毒癮被關出來後，只能做遊民，可到處流浪

因為施用毒品而入獄的輝哥，離開監獄後身無分文亦無處可去，回到街頭與過去的「夥伴」們相見。因為警方無預警地清場，並且將其僅有的家當們視為垃圾一般棄置，一怒之下街友們決定訴諸法律途徑，聲張應有的權利。只是當警方願意賠償以和解，其他街友們也都希望接受這份提議時，輝卻獨排眾議，堅持要收到一句道歉。

2012年2月15日，香港政府在未事先通知下，以「清場洗地」之名將深水埗通州街天橋下，40幾位街友的床墊、保暖衣物、身分證等私人物品，當作垃圾丟棄，事後街友們憤而向香港政府求償，引起社會關注。當時一位香港中文大學新聞系的學生前往採訪報導此事，他是李駿碩，九年後他將此事拍成《濁水漂流》入圍12項金馬獎