施用毒品如何爭取戒癮治療?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
吸食第一級與第二級毒品的初犯,除了直接進到勒戒所之外,法律也給了另一條救贖的管道:戒癮治療,除了繼續維持自由之身、也能達道戒除毒癮的效果。
raw-image

一. 先說結論:戒癮治療一定要儘早積極爭取!

二. 毒品分四級,只有吸食一、二級才有刑事責任:

毒品危害防制條例第10條第1項及第2項分別規定:「施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。」、「施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。」

讀者不難發現只有吸食第一級及第二級毒品才會面臨刑事責任

三. 刑事責任的替代方案─勒戒與戒癮治療:

施用毒品的人,與其說是「犯人」,也可以說是具成癮性的「病人」,因此法律提供了另外兩條路,讓「病人」脫離「犯人」身分:

(一)毒品危害防制條例第20條所規定的勒戒:

進入勒戒所觀察勒戒的重要要件:「初犯施用第一、二級毒品的人」,或是「過去曾經有因施用第一、二級毒品而觀察勒戒,但距今已有五年以上而再犯」(109.7.15有修法)。

以上這條路,很多人認為就是被抓去關,只是場所從監獄改到勒戒所而已,因此都希望能獲得保持自由之身的「戒癮治療」。

(二)戒癮治療:

戒癮治療其實是檢察官依照刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2得規定作出緩起訴處分,同時要求吸毒者要自費到醫院進行戒毒的療程(每次都會驗尿),在一定的期間依照醫院的指示固定回診即可,其餘時間可以維持正常的工作與生活,不須要被綁在勒戒所或戒治所,而完成療程後、並在檢察官所訂的緩起訴期間安份守己不要再觸犯刑事責任的話,案件會就此終結,「警察刑事紀錄證明書」(俗稱良民證)上面也不會有紀錄。

但如果沒有乖乖的進行療程、或是在檢察官所訂的緩起訴期間內另外涉及刑事犯罪的話,檢察官是可以撤銷緩起訴。

四. 律師我究竟能不能爭取戒癮治療:

讀者一路看下來應該會發現:要進入觀察勒戒的人同時也會具備「戒癮治療」的資格,但檢察官會依職權判斷要採用哪種方式。

那麼在個案中,什麼樣的條件較有機會爭取到戒癮治療呢?

毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第2條有規定幾種不適合戒癮治療的情形,而依筆者的經驗,簡單來說,如果「年紀尚輕」、「過去沒有任何毒品前科、甚至沒有任何犯罪紀錄」、「家庭、經濟及工作狀況正常」…等正面條件,並說明自己願意戒除毒品的強烈意願,爭取到戒癮治療的機會相當高;但相對來說,如果持續不理不採,等拖到收到勒戒裁定或執行通知的時候,往往就來不及了

五. 法院裁定觀察勒戒就沒救了嗎?

如果不服法院裁定觀察勒戒,可以在收到裁定後五日內提起抗告,並同時聲請停止執行,讓上級法院判斷是否有「違反比例原則」、「違反平等原則」、「違反充分衡量原則」等檢察官裁量濫用之情形(臺灣高等法院臺南分院107年度毒抗字第101號裁定)。

結論

吸食毒品是嚴重的脫序行為,而毒品危害防制條例也不是一定拿出重刑,而是以「治療」取代「刑罰」,在個案中建議找尋律師仔細評估能不能撰寫聲請狀去爭取戒癮治療,才不至於影響日常生活及工作。

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求,歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
法律生活頻道(呂昀叡律師)的沙龍
59會員
100內容數
大大小小的事都是法律事,了解越多當然越有保障,本專題會提供許多法律上必備的「豆知識」,讓讀者在生活上不吃虧!
2025/02/07
網路上的股市明牌老師充斥著詐騙,即使是具備專業資格的也不多,稍有不慎即會觸犯刑責。本文探討網路老師違法提供股票明牌的行為,並分析其構成犯罪的條件,包含是否涉及個股分析、是否收取費用以及是否為營利行為等。無照從事證券投資顧問業務,將面臨五年以下有期徒刑及高額罰金。
Thumbnail
2025/02/07
網路上的股市明牌老師充斥著詐騙,即使是具備專業資格的也不多,稍有不慎即會觸犯刑責。本文探討網路老師違法提供股票明牌的行為,並分析其構成犯罪的條件,包含是否涉及個股分析、是否收取費用以及是否為營利行為等。無照從事證券投資顧問業務,將面臨五年以下有期徒刑及高額罰金。
Thumbnail
2023/02/23
借名登記在社會上相當常見,基本上法律也認同這種財產安排的作為,但如果涉及「脫法行為」或「通謀表示」,那麼借名登記就會是違法的,一起來看本篇文章的說明吧!
Thumbnail
2023/02/23
借名登記在社會上相當常見,基本上法律也認同這種財產安排的作為,但如果涉及「脫法行為」或「通謀表示」,那麼借名登記就會是違法的,一起來看本篇文章的說明吧!
Thumbnail
2023/01/26
電腦及手機是我們習以為常的生活工具,而網路上有許多公開平台,例如:臉書、GOOGLE、Dcard、PTT…等,隨手按按就可以發表言論、交談,不過要小心的是,網路言論如果不慎,也可能觸犯妨害名譽相關罪名!
Thumbnail
2023/01/26
電腦及手機是我們習以為常的生活工具,而網路上有許多公開平台,例如:臉書、GOOGLE、Dcard、PTT…等,隨手按按就可以發表言論、交談,不過要小心的是,網路言論如果不慎,也可能觸犯妨害名譽相關罪名!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
一、刑法第185條之3修正草案 根據111年行政院發出的新聞稿[1],宣布刑法第185條之3之修正草案: (一)參照現行條文第1項第1款之體例,行為人施用毒品而其尿液經檢驗判定陽性而駕駛動力交通工具,即論以刑責。(修正條文第1項第4款) (二)有修正條文第1項第4款以外之情事足認施用毒品,致不
Thumbnail
一、刑法第185條之3修正草案 根據111年行政院發出的新聞稿[1],宣布刑法第185條之3之修正草案: (一)參照現行條文第1項第1款之體例,行為人施用毒品而其尿液經檢驗判定陽性而駕駛動力交通工具,即論以刑責。(修正條文第1項第4款) (二)有修正條文第1項第4款以外之情事足認施用毒品,致不
Thumbnail
一、前世今身:釋字第476號解釋 數十年前臺北地方法院法官陳志祥向司法院大法官聲請解釋[1],陳法官針對毒品危害防制條例中「販賣或運輸毒品罪之法定刑,均為死刑或無期徒刑」,認為其有違權力分立原則及及罪刑相當原則,然而釋字第476號解釋並未做出違憲宣告。 其中關於死刑、無期徒刑之法定刑規定,係本於
Thumbnail
一、前世今身:釋字第476號解釋 數十年前臺北地方法院法官陳志祥向司法院大法官聲請解釋[1],陳法官針對毒品危害防制條例中「販賣或運輸毒品罪之法定刑,均為死刑或無期徒刑」,認為其有違權力分立原則及及罪刑相當原則,然而釋字第476號解釋並未做出違憲宣告。 其中關於死刑、無期徒刑之法定刑規定,係本於
Thumbnail
施用毒品除了戒的人同勒戒之外,也可以爭取戒癮治療,但要成功,也有一些眉角要注意,本文將詳細說明!
Thumbnail
施用毒品除了戒的人同勒戒之外,也可以爭取戒癮治療,但要成功,也有一些眉角要注意,本文將詳細說明!
Thumbnail
林律師,我是吸金被害人,但如果走法律途徑,我的錢要的回來嗎?我該怎麼辦? 我要告刑事、還是要告民事? 差別在哪裡呢?
Thumbnail
林律師,我是吸金被害人,但如果走法律途徑,我的錢要的回來嗎?我該怎麼辦? 我要告刑事、還是要告民事? 差別在哪裡呢?
Thumbnail
如果行為人的行為構成犯罪,依法得對其科以刑罰,然而如果其行為雖不構成犯罪、但仍對社會具有一定危險性,或是單以刑罰尚不足以消除行為人對於社會之危險性之情形,應如何處理? 本篇所要提到的「保安處分」,即係基於預防特殊危險性所為之處分,屬於對行為人社會危險性之預防措施,理論上並不具懲罰或非難性質,且
Thumbnail
如果行為人的行為構成犯罪,依法得對其科以刑罰,然而如果其行為雖不構成犯罪、但仍對社會具有一定危險性,或是單以刑罰尚不足以消除行為人對於社會之危險性之情形,應如何處理? 本篇所要提到的「保安處分」,即係基於預防特殊危險性所為之處分,屬於對行為人社會危險性之預防措施,理論上並不具懲罰或非難性質,且
Thumbnail
這種法律根本鼓勵種大麻的人,要趕快想辦法製造毒品啊。 只是栽種,刑罰比較重; 進一步變成製造毒品了,反而有可能緩刑。
Thumbnail
這種法律根本鼓勵種大麻的人,要趕快想辦法製造毒品啊。 只是栽種,刑罰比較重; 進一步變成製造毒品了,反而有可能緩刑。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News