吸食第一級與第二級毒品的初犯，除了直接進到勒戒所之外，法律也給了另一條救贖的管道：戒癮治療，除了繼續維持自由之身、也能達道戒除毒癮的效果。

一. 先說結論：戒癮治療一定要儘早積極爭取！

二. 毒品分四級，只有吸食一、二級才有刑事責任：

毒品危害防制條例第10條第1項及第2項分別規定：「施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。」、「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」

讀者不難發現只有吸食第一級及第二級毒品才會面臨刑事責任。

三. 刑事責任的替代方案─勒戒與戒癮治療：

施用毒品的人，與其說是「犯人」，也可以說是具成癮性的「病人」，因此法律提供了另外兩條路，讓「病人」脫離「犯人」身分：

(一)毒品危害防制條例第20條所規定的勒戒：

進入勒戒所觀察勒戒的重要要件：「初犯施用第一、二級毒品的人」，或是「過去曾經有因施用第一、二級毒品而觀察勒戒，但距今已有五年以上而再犯」(109.7.15有修法)。

以上這條路，很多人認為就是被抓去關，只是場所從監獄改到勒戒所而已，因此都希望能獲得保持自由之身的「戒癮治療」。

(二)戒癮治療：

戒癮治療其實是檢察官依照刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2得規定作出緩起訴處分，同時要求吸毒者要自費到醫院進行戒毒的療程(每次都會驗尿)，在一定的期間依照醫院的指示固定回診即可，其餘時間可以維持正常的工作與生活，不須要被綁在勒戒所或戒治所，而完成療程後、並在檢察官所訂的緩起訴期間安份守己不要再觸犯刑事責任的話，案件會就此終結，「警察刑事紀錄證明書」(俗稱良民證)上面也不會有紀錄。

但如果沒有乖乖的進行療程、或是在檢察官所訂的緩起訴期間內另外涉及刑事犯罪的話，檢察官是可以撤銷緩起訴。

四. 律師我究竟能不能爭取戒癮治療：

讀者一路看下來應該會發現：要進入觀察勒戒的人同時也會具備「戒癮治療」的資格，但檢察官會依職權判斷要採用哪種方式。

那麼在個案中，什麼樣的條件較有機會爭取到戒癮治療呢？

毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第2條有規定幾種不適合戒癮治療的情形，而依筆者的經驗，簡單來說，如果「年紀尚輕」、「過去沒有任何毒品前科、甚至沒有任何犯罪紀錄」、「家庭、經濟及工作狀況正常」…等正面條件，並說明自己願意戒除毒品的強烈意願，爭取到戒癮治療的機會相當高；但相對來說，如果持續不理不採，等拖到收到勒戒裁定或執行通知的時候，往往就來不及了！

五. 法院裁定觀察勒戒就沒救了嗎？

如果不服法院裁定觀察勒戒，可以在收到裁定後五日內提起抗告，並同時聲請停止執行，讓上級法院判斷是否有「違反比例原則」、「違反平等原則」、「違反充分衡量原則」等檢察官裁量濫用之情形(臺灣高等法院臺南分院107年度毒抗字第101號裁定)。

結論

吸食毒品是嚴重的脫序行為，而毒品危害防制條例也不是一定拿出重刑，而是以「治療」取代「刑罰」，在個案中建議找尋律師仔細評估能不能撰寫聲請狀去爭取戒癮治療，才不至於影響日常生活及工作。

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我！