[魷魚遊戲:編劇分析] 參賽者反派分析?

在很多故事劇情，都會有正反派，正派通常是指主角方，因為主角有大量的時間可以描寫，更多時間拉近觀眾的距離，產生共情，一旦產生共情後，觀眾就會站在主角的一邊，如果有其他角色對主角不利，那麼暗示著對觀眾不利，就是反派!

在這篇[魷魚遊戲:微雷] 為什麼不是拼智力遊戲，我們提過在XX遊戲中，其實不太需要反派，因為遊戲本身就是對主角最不利的因素，因為遊戲關係主角或是其他參賽者被迫做出殺人舉動，因為其他參賽是被動的，所以被動對主角不利，也被稀釋，所以參賽者的罪惡值也因此下降，舉例來說，當遊戲就是要互相殘殺時候，如果真有個反派本身就是殺人犯，他在遊戲殺人也變成合理多了，因為多了個藉口:因為不殺我就會死，所以當遊戲越殘酷，反派可以發揮的仇恨值越低，如果遊戲是有辦法一起平和過關，因為就沒有通關壓力，這時候為了劇情張力通常都會讓一名參賽者當作大反派，搞破壞

當然，上述有例外，上述的假設是觀眾跟主角產生共情，要做到這點，通常主角不能太脫離大眾道德價值觀，假設主角本身是個煉毒師，並且個性糟糕，或者是殺人犯，很難產生共情吧，不過美劇很常這麼表現，像是絕命毒師跟YOU，都是如此設定，之後有機會再談這麼做的優缺點

討論完編劇常用的反派設定後，讓我們來看魷魚遊戲，哪個參賽者最反派?

先說一下魷魚遊戲的設定，通過六關的人，將獲取獎金，換句話說並沒有只能一人獲勝，一開始遊戲進行之前，就設定好六關了，所以並不需要只剩下一個人

不過問這問題之前，應該要先看如果是詐欺遊戲的大聖人神崎直，會怎麼做? 因為給定第一輪遊戲後才發現淘汰會死亡，所以那死傷已經無法避免了，也累積了200多億獎金，大聖人肯定會提議大家一起合作來通過這六關，而詐欺遊戲裡面除了大聖人外還有個天才角色秋山深一，所以聖人先有理想搭配天才高超的實行就能完成願望，兩者不可或缺

不過從劇情來看，我們發現根本從頭到尾，沒有人表明一起合作，也沒有出現天才角色，筆者認為這可能更符合現實

因為扣掉遊戲之外，劇情描述的真實世界跟我們現在的真實世界是接近一樣的，如果真的存在天才，肯定是有的但不可能成為落水狗來到遊戲世界，而這遊戲也有過一次讓大家可以重新選擇回來，所以真有天才可能再也不回來了

參賽者最聰明角色，扣掉boss外大概就是曹尚佑了，但他在遊戲中也不算是會讓觀眾驚豔的天才角色

事實上聖人可能真的會被迫參加，類似被詐騙或是家裡缺錢等等，但在劇情中，似乎每個人都多少有劣根性，除了姜曉跟智英還有阿里比較正常些外，其他人的原因或多或少都跟本身的劣根性有關，但他們兩人個性也絕非輕易信任別人的人，事實上，在真實世界要很聖人(理想 善良 相信別人)都不多了，何況大家都知道這遊戲的參賽者都是本身欠錢的魯蛇

不過聖人跟超級天才的不存在，也更能讓觀眾多了共情

因為他們一旦存在並且出現，就代表了有絕對好的辦法可以破關，這時候反對的人就是反派了，因為反派會是放棄少獎金但無人傷亡也寧願犧牲別人也要增加獎金

魷魚遊戲中最明顯反派應該就是德秀

第一幕出現，他就毆打一個正妹女主角，拉大仇恨

第二次，調戲韓美女再拉一次小仇恨

第三次，搶糧食拉一次仇恨

第四次，黑夜中直接砍殺20多人，非常拉仇恨

第五次，墊腳石橋推人跟死不過，非常拉仇恨

從前三幕跟主線無關的劇情，作者故意添加就是故意拉仇恨，刻意塑造反派形象，第四個有點爭議，雖然事後看來這是無意義之舉，因為你把弱的人殺了，拔河就會更高機率遇到強的人，而在墊腳石橋也少了很多人替你當墊腳石，但事前並不知道遊戲，所以趁自己最優勢的關卡先把其他人淘汰，那些淘汰的人可能在某些遊戲比較強淘汰你，所以說穿了也是增加獲勝機率罷了，由於少了天才跟聖人的角色，個人認為也削弱了德秀反派的仇恨值

但另一方面，因為德秀最後也算主角的墊腳石，也同是受害人，所以仇恨值一直不會太高，至少比不過遊戲主辦人高

任何編劇都有trade-off，當本身就決定遊戲本身的殘酷時，參與者反派力道就削弱，而缺少了強大正派，少了可以映襯反派參與者的機會

缺少了強大正派也是編劇的刻意塑造，一來增加真實感增加共情而不是炫技，二來更加強化主旨”貧富差距”的議題