[魷魚遊戲:編劇分析] 參賽者共情排行榜?編劇如何設計參賽者?

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘

前言

上一篇[魷魚遊戲:編劇分析] 參賽者反派分析我們提到編劇如何利用橋段讓德秀看起來反派,這篇我們就focus在其他角色上,看編劇有什麼巧思讓他們看起來更值得觀眾喜歡

主流價值觀

在談到每個角色分析之前,先說明一下目前主流價值觀,或是刻板印象

脫北者,不容侵犯,強大,韌性,同情指數最高
鬼父受害者,不容侵犯次之,可以說是本身對未來已經毫無眷顧,同情指數次高
外籍移工,通常來自貧困國家,離鄉背井,比社會底層更底層存在,容易被慣老闆剝削,同情指數高
金融業,在失速列車可以看出民眾對金融業痛恨之程度,估計仇恨指數中高
神父,個人認為有好有壞,但從劇中暗示,在韓國神父神棍居多,嘴巴說一套自己做一套,拉仇恨指數高
黑幫,拉仇恨指數高

共情指數top8: 張德秀(黑道)

德秀背景是黑道就算了,還是那種要下屬死的然後又偷上司的錢,那種不道德的黑道,劇中更是更種橋段拉仇恨

第一次,他就毆打一個正妹女主角,拉大仇恨

第二次,調戲韓美女再拉一次小仇恨

第三次,搶糧食拉一次仇恨

第四次,黑夜中直接砍殺20多人,非常拉仇恨

第五次,墊腳石橋推人跟死不過,非常拉仇恨

編劇就是故意讓德秀成為小反派無誤,多少製造些緊張感

共情指數top7: 韓美女

德秀類似就是拉仇恨的存在,但後面與德秀成為冤家,成為制衡反派德秀的力量

第一次,是在德秀威脅姜曉出現,一開始是有好感的,但後面竟然加入德秀的隊伍並且嘲笑女主角姜曉,拉一波仇恨

第二次,拔河分隊也是用力數落別人,特別是主角群的朋友,拉仇恨

因為也是拉仇恨存在但又被大反派德秀拋棄,造成黑吃黑局面,不過也因為有他的存在,幫助主角解決一個反派德秀,算是最後做功德

共情指數top6: 炳基(醫生)

因遭遇醫療糾紛賠償、收入問題,故不得已參加遊戲的醫生,後來藉由賣器官撈錢

以主角群來說,炳基幾乎可以說沒什麼影響,惦惦吃三碗公,偷偷知道資訊,然後自己存活,也因為年紀大所以也沒體力去殺害人

但因為摘器官,跟作弊,多少有點小拉仇恨地步

共情指數top5: 曹尚佑(首爾大學經營學系)

成奇勳兒時鄰居,從小天賦異稟。首爾大學經營學系畢業,雙門洞居民最感驕傲的人才,畢業後加入了一家大企業,外表很成功,實際上是個利用職務之便盜用公款投資股票、期貨失利而身負巨債的失敗者。

從失速列車可以發現,韓國人普遍蠻痛恨金融業,尤其是投資這塊,更何況尚佑更變本加厲,連公司的錢也騙了,以背景來說就是不討喜存在

但在遊戲中,有幫助主角度過生死關卡

第一關,說要躲在人的後面

第二關,有人質疑他故意不說是椪糖很壞,但我覺得一來他不是100%確定,二來以主角的天真,主角肯定一直問,你為什麼知道,或者是主角跟大家說,到時候可能被遊戲主辦人發現他作弊,一旦作弊他就直接死亡,為了生存選擇不說是對的

第四關,拔河更是救了所有10個人,雖然是順便,但救了主角,多少加分

第五關,推人看似邪惡但不推大家都死,而且別忘了,主角是最後一秒才逃脫,如果晚一秒推,主角早就掛了,加上姜曉受傷,所以根本直接勝利

第五關結束後,殺了姜曉,仇恨值拉到最大

這名角色是主角一大功臣,沒有他主角穩死,講白了他就是對團隊外的人糟糕,用計謀減少團隊外的人數,對於團隊內的也是殺到只剩主角

沒有他,團隊外可能直接讓主角滅團,拔河跟黑夜行動

沒有他,團隊內主角又是下不了手,主角估計自願被女主角殺

對團隊外的行動,拉好感,對團隊內則是拉仇恨,但這角色很可悲就是了,就是辦玩黑臉自己在自殺,非常老梗,但也是最好的方式之一,一來生存遊戲本身就要有人敢辦黑臉而且有能力,一來主角沒能力,二來主角黑化是個險棋,通常反應很兩極,看來編劇選擇保守策略,還是讓男二當黑臉,最後自殺洗白,穩穩的

而且主角黑化是個險棋,通常反應很兩極
讓男二當聰明黑臉是保守策略

共情指數top4: 成奇勳(主角)

收入微薄,窮困潦倒。曾有段幸福的家庭,因原待10年的汽車公司重整而失去工作,經過幾次創業失敗,在債務和賭博之間來回徘徊,導致離婚,前妻帶著女兒再嫁。

主角背景窮困潦倒,其實是有起到很大的共情作用,因為貧富差距,窮人比例高,所以主角的背景很讓能共情,但債務和賭博之間卻讓人很不理解,有點降低共情水準,不過這一塊劇情沒有仔細演到,倒是有些線索可以看出

為什麼主角有債務?

從買禮物的劇情,可以看出主角是感性非常高而且容易衝動的人,我估計是有可能為了要挽回或是做一些他覺得重大的決定,而跑去賭博,為了幫家人買個禮物,但未料太笨,反而輸光光,不懂的克制自己情緒衝動

後面遊戲中,主角是唯一關懷弱勢的人,可以看出很有同情心,而為了生存下,跟老人玩彈珠,同情心也捨棄了,但在墊腳石橋卻開始責備男二推人,這部分後面會讓觀眾開始省思主角的”善良”,因為明明前面自己殺了信任的朋友,這一刻卻怪罪別人不該殺,而最後主角想投降,也開始讓觀眾很不共情,以客觀角度下,過去已經無法挽回下,應該著重在未來可以做些什麼,如果當時投降,即使男二逃脫這次遊戲,男二也一定會自殺因為沒有錢,而主角繼續窮,所以當時最客觀答案應該是殺死男二

而後來主角獲勝了,竟然窮一年,觀眾再次很難共情(可理解但不認同)

而主角開始天龍人,卻又不負責照顧姜曉跟男二的家人,觀眾更加無法共情

最後最後,主角竟然因為他們開始徵才,然後丟下女兒去參賽,無法共情到極致

最後的故意安排有點反大眾價值觀,主要可能是更誇大,”主角之所以為魯蛇是有其原因”,主角跟你們不同,所以不需要太同情

共情指數top3: 智英

從小是鬼父受害者,而鬼父殺了媽媽,他再殺了鬼父,基本上就是孤兒,在外面生存也可也無法養活自己,即使可以,也毫無未來留戀

在遊戲中,屬於自己玩自己的,因為如此家庭,早已經不信任任何人,在遊戲中也討厭神父,但在打彈珠,好感值拉到最大,直接成為全劇第一聖人,但考慮到只對姜曉送頭,而且因為存在感太低,前面很不信任別人充滿刺,所以top3

共情指數top2: 姜曉

身為扒手也過著坎坷生活的脫北者,她透過死亡來賺錢。想和弟弟一起逃離朝鮮,將弟弟獨自留在孤兒院。

背景設定,脫北者就是不容侵犯的存在,因為大家認知上,北韓就是地獄,可以逃出來,大部分經歷生死關頭,也與家人分離,比孤兒更慘,而遊戲外更是個好姊姊,算是裡面最無辜被迫參加(脫北者本身生存非常艱難)而不是自己太廢而參加遊戲,如果不是脫北者,估計在南韓長大可以擁有很好的教育的職涯水準

遊戲前期,好感也不高,扒走主角的錢讓主角被迫參加遊戲,但後來因為是為了解救父母,好感值拉回來

第一關結束後,被丟出去野外,也與主角形成鮮明對比,主角年紀大上一倍,但天真單純,姜曉小小年紀懂的生存也有技能

遊戲進行中,因為主角對姜曉示好,兩人漸漸關係變好,而打彈珠更是轉折,讓姜曉重新有信任別人的勇氣,最後託孤,把好感值拉到最大,top2無誤,但因為前期太帶刺,所以top2

共情指數top1: 阿里

來自巴基斯坦的非法外籍勞工。他遭遇了一場職業災害(工業事故),但他的老闆對他視而不見,沒有提供他醫藥費,甚至積欠薪資半年。來到韓國是因為想和家人過上好一點的日子

外籍勞工本身背景設定就很值得同情,光背景就增加全世界很多海外勞工的共情感,在遊戲外,是個認真工作但遇到慣老闆的可憐勞工,擁有妻小,共情感增加有妻小要養然後被慣老闆壓榨的族群,共情感拉到幾億人的程度

在遊戲裡,一直非常謙虛,不出惡言,對主角群都很好,第一關直接救了主角,還是冒著自己生命危險,比起尚佑為了自己順便解救別人,更加聖人

背景值得同情,有能力(力氣大),謙虛,對主角有功,算是毫無死角的一個角色,找不到任何討人厭的地方,TOP1當之無愧

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
矽谷jojo的沙龍
10會員
74內容數
這專題主要在記錄過去的旅遊心得
矽谷jojo的沙龍的其他內容
2024/03/22
摘要 本篇文章將會探討"黑話律師"的觀後感心得,先介紹劇情大綱,劇情設計巧思,還有一些可以改進的地方 劇情大綱 "黑話律師"述說著一個有點窮但幸福快樂的情侶,不幸遇到黑吃黑,自己被栽贓入獄,最後打擊壞人的故事 劇情反轉(第一集設計)
Thumbnail
2024/03/22
摘要 本篇文章將會探討"黑話律師"的觀後感心得,先介紹劇情大綱,劇情設計巧思,還有一些可以改進的地方 劇情大綱 "黑話律師"述說著一個有點窮但幸福快樂的情侶,不幸遇到黑吃黑,自己被栽贓入獄,最後打擊壞人的故事 劇情反轉(第一集設計)
Thumbnail
2024/03/10
摘要 本篇文章將會探討"死期將至"的觀後感心得,先介紹劇情大綱,劇情設計巧思,還有一些可以改進的地方 劇情大綱 "死期將至"述說著一個對人生失望的男生上班族自殺後,可以重新附身在其他人身上,值得一提的是,這邊的每個人都有明顯的死期,如果主角可以度過他們的死期,就可以用他們身體過完餘生
Thumbnail
2024/03/10
摘要 本篇文章將會探討"死期將至"的觀後感心得,先介紹劇情大綱,劇情設計巧思,還有一些可以改進的地方 劇情大綱 "死期將至"述說著一個對人生失望的男生上班族自殺後,可以重新附身在其他人身上,值得一提的是,這邊的每個人都有明顯的死期,如果主角可以度過他們的死期,就可以用他們身體過完餘生
Thumbnail
2023/05/07
摘要 本篇文章將會探討"人選之人—造浪者"的觀後感心得,對於還沒看的觀眾可以先看是不是自己適合看這個劇,後面設計好壞的地方,則是有雷,適合看完的觀眾閱讀 適合哪類的觀眾(無雷) "人選之人—造浪者"算是這幾年我看過的台劇,最好看的一部,imdb分數也很高-8.5分!黑暗榮耀也才8.1分i
Thumbnail
2023/05/07
摘要 本篇文章將會探討"人選之人—造浪者"的觀後感心得,對於還沒看的觀眾可以先看是不是自己適合看這個劇,後面設計好壞的地方,則是有雷,適合看完的觀眾閱讀 適合哪類的觀眾(無雷) "人選之人—造浪者"算是這幾年我看過的台劇,最好看的一部,imdb分數也很高-8.5分!黑暗榮耀也才8.1分i
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
摘要 本篇文章將會探討"人選之人—造浪者"的觀後感心得,對於還沒看的觀眾可以先看是不是自己適合看這個劇,後面設計好壞的地方,則是有雷,適合看完的觀眾閱讀 適合哪類的觀眾(無雷) "人選之人—造浪者"算是這幾年我看過的台劇,最好看的一部,imdb分數也很高-8.5分!黑暗榮耀也才8.1分i
Thumbnail
摘要 本篇文章將會探討"人選之人—造浪者"的觀後感心得,對於還沒看的觀眾可以先看是不是自己適合看這個劇,後面設計好壞的地方,則是有雷,適合看完的觀眾閱讀 適合哪類的觀眾(無雷) "人選之人—造浪者"算是這幾年我看過的台劇,最好看的一部,imdb分數也很高-8.5分!黑暗榮耀也才8.1分i
Thumbnail
#有些劇透,請斟酌閱讀 受害者在那一刻開始,就堅決不再信神,因為她曾經希望有神存在,能挽救她,能將那些惡人的殘忍和暴力挪走,然後呢?什麼拯救和懲罰都沒發生,對於一個貧窮家庭的孩子而言,她注定是永遠的「弱勢」。而因為貧窮,就連自己的媽媽也合夥成為加害者,拿了錢要主角退學、息事寧人,大事化無。
Thumbnail
#有些劇透,請斟酌閱讀 受害者在那一刻開始,就堅決不再信神,因為她曾經希望有神存在,能挽救她,能將那些惡人的殘忍和暴力挪走,然後呢?什麼拯救和懲罰都沒發生,對於一個貧窮家庭的孩子而言,她注定是永遠的「弱勢」。而因為貧窮,就連自己的媽媽也合夥成為加害者,拿了錢要主角退學、息事寧人,大事化無。
Thumbnail
韓國網劇《魷魚遊戲》是否暴露"人性"? 本文論証"人性論"基本上不能成立。
Thumbnail
韓國網劇《魷魚遊戲》是否暴露"人性"? 本文論証"人性論"基本上不能成立。
Thumbnail
《魷魚遊戲》自從開播後話題不斷,讓我的期待度不斷被推高,看完覺得有預算果然就是不一樣,製作上的呈現是高品質,但劇本卻和我的期待有段很大的落差。
Thumbnail
《魷魚遊戲》自從開播後話題不斷,讓我的期待度不斷被推高,看完覺得有預算果然就是不一樣,製作上的呈現是高品質,但劇本卻和我的期待有段很大的落差。
Thumbnail
前言 在上一篇[魷魚遊戲:編劇分析] 參賽者反派分析我們提到編劇如何利用橋段讓德秀看起來反派,這篇我們就focus在其他角色上,看編劇有什麼巧思讓他們看起來更值得觀眾喜歡 主流價值觀 在談到每個角色分析之前,先說明一下目前主流價值觀,或是刻板印象 在說明共情指數top8:-top1
Thumbnail
前言 在上一篇[魷魚遊戲:編劇分析] 參賽者反派分析我們提到編劇如何利用橋段讓德秀看起來反派,這篇我們就focus在其他角色上,看編劇有什麼巧思讓他們看起來更值得觀眾喜歡 主流價值觀 在談到每個角色分析之前,先說明一下目前主流價值觀,或是刻板印象 在說明共情指數top8:-top1
Thumbnail
如何定義正反派? 在很多故事劇情,都會有正反派,正派通常是指主角方,因為主角有大量的時間可以描寫,更多時間拉近觀眾的距離,產生共情,一旦產生共情後,觀眾就會站在主角的一邊 如何定義正反派? 魷魚遊戲參賽者有明顯反派嗎? 天才角色存在? 聖人角色存在? 為什麼要提到聖人跟天才角色? 德秀真反派?
Thumbnail
如何定義正反派? 在很多故事劇情,都會有正反派,正派通常是指主角方,因為主角有大量的時間可以描寫,更多時間拉近觀眾的距離,產生共情,一旦產生共情後,觀眾就會站在主角的一邊 如何定義正反派? 魷魚遊戲參賽者有明顯反派嗎? 天才角色存在? 聖人角色存在? 為什麼要提到聖人跟天才角色? 德秀真反派?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News