0050、006208會推薦哪個做長期定期定額投資呢？已知這兩檔都是追蹤同一個指數，但一個規模大、流動性佳；另一個則是管理費較少。
Hi, O丞：
簡單的答案是：「沒差，都可以」。就像朋友問你中午要吃什麼一樣，何必每天都要吃一樣的？......^^|| 輪流買也行～（我認真的）
若要看似有點學問的答案：我的答案則是006208。選擇它的原因，不是我多有智慧，或我多聰明，並沒有。只是因為它的總管理費是最低的。第二個原因是，因為我用富邦證券，它的手續費是1折。如果定期定額5,000元，手續費只要1元，14,000元以下只要2元。如果沒有手續費的優惠，基本上每次投資金額最好是1萬4，那就永遠不會被貴到手續費，因為此時的手續費剛好是低消20元。長期持有手續費可以忽略，但每次投資金額再低最好也要3,000以上，否則光手續費就會佔掉太多成本。萬一...有狀況又沒辦法長期持有，就會比較麻煩。
之前有幫網友回覆另一篇文章：「0050 vs 006208；存股 vs 指數化投資」，也許你也可以參考一下。
當你買台灣五十ETF時，基本上我預設你是採取約翰柏格的「指數化投資」策略。既然如此，指數化投資的一個重點，就是降低交易成本。巴菲特說的更直接：「交易成本為投資之惡」。因此當兩個近乎是一樣的東西時，你唯一能控制的，就是交易成本。至於其它的東西，例如所謂的追蹤績效，實在很難說近期比較好的006208，未來就一定會比較好。
至於規模大，或流動性較佳。其實...嗯...沒太大問題啦，簡單說。因為台灣五十ETF是一群股票的受益憑證，在投資人之間彼此交易。嚴格說起來，「ETF不會漲，漲的是組成它的成份股」。若你指的流動性是指006208的成交量，我剛看了一下，它現在的成交量都不算低，買賣價差和0050一樣也都是0.05。不像8年前上市時，成本量都只有個位數或1、2百張，買賣價差會很大。但買賣價差大你也可以往好處想，「你就不會想去交易，因為每次交易的成本都非常昂貴。」
通常像這樣的問題會衍生出另外一個問題，那就是：為什麼你要選擇？
既然...大家都知道它們是一樣的東西，也都知道是適合一般人長期持有的正確標的。假設...006208就像是400cc的小瓶鮮乳，0050則是大瓶的，容量930cc。大多數人一定是今天買光泉，明天買統一，後天搞不好會買福樂鮮奶對吧...^^"
所以最有趣的答案，其實是：不要選擇，通通都買。
（p.s. 哦～如果你是要自動定期定額，那並不是每家券商都能同時買到這兩檔，但像我的凱基可以。富邦當然只能買到006208，永豐和國泰都只能買到0050。要自己查一下嚕～）
人的天性就是想要知道答案，但凡事都想知道精準的答案，在未來的投資路上，有可能會掉入陷阱。因為精準的答案可能不存在，所以「約略正確」就好。
在現階段，你只要知道投資像美股S&P 500或台股台灣50的指數型ETF，長期而言是不會賠錢的。以往報酬率分別是10%和8%，這樣就可以了。這就是一種「約略正確」，至於細節變化，就不是太重要（暫時嚕～）。
投資一如人生，你只要知道終點會發生什麼事就好了。我們唯一要做的事，就是快樂生活，你不可能去預測每日、每月、每年，會發生什麼事。對吧？
先從這簡單的第一步開始，不要擔心太多細節。因為...這看似簡單的投資方法，背後的哲理與過程...一點都不簡單。若有任何擔憂，其實...只要專注當下、聰明消費、熱愛生活與工作，一樣能富足，不投資股市並不會錯過什麼。切記，生活比投資更重要！
以上，若有任何錯誤，那...就算了......^^"
謝謝你的留言。我是查理。（原文發佈於探路客 2020/10/15）
