這個問題當然反映出了，大家的舊有想法，就是認為股票漲太多以後，就不太會漲了。這個是人性的直覺，不一定是很理性的，不一定是正確的。如果漲太多以後就不會漲了，如此說來，臉書、谷歌、亞馬遜在很小的時候，突然有幾個月，股價漲了很多上來，就認為他以後不會再漲了而匆匆賣出，那不是很奇怪？長期的大賺還是比短期的小賺來得重要許多。
又一次Jackie的現世報，我只要講說大飆股Upstart(股票代碼:UPST)，這支股票不錯，馬上就跌，雖然不是大跌。最近跌的主要原因，是因為他被降級了。各大金融機構也說這支股票風險很高，不安全。美國最大券商嘉信，甚至給了D到F的評比。
我提一下，掃羅Saul這位知名的大師，他買進的價位。大飆股Upstart(股票代碼:UPST)，他買在$80, $120, $140, $160, $180, $200, $280, $300 還有$330。掃羅Saul他說有些投資人把這個叫做追高，非常危險，非常有可能大大拉回，讓你的財務狀態處於非常危險的地步。並且接下來，他又在過去幾個禮拜， 10月初的時候有一個微小的回檔，掃羅趁這個小回檔的修正繼續加碼了成長股Upsrart(股票代碼:UPST)，價位在$290, $295, $315, $323 and $335。後來漲到390，又回跌到355左右，就是我在寫這篇文章的時候。掃羅Saul也說到，他沒有辦法理解，如果一支股票未來前景很好，為什麼只是因為他股價漲了很多，就把它賣出？這應該不是賣出一支股票，很好的原因。如果賣出一隻股票這是因為他上漲了很多，而不是看他未來性和成長性，那我相信你將一定錯過類似微軟、臉書和亞馬遜。
Jackie也看到其他一堆知名的大師在300以上，都還有加碼。這表示這些大師認為300還是不貴，不過也不少大師是買在110到130之間，連著名的掃羅Saul最近最後一次加碼在335的價位。所以你們覺得現在的價位還可以買進嗎?這絕對沒有個固定的答案，這得看你們投資的目標，資金的多寡?還有是否自己心理上可以接受的風險多少? 我常常說九十歲的老先生老太太們，可能比較需要買進更多的巴菲特概念股 這樣的持股，有非常高而且穩定的股利收入，並且有優越的防守性。基本上就算海嘯侵襲整個美國，隕石撞地球 ，外星人襲擊白宮，巴菲特的股票也幾乎不會有任何的本金損失。投資的最終決定，別人還是沒辦法幫你，你得考慮自身的各種條件和消息來最決定。
因版權關係，附圖為Upstart的部分介面。
