這個問題當然反映出了,大家的舊有想法,就是認為股票漲太多以後,就不太會漲了。這個是人性的直覺,不一定是很理性的,不一定是正確的。如果漲太多以後就不會漲了,如此說來,臉書、谷歌、亞馬遜在很小的時候,突然有幾個月,股價漲了很多上來,就認為他以後不會再漲了而匆匆賣出,那不是很奇怪?長期的大賺還是比短期的小賺來得重要許多。
又一次Jackie的現世報,我只要講說大飆股Upstart(股票代碼:UPST),這支股票不錯,馬上就跌,雖然不是大跌。最近跌的主要原因,是因為他被降級了。各大金融機構也說這支股票風險很高,不安全。美國最大券商嘉信,甚至給了D到F的評比。
我提一下,掃羅Saul這位知名的大師,他買進的價位。大飆股Upstart(股票代碼:UPST),他買在$80, $120, $140, $160, $180, $200, $280, $300 還有$330。掃羅Saul他說有些投資人把這個叫做追高,非常危險,非常有可能大大拉回,讓你的財務狀態處於非常危險的地步。並且接下來,他又在過去幾個禮拜, 10月初的時候有一個微小的回檔,掃羅趁這個小回檔的修正繼續加碼了成長股Upsrart(股票代碼:UPST),價位在$290, $295, $315, $323 and $335。後來漲到390,又回跌到355左右,就是我在寫這篇文章的時候。
掃羅Saul也說到,他沒有辦法理解,如果一支股票未來前景很好,為什麼只是因為他股價漲了很多,就把它賣出?這應該不是賣出一支股票,很好的原因。如果賣出一隻股票這是因為他上漲了很多,而不是看他未來性和成長性,那我相信你將一定錯過類似微軟、臉書和亞馬遜。
Jackie也看到其他一堆知名的大師在300以上,都還有加碼。這表示這些大師認為300還是不貴,不過也不少大師是買在110到130之間,連著名的掃羅Saul最近最後一次加碼在335的價位。所以你們覺得現在的價位還可以買進嗎?這絕對沒有個固定的答案,這得看你們投資的目標,資金的多寡?還有是否自己心理上可以接受的風險多少? 我常常說九十歲的老先生老太太們,可能比較需要買進更多的巴菲特概念股 這樣的持股,有非常高而且穩定的股利收入,並且有優越的防守性。基本上就算海嘯侵襲整個美國,隕石撞地球 ,外星人襲擊白宮,巴菲特的股票也幾乎不會有任何的本金損失。投資的最終決定,別人還是沒辦法幫你,你得考慮自身的各種條件和消息來最決定。
因版權關係,附圖為Upstart的部分介面。