政治人物跳街舞，網路上負評一片，為什麼被罵這麼慘？

一陣子沒寫文章了，近期的網路生態中，也發生了非常多的事情，我腦中確實有幾個待選的題材，像是小玉的Deepfake事件，最後決定還是先寫街舞事件(我自己幫他命名的)。

(延伸閱讀：媒體觀察｜眼見不一定為憑，換臉應用(deepfake)或恐影響2020總統大選和你的生活)

關於Deepfake的內容，之後有機會再跟大家分享相關的事情，他不算是什麼新時代黑魔法，出現也好一段時間，延伸閱讀的部分就是我在2019年所寫的，有興趣可以先參考上文。

沒這麼趕著把文章寫出來，一方面也是想先觀望，台灣政府後續會提出什麼樣的解法，會再幫大家追蹤。

回到正題，10月27日上午8點44分，前立法委員(aka 中華民國街舞運動協會 創辦人)沈智慧在自己的Facebook上發出了這樣的一篇貼文，完整內容請見下圖。

原本是希望替中正盃街舞大賽宣傳推廣，搞到最後下面負評一堆，像是「長輩圖進化了，開始動起來」、「這個宣傳影片真是省智慧」等，要說宣傳比賽，確實熱度是出來了，但結果是好是壞真的不好說。

針對這樣的狀況，沈智慧本人也在接受媒體採訪時做出相關的回應，究竟為什麼會造成這個事件，我認為可以從三個面向去思考。

政治人物拍影片、跳舞宣傳有錯嗎？

完全沒有，這不是第一次，也不會是最後一次。

過去政府部門，也常用類似的方式宣傳，當然負評一定是不可免，但這支影片被嫌棄的程度，綜觀過去，應該也可以排入前幾名，原因何在？

我相信，這支影片出去，一定有覺得很Q，或是很有趣的民眾，甚至是第一次知道有這個活動的人，只是可能不在網路上，或是不屬於網路上活躍的那一群。

大家應該不難發現，KMT近年在網路上的風評和操作，相比DPP來說，確實是有些落差(先不討論網軍風向這類)，相信他們自己也有感受到，也因此才在前幾年招兵買馬，企圖做出改變，但有沒有見效，這個我也還在觀望中。

就因為先天在網路上印象不佳，當今天這樣的影片一出來，自然就容易被認為是「蹭熱度」、「替自己打知名度」這類的罵名。

試想，如果今天影片裡面換成其他你喜歡的人，或許這支影片的評價就會有巨大的轉變，畢竟喜歡的人做什麼事情，你都覺得可愛；不喜歡的人，你做再多事情，都是枉然。

承接第一點，除了本身先天印象不佳，後天的連結度太低，也是一大原因。

雖然沈智慧表示，他為了推廣街舞運動，創立了中華民國街舞運動協會，跟最棒的團隊合作催生出第一屆的比賽，who knows？

民眾可以相信你喜歡街舞、想推廣街舞，辦比賽是好事，但在民眾眼裡，一個檯面上沒針對街舞，表示什麼意見的人，策畫了一個街舞比賽，還找了一群也都不是跟街舞相關的人，來拍宣傳影片，當下這絕對是沒辦法說服民眾。

街舞，是個非常專業的內容，每個人可以喜歡跳舞、喜歡看街舞、去學街舞，但我們永遠都不會覺得，自己是專業的街舞好手，就像是打棒球、打籃球一樣，我們不會認為自己是國手，自己能夠代表棒球、籃球。

更別提，這還有牽扯到宣傳比賽的行銷人，拍攝影片的影視人才，其他群體的專業技能，自然就引來各種冷嘲熱諷。

現今網路世代，人手一機隨便都能夠找到各路大神、國外文獻資料，只要你肯花時間，圖文影音，一樣不少都能看到，還有許多媒體會自動把這些東西，送到你面前來，只怕你不願意花時間看。

因為這樣的狀況，大宗網路用戶眼光越來越高，對於「高度專業」的東西，是非常習慣且重視的，甚至會一直向上追求更好的內容。換言之，除非今天這個內容，有特色，有其他因素加持，否則被忽略或被嫌棄的機會就非常高。

不管是國內自辦、國外頂級賽事的資訊，在網路上、在街舞圈內，觀眾一定早就看過非常多的素材，也非常好找，對觀眾來說，對於競技街舞的既定印象，也早已有一定的想法，這時候以政治人物跳街舞宣傳比賽，自然就會產生爭議。

這並不是說，就不能打破框架推出全新的東西，但想以新的東西競爭出線時，勢必就必須要有相應的水準，不然很容易引來罵名。

我認為政治人物成立協會推廣各項活動，絕對是沒問題的，只要不要有太多奇怪的勾結，也都認真做事，絕對是好事一樁，畢竟他們擁有的資源是不容小覷的。

但這次的事件，應該也能夠有一點啟發，像是負面消息的網路擴散、網路活躍用戶們在意的點為何，什麼樣的內容適合群體內發布等，這些都是未來好幾十年會持續存在的事情，也是任何一個政治人物，想要在網路環境中獲得愛戴所必須重視的，畢竟當你想要享受網路的高度擴散力，同樣地也必須為這樣的力量，做出點調適。