解決野豬就是解決問題?

2021年11月9日，香港北角的鬧市發生了「野豬襲警案」，警員受了傷而野豬剛從高處墜下死亡。

2021年11月12日，香港的漁農自然護理署(漁護署)表示，將所有進入市區的所有野豬「人道毀滅」。

兩者有沒有關係，我不曉得。

野豬是在香港土生土長的野生動物，全港郊野地區有1,800至3,300頭野豬，由於城市化發展，野豬的棲息地減少，加上市民的餵食而帶來不少。在2017年之前，香港有兩隊民間狩獵隊獲香港警務處及漁護署發出許可，可安排狩獵行動捕獵野豬。可是政府當局發表的文件指「 基於市民對動物福利及公眾安全日益關注，當局自 2017 年已暫時停止該等狩獵行動，並於 2019 年正式停止有關行動。」

近日漁護署的更新政策，引來不少關心動物的市民憂心非常。香港過去曾經推行全球首創「捕捉、絕育、放回」的計劃，據資料顯示，漁護署曾為191頭及158頭野豬注射避孕疫苗及進行絕育手術，漁護署的評估和化驗反映出接受避孕疫苗注射二至二十一個月後，百分之九十三的野豬未有再次懷孕的跡象。

我相信不少人都與野豬接觸過的話，都知道野豬不是成窮凶極惡的動物，牠們是不會主動攻擊人類，只是在受驚或被挑釁後才會作出保護自己的行為，正如大家常見的日本奈良寺廟外的鹿子為例，牠們本是個性溫和，但在受到騷擾也會出現所謂攻擊舉動。可是近年的野豬問題，絶大部分是源於人為餵飼，以及處理郊區垃圾的安排所致，例如在過去的一些郊區，把垃圾不留置整夜才處理，野豬的問題就減少了。

對於政府當局宣佈野豬「捕殺令」後，已經有不少市民的反響，我相信政府應該加強減低野豬走入市區的誘因，如上文提及的垃圾和食物殘渣處理，對於市民餵食應予以檢控，並加強「捕捉、絕育、放回」的措施。

事出必有因，野豬只是無辜成為人豬衝突的犧牲品。我們不是應該解決野豬，而是解決野豬問題的原因，野豬出沒市區不是牠們的過錯，現時的新措施是與一貫的動物管理政策原則相悖，可見我們社會愈來愈走回頭路。在文明的城市，絕不應考慮動輒獵殺，更不要把解決主角來成為解決問題的方法。