偽影評- 《一級指控》
今時今日的安穩，是上一代留給我們的成果，我們最基本是否有責任為下一代，維持一個不論貧富、不論身份，在法律面前人人平等的社會？
一直都在等待看這電影《一級指控》，可是這電影一拖已經是三年的光景。可是在三年前上映和今日在螢光幕上看這套戲，在某面目全非之地看法治，著實令人感到諷刺和唏噓，在公義消失得無影無縱的地方講法治，與和尚打傘並無二樣。
曾經相信生於亂世是有種責任，《一級指控》的故事並不複雜，只是帶出一個信息，就是法律究竟是什麼，是追求正義，還是以威脅或制裁為後盾的命令；法律的正當性在於對人民的一個假設，也相信契約論。對我來說，法律不只是管理國家，而是透過法律來約束國家權力，來保障市民的自由和權利。
法律對於我嚟講係信仰
陳家樂飾演的何學銘是一個連輸二十場但滿腔熱誠的大律師，他求助連贏二十場由方中信飾演的著名大律師雷有輝，前者行事正規，但後者卻遊走法律的灰色地帶，最後爭取到的公義，其實又是不是一些真正的公義。而所謂的公義，又究竟是不是要一些妥協來達致?
《一級指控》很像港產電視劇《律政強人》的班底，劇情節奏很快，而且沒有什麼起承轉合，甚至看起來很像TVB肥皂劇的劇情。但是我欣賞的是合拍片仍能夠直截了當地講及官商勾結和司法不公，觀眾相信很容易會有很大的共嗚。而且這亦是一個試水溫的遊戲，在三年前可能仍然能找到投資者，可是今天就算有很了不起的劇本，但是在事事講求政治正確的時代中，不再有清楚的紅線給創作人為界限，他們甚至可能在完成拍攝至電檢那一關才知道不能上映，屆時定必血本無歸。正如編劇鮑偉聰在訪問時說「我哋送個劇本上去，佢feedback返嚟，如果有咩部分要改，係可以修改，而我哋又compromise到……」在末來的世界，我們所追求的創作自由和心目中的公義，又是否需要用妥協來換取?
唔通個個人翹埋雙手企喺雞蛋嗰邊，高牆就會自然冧低咩
我們一直相信法治、公義和自由，所有事都像是理有當然的，我們當然沒有想過這一切的都可以隨時蕩然無存。法治、公義和自由不只是一個口號，它更像信仰，是要落地實踐的，否則一切虛空的口號就變得虛無縹緲。不是現實的環境卻教曉我們裝作不知道，慢慢地連一些事件好像也忘記了，我們對一切一切再也漠不關心，這也許是一些人期望達到的結果。
電影雖然遲了三年公映，當然戲中所講的法治精神，相信在未來仍然是一個普世價值，至於普世包括什麼地方，相信大家都會心裡有數。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
張藝謀一年一度的交作業時間又到了，作為張藝謀從《一秒鐘》開始連5年都有新作的第6部作品，今年的主旋律命題作文比我原先預期的難很多，法條命題講正當防衛的矛與盾，將三個互不相干的案子巧妙交織在一起，形成對正當防衛與故意傷害的二元對立辯證。
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。
「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中，而非事
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
暢銷懸疑小說的《法庭遊戲》改編為電影版，日前也在台灣上映，燒腦的情節加上法庭的諜對諜攻防；再加上永瀨廉、杉咲花、北村匠海三位高人氣演員加持。
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少，除了《人選之人──造浪者》，還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出，作為暑假檔期的作品，影集在台灣的討論度不低，在IMDb上獲得8.2分的不錯表現，到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢？
在這篇影評中，作者分享了他意外喜歡上的電視劇《八尺門的辯護人》，對劇中的角色、故事情節、情感表現等多個方面進行了詳細的分析和評論。文章詳細探討了劇情元素豐富、寫實、社會議題深刻等特點，並就李銘順、雷嘉汭等演員的出色表現進行了獨到的評價。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這部劇講述的是一位檢察官轉任的律師，為了替一樁十二年前舊案的被告平反，而踏上揭弊之路，隨著第一集殺人事件被告被判無罪，十二年前塵封案件的真相也逐漸被揭露。
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
張藝謀一年一度的交作業時間又到了，作為張藝謀從《一秒鐘》開始連5年都有新作的第6部作品，今年的主旋律命題作文比我原先預期的難很多，法條命題講正當防衛的矛與盾，將三個互不相干的案子巧妙交織在一起，形成對正當防衛與故意傷害的二元對立辯證。
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。
「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中，而非事
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
暢銷懸疑小說的《法庭遊戲》改編為電影版，日前也在台灣上映，燒腦的情節加上法庭的諜對諜攻防；再加上永瀨廉、杉咲花、北村匠海三位高人氣演員加持。
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少，除了《人選之人──造浪者》，還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出，作為暑假檔期的作品，影集在台灣的討論度不低，在IMDb上獲得8.2分的不錯表現，到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢？
在這篇影評中，作者分享了他意外喜歡上的電視劇《八尺門的辯護人》，對劇中的角色、故事情節、情感表現等多個方面進行了詳細的分析和評論。文章詳細探討了劇情元素豐富、寫實、社會議題深刻等特點，並就李銘順、雷嘉汭等演員的出色表現進行了獨到的評價。