在作者 (上田莉棋) 前往的三個非洲國家，多數人都還是維持農牧業作為生存的依據，縱使有柵欄做為區隔，野生動物的本能依舊可輕易破壞，進行掠食或取得水源，對當地農民產生極大困擾。
書中的觀點提到，動物保育與農民取得利益同等重要，文中提到為了防止大象前來破壞，開始採用辣椒水或蜜蜂等方式，以不傷害動物的驅離動作，試圖達到共存共榮的可能性。
保護區內的志工常需要近距離接觸動物，有時幼體的可愛模樣不禁觸動人心，但過多的依賴會造成將來野放的困難，『別把野生動物當寵物』變成基本要求。
遊客與一般大眾也應保持這樣的心態，高雄柴山的猴群因為接受過餵食，爾後不時傳來攻擊登山客或爭搶食物的情形，南非的狒狒也遇上同樣狀況，最後政府不得不出手擊殺，以確保更多人的安全，一時的善意可能帶來更多『非善的循環』。
打獵議題正反合
經營生態保育區是件辛苦的事，不僅需要大量的人力，同時也必須正視收支平衡以利永續，因此部分民間組織亦或政府提倡以狩獵權利金做為保育經費的來源，變相衍生出『罐頭打獵"與"戰利品狩獵』兩種爭議極大的問題。
前者是刻意繁衍目標獵物供客選擇，後者則是為了滿足私慾而殺害特定優生種，這類對生態本身毫無貢獻的作法，是作者所不恥的，但上田莉棋也強調，有制度地減少某個族群的大量膨脹，對生態穩定性反而是有所幫助。
台灣走私貓安樂死事件
2021年8月，台灣的法制單位查獲一批上百隻的走私貓事件，由於必須進行安樂死，導致島上正反意見爭論不休，所幸最終仍是做出正確的決定。
無論是可愛的貓，恐怖的蛇，翱翔的鳥亦或其他任何一種動物，外來種都有可能破壞原生物種的生存，帶來不可預期的疾病，更糟的狀況是，當外來種沒有明顯天敵而成為強勢物種，對環境與生態的迫害是不可逆的，為時已晚是需要付出慘痛代價。
高成本的保育工作
動物保育用口號是行不通的，實際運作下金錢、人力、物力缺一不可，單獨依靠政府更是不可行，因此，無論是想捐款或投入志工，作者建議先去瞭解這些保護組織，動物的來源、是否有支援地區教育工作、以及區內動物野放與否，來作為判斷的依據。
絕大多數的動物都需要在野外自由生長，即使牠需要面對弱肉強食、適者生存，也不希望牠的一生只剩下動物園一途。
