香港建了一座「世界級」的視覺藝術博物館，市民又多了一個休閒的好去處。
來到西九龍，倒T字型的兩片黑黝黝長方體板塊赫然躍入眼簾。黑裝素裹的博物館氣勢磅礴蔚為壯觀，不過也易遭人詬病——為何清一色全黑？設計師會不會與兩年前的那場「黑暴」有關聯⋯⋯
顧不上那麼多了，進入展廳，發現空間大得令人吃驚。在這裡，再多的「人頭湧湧」也能消化，當然那些有備而來趕熱鬧打卡的人除外。他們在「熱門」的展廳門口排起長龍，也不知想看些甚麼。博物館雖說「世界級」，但大部分，甚至可以說絕大部分展品出自中國藝術家之手，作品題材或內容自然也就與中國有關。
我並非質疑中國藝術家不好，也絕非否認中國大陸的藝術創作成就不如西方世界，但一個所謂的世界級博物館，當然是收藏更多的來自五湖四海全球各地的藝術品更易令人信服吧？
本人對中國八十年代美術運動深感興趣，於是站立一個小時看完一部叫「七宗罪」的紀錄片，影片記載了一群行為藝術家和八九年「禁止掉頭」美術大展的故事。
電影在講述一對男女於大展中開槍的事件，當事人肖魯對著鏡頭侃侃而談時，站我前面的一個中年男子突然用純正的普通話罵「精神病」後憤然離開。按年齡推算，該男在八十年代應該還是個小孩子，自然不知道當時藝術家的創作心態和理念。
奇怪的是，這位無法忍受「精神病」的人幾分鐘後又回來了。我暗笑：站在這裡看展覽的都是「精神病」，難道不是麼？
殊不知，中國行為藝術家的創作活動九十年代也曾波及香港。1996年9月16日，一個自稱行為藝術家的中國學生潘星磊，在維園向維多利亞女皇銅像及自己潑灑紅色漆油，又用鐵鎚打歪女皇銅像的鼻子。事後他聲稱這次「紅色行動」是為了「不能接受數以萬計的港人每年在某日屈膝在一個象徵皇權、帝國及殖民主義的銅像之下」。基於他對維園集會的一連串不滿，最後選擇以「進擊女皇」為抗議手法，控訴殖民地管治，以及香港人虛偽的行為。
潘姓仁兄風頭一時無兩，事後被判刑入獄28天。出獄後他告訴傳媒一件趣事，說在牢房裏，有一個獄友悄悄問他：「你是組織派來的嗎？我可終於找到黨了⋯⋯」
我在想，如果把潘星磊的故事也拍成電影，也被M+收藏和展覽的話，西九文化局的黨委一定很高興，而特區政府官員更會笑逐顏開。
因為一切符合Ｍ＋（museum plus ）的「定義」，黑色幽默完美體現了這棟黑色龐然大物背後設計師的「初心」。
