通貨膨脹的社會價值

在過去的金融體系，使用者對發行者的信任建立在黃金的儲備量上(俗稱的金本位制)，使用者根據黃金的可轉換機制確保持有的貨幣具有一定的黃金價值。這個體系背後的邏輯是把貨幣當作一個永恆固定的資源(黃金的數量有限)；因為資源有限，如果想要取得貨幣，使用者就需要和其他人競爭，試圖提供更好的價值給社會。

在這樣的體系中，社會強調的是競爭，因為有競爭才會進步。社會上的資源確實有限，人也需要學習在有限的資源下學會取捨(機會成本)；只不過需要競爭的不應該是錢。因為錢本身不具備任何價值(意義)，如果有那來自於使用者對發行者的信任。

在有限資源的環境中競爭，最好的情況就是零和賽局。一方的獲利來自於另一方的損失，競爭和交換不會產生更大的社會總體價值(因為資源是固定的)。因為多贏的局面並不存在，所以在這個社會中，人與人的相處會缺乏溫度、充滿算計、社會的凝聚力不高而且時常動盪不安。如果有人將貨幣藏在家中、埋在地下、貨幣在社會中流通的數量就會更少，所以要賺取相同的財富就需要比過去更競爭。

如果使用者人口數持續增加，要賺取相同的財富，又會更困難。有限資源導致的無止盡競爭，最終就會發展成人類歷史上許多的戰爭。戰爭就是典型的負和賽局，雖然和零和賽局相同，一方的獲利來自於另一方的損失，但是他們在戰爭的過程中，讓原先僅有的資源更少了，所以從整體來看，每個人都是輸家。

我們曾提到金錢具有價值儲存、交易媒介和記帳單位；然而，這是金錢的功能不是本質。

通膨的原理在於發行者採取貨幣政策使流通的貨幣變的比以前多(俗稱的印鈔票)！使用者信任額外增加的貨幣是因為相信發行者可以創造額外的價值。這個額外價值的創造來自於高等教育普及所帶來的科技和觀念的進步。醫療科技的發展讓壽命得以增加；社會觀念的進步讓極權政府逐漸無法生存。貨幣使用者相信發行者有意願把事情做得更好而且有能力從錯誤中修正！因此長期來說，能夠受惠於發行者的進步(正和賽局)。

在大多數的情況中，發行者是各國的政府，而政府代表的是整個社會的人民。如果使用者對於社會的人民懷有信心，那麼貨幣本身就具有一定的價值，反之，當使用者對於社會的人民失去信心時，各式各樣的貨幣政策的效果都有限！金錢本身不具備任何價值(意義)，如果有那來自於使用者對於社會的信任。這個信任來自於社會中人民的生活方式和溫度，來自於文化和努力，來自於想變得更好的決心！

這也是為什麼國際間普遍對於通膨率的共識為2%，2%象徵的不是購買力的下降，而是信任社會每年額外創造的社會價值不只2%，所以長期而言，人民的生活、社會的福祉都會因為信任(通膨)而有顯著的提升。

過高或是過低的通貨膨脹都會對社會產生不良的影響，過高的通貨膨脹影響生活的品質，過低的通貨膨脹影響社會未來的進步與發展；將通膨率維持在適當的範圍內就是各國中央銀行的主要法定目標(維持金融秩序的穩定、外匯匯率的穩定和經濟發展)。通貨膨脹對於生活會產生影響，而決定產生的影響是正面的還是負面的取決於社會中人民的生活方式和溫度，來自於文化和努力。