爸爸爭取監護權,往往比較不利的原因是什麼?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image
每個時代都有盛行的刻板印象,我們在這個時代容易認為男性比較好色、比較容易使用暴力、不善於陪伴孩子等等,雖然法院在審理監護權的時候,都是需要靠證據說話的,可是當有不利於男性的證據出現時,我們很難相信法院不會受到影響,若身為爸爸沒有及早注意並保全對自己的利的證據來辯解,整個關係很容易對自己不利。

免費諮詢專線:0800-201-101


監護權判給媽媽的原因

監護權判給媽媽原因非常多,像是5年內離婚的比例高漲,許多孩子還在懷孕、嬰兒時期,這時的孩子監護權幾乎是不可能判給爸爸的。另外是單親媽媽找工作不像過去那麼困難,加上能跟對方要小孩扶養費,經濟優勢也被淡化,取而代之的是母親通常是主要照顧者,導致媽媽對孩子真的比較了解,而孩子的意願也容易偏向媽媽,這些在法庭上或社工訪視時,都會讓媽媽相對容易有優勢。

(精選閱讀:我是監護人,我的小孩被前夫偷偷藏起來了。)


監護權官司很可能變成揭瘡疤大賽

法律上有明定許多監護權判定標準,這些都是以「未成年子女最佳利益」為核心,但這些都只是在基本條件上做攻防,現實面其實更加血淋淋,除了女方提出的證據,即便有點似是而非,但如果符合刻板印象,很難想像法院完全不會受到影響,更可怕的是許多離婚父母在爭監護權時,會利用其他訴訟來讓問題複雜化,比如惡意對另一半提告家暴、性侵、或聲請保護令,讓司法單位主動「保護未成年子女」,導致爸爸跟孩子被迫分離疏遠,進而影響到監護權的判決。

法庭不是說真話大賽,如果連律師都沒有,在沒預料到對方會有惡意指控時,當事人很可能陷入憤怒的情緒,對於指控也沒有策略跟證據能反駁,甚至說出很多對自己不利的怨言,最後結果可想而知。

(精選閱讀:想離婚可是孩子還小,該怎麼辦才好?)


越來越多人打監護權官司前會找律師諮詢

現在民眾法治觀念越來越好,經濟上也比較能負擔律師費用,在法庭上的攻防也變得更加激烈,隨便舉個例子,今天當事人想提出太太有憂鬱症來質疑對方扶養小孩的能力,有可能面臨到對方早已跟他的律師充分討論過,不但證明不影響照顧能力,還反過來舉證說生病是因為夫家造成,並質疑把小孩交給當事人難保將來不會也罹患憂鬱症。如果當事人一開始沒找律師討論,面對這些指控往往只能被牽著鼻子走。

想要確保自己的權益,除了自己平時要多了解法律之外,比較實際的方式還是選對好律師,將所有的細節做充分討論。另外,我們也能協助家長做協商,讓彼此在可接受的條件下簽離婚協議書,不用擔心對方無法溝通,畢竟解決這類問題,就是我們專業的地方。

(精選閱讀:感情騙子!你知道男人為什麼外遇不離婚嗎?)


如果您的婚姻正遇到危機,想為婚姻討回權益,或是挽救這段婚姻,可以隨時加入官方LINE,讓諮詢師協助您度過難關。

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
雪雪的婚姻大小事的沙龍
24會員
73內容數
您好我是雪雪
2025/01/11
在人生的道路上,總會有一些風雨突如其來。這些時候,懂得尋求專業的法律幫助,才是守護自己權益的最佳方式。而今天我要推薦的,是我親身體驗後深感信任並推薦的「守燁法律諮詢網」。 為什麼選擇守燁法律諮詢網? 對於很多人來說,法律問題總是看似複雜又難解。然而,守燁法律諮詢網以其專業與貼心的服務,讓人瞬
Thumbnail
2025/01/11
在人生的道路上,總會有一些風雨突如其來。這些時候,懂得尋求專業的法律幫助,才是守護自己權益的最佳方式。而今天我要推薦的,是我親身體驗後深感信任並推薦的「守燁法律諮詢網」。 為什麼選擇守燁法律諮詢網? 對於很多人來說,法律問題總是看似複雜又難解。然而,守燁法律諮詢網以其專業與貼心的服務,讓人瞬
Thumbnail
2024/02/01
分居本身就不是訴請離婚的事由,除非你認為分居後,雙方感情但了對方就會自願簽字,但通常被分居的一方往往不甘心,不太可能因為分居久了就願意離婚,畢竟如果有辦法放手,當初兩人早就協議離婚了,就算有監護權等問題,這些條件也都可以在離婚後,上法院請法官來酌定,沒有非得離婚時就約定好。
Thumbnail
2024/02/01
分居本身就不是訴請離婚的事由,除非你認為分居後,雙方感情但了對方就會自願簽字,但通常被分居的一方往往不甘心,不太可能因為分居久了就願意離婚,畢竟如果有辦法放手,當初兩人早就協議離婚了,就算有監護權等問題,這些條件也都可以在離婚後,上法院請法官來酌定,沒有非得離婚時就約定好。
Thumbnail
2024/01/18
如果要原諒配偶並非易事,首先對方要有維持婚姻的意願,再來還要確保對方如果再犯,你可以有甚麼保障,所以建議要有條件的原諒,那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權,有太多約定會因為違反民法而無效,但我們更擔心的,是很多人到最後會心軟無條件原諒對方,這很容易造成二次傷害。
2024/01/18
如果要原諒配偶並非易事,首先對方要有維持婚姻的意願,再來還要確保對方如果再犯,你可以有甚麼保障,所以建議要有條件的原諒,那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權,有太多約定會因為違反民法而無效,但我們更擔心的,是很多人到最後會心軟無條件原諒對方,這很容易造成二次傷害。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
夫妻因不合離婚,為了未成年子女親權(坊間有稱監護權)由何人行使,爭得你死我活,更有父母直接一把將孩子帶走不告而別,然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息,並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語,以此滿足報復私心。 今天想帶大家讀一篇有溫度的判決,由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
Thumbnail
夫妻因不合離婚,為了未成年子女親權(坊間有稱監護權)由何人行使,爭得你死我活,更有父母直接一把將孩子帶走不告而別,然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息,並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語,以此滿足報復私心。 今天想帶大家讀一篇有溫度的判決,由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
Thumbnail
雖然網路上查到的法院判決結果,大部分都是把監護權判給母親,但這並不代表爸爸完全沒有任何機會。更何況現在的觀念與以往不同,也越來越多保障幼童權利義務的法規出現,法官在替孩子決定監護人時,也會盡量站在孩子的角度來思考。
Thumbnail
雖然網路上查到的法院判決結果,大部分都是把監護權判給母親,但這並不代表爸爸完全沒有任何機會。更何況現在的觀念與以往不同,也越來越多保障幼童權利義務的法規出現,法官在替孩子決定監護人時,也會盡量站在孩子的角度來思考。
Thumbnail
結婚後,只想開心和老公與孩子過著快樂的生活,沒想到同住的婆婆卻對自己百般刁難。先是一直想盡辦法破壞夫妻感情,設法讓她兒子離婚;又私下煽動孫子們,讓孫子一起仇恨母親。雖然很想離婚,卻擔心在小孩討厭自己的狀況下根本搶不到監護權,完全不知道該如何是好。
Thumbnail
結婚後,只想開心和老公與孩子過著快樂的生活,沒想到同住的婆婆卻對自己百般刁難。先是一直想盡辦法破壞夫妻感情,設法讓她兒子離婚;又私下煽動孫子們,讓孫子一起仇恨母親。雖然很想離婚,卻擔心在小孩討厭自己的狀況下根本搶不到監護權,完全不知道該如何是好。
Thumbnail
婆媳同住對離婚最直接的影響就是監護權!通常小孩監護權因為幼兒從母原則,小孩對母親的依賴性較高、以及母親通常是主要照顧者,因此爭取監護權始終保有一定優勢!但因為住在婆家,母職功能跟主要照顧者的優勢會被婆婆稀釋,如果母親在上班時段讓婆婆代為照顧小孩,這情況會更明顯。縱使法律上有幼兒從母原則,但住在婆家
Thumbnail
婆媳同住對離婚最直接的影響就是監護權!通常小孩監護權因為幼兒從母原則,小孩對母親的依賴性較高、以及母親通常是主要照顧者,因此爭取監護權始終保有一定優勢!但因為住在婆家,母職功能跟主要照顧者的優勢會被婆婆稀釋,如果母親在上班時段讓婆婆代為照顧小孩,這情況會更明顯。縱使法律上有幼兒從母原則,但住在婆家
Thumbnail
如果夫妻之間是兩願離婚的話,就要看你們雙方離婚協議書怎麼約定,雖然通常都是交給媽媽照顧,但有時候也會考慮到無法獨力扶養,因此讓婆家來照顧的案例,小孩到底歸誰的問題,我們都知道要以小孩的利益為最大考量,但身為父母幾乎都覺得跟著自己比較好,認為對方無法給予最好的照顧,站在客觀的立場當然還是以...
Thumbnail
如果夫妻之間是兩願離婚的話,就要看你們雙方離婚協議書怎麼約定,雖然通常都是交給媽媽照顧,但有時候也會考慮到無法獨力扶養,因此讓婆家來照顧的案例,小孩到底歸誰的問題,我們都知道要以小孩的利益為最大考量,但身為父母幾乎都覺得跟著自己比較好,認為對方無法給予最好的照顧,站在客觀的立場當然還是以...
Thumbnail
現代社會大多雙薪家庭越來越多,但如果是3歲以前的小孩,在大原則上從出生到斷奶之前如果沒有太大問題,其實讓媽媽擔任主要照顧者還是比較適當。除此之外其實兩性在家庭分工上已經漸漸模糊,孩子的監護權不管交給爸爸或媽媽,都很可能變成上班時由老一輩或保母來帶,下班後再親自照料,像這種情況維持現狀原則恐怕會比幼兒
Thumbnail
現代社會大多雙薪家庭越來越多,但如果是3歲以前的小孩,在大原則上從出生到斷奶之前如果沒有太大問題,其實讓媽媽擔任主要照顧者還是比較適當。除此之外其實兩性在家庭分工上已經漸漸模糊,孩子的監護權不管交給爸爸或媽媽,都很可能變成上班時由老一輩或保母來帶,下班後再親自照料,像這種情況維持現狀原則恐怕會比幼兒
Thumbnail
法律上有明定許多監護權判定標準,這些都是以「未成年子女最佳利益」為核心,但這些都只是在基本條件上做攻防,現實面其實更加血淋淋,除了女方提出的證據,即便有點似是而非,但如果符合刻板印象,很難想像法院完全不會受到影響,更可怕的是許多離婚父母在爭監護權時,會利用其他訴訟來讓問題複雜化,比如惡意對另一半提告
Thumbnail
法律上有明定許多監護權判定標準,這些都是以「未成年子女最佳利益」為核心,但這些都只是在基本條件上做攻防,現實面其實更加血淋淋,除了女方提出的證據,即便有點似是而非,但如果符合刻板印象,很難想像法院完全不會受到影響,更可怕的是許多離婚父母在爭監護權時,會利用其他訴訟來讓問題複雜化,比如惡意對另一半提告
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News