到底開放中國文化輸入,能幫助台灣人能不能更瞭解中國??

到底開放中國文化輸入,能幫助台灣人能不能更瞭解中國??

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

在11月上完[閱聽自由與民主防衛-中國文化輸出對台灣的影響]的活動討論會後,我一直很糾結課堂上一個討論。

在課堂上,我執著於我的想法,我認為12歲以下的小孩子閱讀書籍,通通不可以從中國這邊進入,其原因在於我看多中國的抖音拍攝小孩子被洗腦的狀況,我在活動上始終堅持這點。
而當中覺得要開放的人提出他的觀點,他認為台灣是多元文化的環境,中國的文化好與不好進來台灣後,更能幫助台灣人瞭解中國。

我與他兩人在這個活動上提出各種針對小孩子的閱讀看法。

然而在會後的1個星期後,我發現一個盲點。
既然他覺得開放越多中國文化的書籍可以幫助台灣人更瞭解兩岸文化,從而發覺中國現今有問題的地方,那麼回過頭來問,台灣過去開放多久文化輸入了??

事實上,在書籍上的文化輸入,台灣這邊始終管的不嚴格阿,更別說在網路上也沒什麼管制,那麼台灣過去有很瞭解中國嗎?

我想答案是,過去的台灣人真的把中國想得太美好,除了三不五時在國際上打壓台灣外,其餘的一切哪一個不是在訴說中國美好的一面?
原因只是在於中國出版有受到共產黨的控制阿,只要沒有經過共產黨的認可,寫的書籍要麻不通過,要嘛就是出版後發現哪邊有問題,然後又強制收回。

書籍、電影、旅遊各種美好的一面再再展現在台灣人面前,更別說旺旺集團與國民黨兩者更是加大宣傳祖國的美好。
在這麼長的時間下,台灣哪時候才開始警覺中國的問題?
是2020總統大選嗎?還是2021年武漢肺炎後,因為中國加強自媒體的管控,中國的自媒體外逃到牆外後,台灣人才開始警覺中國真的很多問題?

是的,我直到今年年中都還是遇到不少反綠的台灣人說,中國多繁榮、台灣缺少中國真的很不行等等。
難道他們真的不知道中國的狀況?
我想9成9的人肯定不知道,因為隨著網路的演算法,除非你是真的整天思考中國有哪些問題,臉書、google才會經由演算法把中國的負面放在你面前,不然通常經過演算法下

這些反綠親中的台灣人,左看右看也都還是只有民進黨多壞、中國多繁榮,更別說那些逃出來爆料中國多少負面的自媒體,肯定沒幾個人真的去看那些。
那麼這些人在台灣難道就能多瞭解中國嗎?我想答案大家都知道了吧,純粹鬼扯而已。

更別說這些依靠中國的經濟的人們,儘管知道中國有多少問題,但迫於需要有經濟往來與交易等等,就算知到在多的內幕又有多少人敢出來發言?難道不怕共產黨清算他們?


正如課堂上的一位講師說過的一段話,[其實很多人都知道有問題但偏偏就是不肯開口,不做為其實才是更大的問題]

其實在於開放不開放中國文化產業的輸入我並無特別的堅持,我只堅持小孩子這部分,但隨著我這14天的思考後,我發現台灣現在最需要的就是一個瞭解中國負面的平台啊,而不是在於要不要考慮禁止文化產業的輸入問題。

而這件事不該只是單單台灣這邊做,應該所有與中國有接觸的民主國家都該開課瞭解這件事,畢竟不是在於這些國家反不反中的原因,只是單單在於,中國資訊管控的太強大,很多中國的負面消息根本就已經在中國內就被管制。
一個國家在國際上能不能被信任,我想最基本的應該是看那個國家的政府如何對待自己的人民吧,連自己的人民都刻薄了,又怎麼能相信與中國合作會是一個好的開始。

avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
12會員
225內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
看到非洲的變種病毒Omicron的時候,我不由自主的感嘆我過去的擔憂看來是沒錯的。 從去年到今年上半年的時候,當所有人都在吵高端到底有沒有效果、只做第二期肯定有疑慮的時候,我就已經在臉書上的台灣選舉與政治時事討論社、民眾講座-全民餐與共榮平台和youtube上曾多次談這個問題。 高端到底第三期有沒有
看著 大陸外交部發言人趙立堅25日回應:「立陶宛不惜以損害中國主權為『投名狀』換取貸款,這種交易不道德,而且危險。」 看到這句話的時候我連想到攝圖日記的八炯講話的這段話。 當中共做有利他們的事的時候,就是民族復興、中國強大種種說詞,同樣的事如果是損害他們的利益的時候又是不一樣的說詞,什麼境外勢力造謠
或許很多人都會疑惑為什麼要感謝一個毫無名氣,只是單單他是毛澤東的兒子。 眾所皆知,毛岸英之所以會參與南北韓戰爭只是單單毛澤東為了幫他兒子增加光環,以便他能接替他的位子。 我想這點應該沒有人會反對吧,那麼為什麼全中國人要感謝這位太子爺? 原因在於,基本上翻開所有國家以及所有國史,都能看出一個事實,那就
還記得3年前台灣為什麼要修國安法嗎?當時就是傳出中國試圖影響台灣選舉才造成大多數人要修法這項。 那麼為什麼中共罰遠東等一系列動作可以開始引用台灣國安法,在於過去台灣雖然重新立法,但基於台商是否真的有被中共影響,然後藉由台商影響台灣選舉,雖然大家都心知肚明,但始終沒有一個很明確的根據狀況。 不管中共搞
在台灣只有一種民調是真實無誤,其餘的所有哪怕是中立團體的民調結果都是假的。 那就是 綠媒的民調說藍的比較好。 藍媒的民調說綠的比較好。 我想這結論肯定有很多人不服,所以我也不怕大家質疑我這個答案。 因為只要大家有心,跟所有做過政治民調問幾個問題,看她們有沒有辦法提供出來你就能知道了。 民調總共
從習近平開始用這口號後,不知道有沒有人發現,所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想?? 這些天再看眾人對於共同富裕的理解後,我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。 我先從維基百科上整理出的定義來看,他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。 聽起來根本就是一種烏托邦大
看到非洲的變種病毒Omicron的時候,我不由自主的感嘆我過去的擔憂看來是沒錯的。 從去年到今年上半年的時候,當所有人都在吵高端到底有沒有效果、只做第二期肯定有疑慮的時候,我就已經在臉書上的台灣選舉與政治時事討論社、民眾講座-全民餐與共榮平台和youtube上曾多次談這個問題。 高端到底第三期有沒有
看著 大陸外交部發言人趙立堅25日回應:「立陶宛不惜以損害中國主權為『投名狀』換取貸款,這種交易不道德,而且危險。」 看到這句話的時候我連想到攝圖日記的八炯講話的這段話。 當中共做有利他們的事的時候,就是民族復興、中國強大種種說詞,同樣的事如果是損害他們的利益的時候又是不一樣的說詞,什麼境外勢力造謠
或許很多人都會疑惑為什麼要感謝一個毫無名氣,只是單單他是毛澤東的兒子。 眾所皆知,毛岸英之所以會參與南北韓戰爭只是單單毛澤東為了幫他兒子增加光環,以便他能接替他的位子。 我想這點應該沒有人會反對吧,那麼為什麼全中國人要感謝這位太子爺? 原因在於,基本上翻開所有國家以及所有國史,都能看出一個事實,那就
還記得3年前台灣為什麼要修國安法嗎?當時就是傳出中國試圖影響台灣選舉才造成大多數人要修法這項。 那麼為什麼中共罰遠東等一系列動作可以開始引用台灣國安法,在於過去台灣雖然重新立法,但基於台商是否真的有被中共影響,然後藉由台商影響台灣選舉,雖然大家都心知肚明,但始終沒有一個很明確的根據狀況。 不管中共搞
在台灣只有一種民調是真實無誤,其餘的所有哪怕是中立團體的民調結果都是假的。 那就是 綠媒的民調說藍的比較好。 藍媒的民調說綠的比較好。 我想這結論肯定有很多人不服,所以我也不怕大家質疑我這個答案。 因為只要大家有心,跟所有做過政治民調問幾個問題,看她們有沒有辦法提供出來你就能知道了。 民調總共
從習近平開始用這口號後,不知道有沒有人發現,所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想?? 這些天再看眾人對於共同富裕的理解後,我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。 我先從維基百科上整理出的定義來看,他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。 聽起來根本就是一種烏托邦大