在台灣，所謂的政治民調這回事
在台灣只有一種民調是真實無誤，其餘的所有哪怕是中立團體的民調結果都是假的。
那個唯一真實的民調那就是
綠媒的民調說藍的比較好。
藍媒的民調說綠的比較好。
綠媒的民調說藍的比較好。
藍媒的民調說綠的比較好。
我想這結論肯定有很多人不服，所以我也不怕大家質疑我這個答案。
因為只要大家有心，跟所有做過政治民調問幾個問題，看她們有沒有辦法提供出來你就能知道了。
因為只要大家有心，跟所有做過政治民調問幾個問題，看她們有沒有辦法提供出來你就能知道了。
- 民調總共做幾份？
- 民調的調查是在哪邊做的調查？
- 民調的線上網址是分享到哪些群族裡？
- 這也是最重要的，請問誰看過各家民調的內容？
我想這四個問題，沒有人要反對吧？
如果有人反對，我也很高興的想問，是這四個問題有問題，還是還要多加幾個靈魂問題？
如果有人反對，我也很高興的想問，是這四個問題有問題，還是還要多加幾個靈魂問題？
如果沒有問題，我想應該也能從這四個問題中找到答案吧，幾乎所有民調都只是很單純的告訴你有多少％的人支持，但如果只有３０個人投票跟做問卷，這個％數能代表台灣人？
如果這些民調都是在特定的深綠深綠的群族裡做的民調，甚至我們都知道很多地區也有所謂的偏藍或者偏綠的，那麼這份民調到底可信度又是多少？
但怪的是，所有藍粉、綠粉卻偏偏那麼相信這些民調的結果？
甚至有的人拿自家媒體做的民調當一回事，然後出來唬爛所有人？自家做的民調＋內容是怎麼一回事還不知道嗎？
甚至有的人拿自家媒體做的民調當一回事，然後出來唬爛所有人？自家做的民調＋內容是怎麼一回事還不知道嗎？
所以看民調基本上掌握好這四個問題就能看出很多內容了。
願台灣人都能跳出顏色圈的思維，就算要有立場，也別陷入藍綠的圈子裡。
願台灣人都能跳出顏色圈的思維，就算要有立場，也別陷入藍綠的圈子裡。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
12會員
203內容數
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位，東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意，然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象，相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民，都想了解真正的原因。
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位，東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意，然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象，相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民，都想了解真正的原因。
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。