共同富裕的定義？？
從習近平開始用這口號後，不知道有沒有人發現，所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想？？
這些天再看眾人對於共同富裕的理解後，我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。
我先從維基百科上整理出的定義來看，他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。
聽起來根本就是一種烏托邦大餅的概念，幾乎任何體制跟憲政規定，哪一個沒這樣子說過的。
我先從維基百科上整理出的定義來看，他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。
聽起來根本就是一種烏托邦大餅的概念，幾乎任何體制跟憲政規定，哪一個沒這樣子說過的。
我從人民網上面查到的資料基本上也是大同小異，共同富裕要靠勤勞智慧來創造、共同富裕要盡力而量力而行、共同富裕要堅持循序漸進、共同富裕要促進人民精神生活而共同富裕、全體人民共同富裕是一種總體概念，是對全社會而言。
附上網址，這是人民網說的http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2021/1019/c1001-32257948.html
那麼哪個民主國家不是這樣子喊得？要不，其實可以問問全世界各國富裕民主的國家哪一項不是這些民主國家人民共同的追求？？
或者說這些已經追求超過３０年有了吧，或者中國現在才開始追求？？？
或者說這些已經追求超過３０年有了吧，或者中國現在才開始追求？？？
而大家開始觀察從習近平開始喊共同富裕後，中共所謂的共同富裕的做法是什麼？
基本上可以總結一句話，就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
基本上可以總結一句話，就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
再重複一次，因為很重要
中共所謂的共同富裕的做法是什麼？
基本上可以總結一句話，就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
基本上可以總結一句話，就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
因為共同富裕喊了很久，有沒有發現，共產黨並沒有加大企業整體的稅收，因為共同富裕不是應該讓有錢人承擔更多的社會責任？那麼理論上應該是所有企業都要加大稅收阿，而不是當共產黨喊著共同富裕後，由企業捐出錢了，而且還是非站隊在習近平底下的企業主們阿。
而且去年捐一次今年捐一次，捐的款項符不符合比例原則？
所以等到中央、地方政府財政緩和後，是不是就不用再捐？？？
所以等到中央、地方政府財政緩和後，是不是就不用再捐？？？
此外，到底共同富裕的口號喊了這麼久，政府有沒有加大人民社會福利阿？比如要求最低薪資要達到多少才可以？比如有沒有強制要求企業要加薪等等？？
因為所謂的共同富裕不光光是拉低有錢人的錢，應該也要抬高貧困的人的錢阿，這樣子才能算得上共同富裕阿
喔，反正各國目前都是想辦法拉近兩端的距離。
那麼問題來了，所謂的中國共同富裕搞了快要一年，到底是做了什麼共同富裕的動作？？
還是正如我上述所說的
基本上可以總結一句話，就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
還是正如我上述所說的
基本上可以總結一句話，就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
12會員
203內容數
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
本文是聽資本主義、社會主義，那種社會更幸福？（Youtube標題節錄）有感，我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得，但這影片所談內容有我想吐槽的地方，因此想寫文說出我的看法。
作者用的例子，社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派，體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品，不存在誰
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
這篇文章討論了中國目前在面對的問題，並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重，同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑，呼籲人們獨立思考。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
隨著時代的發展和進步，實現兩岸統一經濟文化的協調發展成為了中華民族的共同目標。兩岸統一不僅僅意味著領土的統一，更重要的是經濟和文化的協調發展。只有通過經濟和文化的緊密結合，才能實現兩岸的繁榮和穩定。
首先，兩岸統一經濟的協調發展將為中華民族帶來巨大的經濟紅利。臺灣地區擁有先進的科技、創新和產業
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
本文是聽資本主義、社會主義，那種社會更幸福？（Youtube標題節錄）有感，我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得，但這影片所談內容有我想吐槽的地方，因此想寫文說出我的看法。
作者用的例子，社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派，體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品，不存在誰
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
這篇文章討論了中國目前在面對的問題，並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重，同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑，呼籲人們獨立思考。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
隨著時代的發展和進步，實現兩岸統一經濟文化的協調發展成為了中華民族的共同目標。兩岸統一不僅僅意味著領土的統一，更重要的是經濟和文化的協調發展。只有通過經濟和文化的緊密結合，才能實現兩岸的繁榮和穩定。
首先，兩岸統一經濟的協調發展將為中華民族帶來巨大的經濟紅利。臺灣地區擁有先進的科技、創新和產業