共同富裕的定義??

更新於 2021/11/23閱讀時間約 2 分鐘
從習近平開始用這口號後,不知道有沒有人發現,所謂的共同富裕貌似....只是一種口號跟裡想??
這些天再看眾人對於共同富裕的理解後,我發現根本就沒有一個根本性質的方向跟設定。
我先從維基百科上整理出的定義來看,他只是單單的說全體國人共同過上幸福、寬裕、美好的物質和文化生活。
聽起來根本就是一種烏托邦大餅的概念,幾乎任何體制跟憲政規定,哪一個沒這樣子說過的。
我從人民網上面查到的資料基本上也是大同小異,共同富裕要靠勤勞智慧來創造、共同富裕要盡力而量力而行、共同富裕要堅持循序漸進、共同富裕要促進人民精神生活而共同富裕、全體人民共同富裕是一種總體概念,是對全社會而言。
附上網址,這是人民網說的http://politics.people.com.cn/BIG5/n1/2021/1019/c1001-32257948.html
那麼哪個民主國家不是這樣子喊得?要不,其實可以問問全世界各國富裕民主的國家哪一項不是這些民主國家人民共同的追求??
或者說這些已經追求超過30年有了吧,或者中國現在才開始追求???
而大家開始觀察從習近平開始喊共同富裕後,中共所謂的共同富裕的做法是什麼?
基本上可以總結一句話,就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
再重複一次,因為很重要
中共所謂的共同富裕的做法是什麼?
基本上可以總結一句話,就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
因為共同富裕喊了很久,有沒有發現,共產黨並沒有加大企業整體的稅收,因為共同富裕不是應該讓有錢人承擔更多的社會責任?那麼理論上應該是所有企業都要加大稅收阿,而不是當共產黨喊著共同富裕後,由企業捐出錢了,而且還是非站隊在習近平底下的企業主們阿。
而且去年捐一次今年捐一次,捐的款項符不符合比例原則?
所以等到中央、地方政府財政緩和後,是不是就不用再捐???
此外,到底共同富裕的口號喊了這麼久,政府有沒有加大人民社會福利阿?比如要求最低薪資要達到多少才可以?比如有沒有強制要求企業要加薪等等??
因為所謂的共同富裕不光光是拉低有錢人的錢,應該也要抬高貧困的人的錢阿,這樣子才能算得上共同富裕阿
喔,反正各國目前都是想辦法拉近兩端的距離。
那麼問題來了,所謂的中國共同富裕搞了快要一年,到底是做了什麼共同富裕的動作??
還是正如我上述所說的
基本上可以總結一句話,就是要求沒有站隊在習近平底下的人趕緊把錢掏出來緩解地方、中央財政危機。
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
為何我今天會提出這個問題,在於今天以前多數的台灣人因為高端疫苗無法進入其他國家的允許名單內時,從確定後到今天開始討論第四劑種種問題,按照股市邏輯來說這應該股價要呈現負面的狀況。 然而在我這幾天看到的跡象卻是,漲的狀況?? 在生技股票當中,這完全不可能發生阿。 現階段明明大家都在罵高端這邊.也沒有聽到
這2年轉來轉去基本上基本上都是那些固定論調。所以我也懶多解釋什麼了。 我們就很乾脆的提出幾個論點讓這些始終在幫忙轉移焦點的人,自己去思考就好。 問題一、既然認為武漢肺炎的是來自野生動物 對,因為根據認為武漢肺炎來自研究所的人都說病毒是採自蝙蝠,所以自然病毒跟動物很有關係。 我的觀點卻不一樣,我個人只
首要要認清楚地的是,所謂的正義轉型的觀點是民進黨這邊的還是全台灣人的觀點? 為何正義轉型無法取得全台灣人的共是最大的原因是,大家都知道不當黨產部分但是對於民進黨在其他的定義上,根本就有很大的落差。 更別說促轉會從出現東廠一詞後,就沒多少人認為正義轉型是真的想轉型,反而都認為這是民進黨想藉由正義轉型之
首先可以認可陳佩琪對於疫苗快過期的不滿,畢竟政府自購的疫苗竟然到了台灣有效期限只剩下不到20天,對於很多行政處理跟疫苗施打,真的都太急促了,如果陳佩琪只有單純對於此事去怒罵中央政府,我想這是合情合理的。 但是即期疫苗是過了11/30後才開始緩慢沒有效果,還是隨著時間快到11/30會逐漸失去效果,到了
喔,對了,我猜接下來中國的糧食來源恐怕出問題了  根據的理由是 1.雖然目前有用可能戰爭的口號來儲備 但可以發現一個詭異的事,分發的戰備包的數量未免也太少了  2.如同去年推動的節食運動又聽說有開始的跡象  如果只是推動2選項,那代表的是很簡單的糧食不足問題 . 既然糧食不足,就不需要民眾去儲備糧食
有關公投的內容 考慮的地方每個人都不一樣,想的都是不一樣 着重的也都不樣 . 我對於公投的東西都是喊 直接開辯論會 支持跟反對兩邊 都要有藍、綠、白、黃以及各自支持的團體 . 只有處在顏色圈的人才會天真認為 自己顏色的大佬決定的才都是對的。 . 拜託,有點自己的立場,而非上面的大佬們說什麼就是什麼
為何我今天會提出這個問題,在於今天以前多數的台灣人因為高端疫苗無法進入其他國家的允許名單內時,從確定後到今天開始討論第四劑種種問題,按照股市邏輯來說這應該股價要呈現負面的狀況。 然而在我這幾天看到的跡象卻是,漲的狀況?? 在生技股票當中,這完全不可能發生阿。 現階段明明大家都在罵高端這邊.也沒有聽到
這2年轉來轉去基本上基本上都是那些固定論調。所以我也懶多解釋什麼了。 我們就很乾脆的提出幾個論點讓這些始終在幫忙轉移焦點的人,自己去思考就好。 問題一、既然認為武漢肺炎的是來自野生動物 對,因為根據認為武漢肺炎來自研究所的人都說病毒是採自蝙蝠,所以自然病毒跟動物很有關係。 我的觀點卻不一樣,我個人只
首要要認清楚地的是,所謂的正義轉型的觀點是民進黨這邊的還是全台灣人的觀點? 為何正義轉型無法取得全台灣人的共是最大的原因是,大家都知道不當黨產部分但是對於民進黨在其他的定義上,根本就有很大的落差。 更別說促轉會從出現東廠一詞後,就沒多少人認為正義轉型是真的想轉型,反而都認為這是民進黨想藉由正義轉型之
首先可以認可陳佩琪對於疫苗快過期的不滿,畢竟政府自購的疫苗竟然到了台灣有效期限只剩下不到20天,對於很多行政處理跟疫苗施打,真的都太急促了,如果陳佩琪只有單純對於此事去怒罵中央政府,我想這是合情合理的。 但是即期疫苗是過了11/30後才開始緩慢沒有效果,還是隨著時間快到11/30會逐漸失去效果,到了
喔,對了,我猜接下來中國的糧食來源恐怕出問題了  根據的理由是 1.雖然目前有用可能戰爭的口號來儲備 但可以發現一個詭異的事,分發的戰備包的數量未免也太少了  2.如同去年推動的節食運動又聽說有開始的跡象  如果只是推動2選項,那代表的是很簡單的糧食不足問題 . 既然糧食不足,就不需要民眾去儲備糧食
有關公投的內容 考慮的地方每個人都不一樣,想的都是不一樣 着重的也都不樣 . 我對於公投的東西都是喊 直接開辯論會 支持跟反對兩邊 都要有藍、綠、白、黃以及各自支持的團體 . 只有處在顏色圈的人才會天真認為 自己顏色的大佬決定的才都是對的。 . 拜託,有點自己的立場,而非上面的大佬們說什麼就是什麼
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
我一直強調,不要把身家性命寄託在他人的善意之上,這是對自己、對家庭都非常不負責任的做法,這樣的人徹頭徹尾的弱者,無論在社會,在市場都一樣,弱肉強食,注定成為悲慘的輸家。 我知道,很多人,可能因為生活不如意,或是對未來感到憂慮,所以寄希望於市場上。 容我說句實話:做股票,並不是變魔法。 財富終究
Thumbnail
2022年2月,習近平在北京召開中國脫貧攻堅戰取得全面勝利的表彰大會上,提出要把促進全體人民共同富裕擺在更加重要的位置,而共同富裕要解決三大差距,就是要解決地區差距,城鄉差距,還有收入差距等問題。
2022年2月,習近平在北京召開中國脫貧攻堅戰取得全面勝利的表彰大會上,提出要把促進全體人民共同富裕擺在更加重要的位置,而共同富裕要解決三大差距,就是要解決地區差距,城鄉差距,還有收入差距等問題。 毛澤東給中國的枷鎖,鄧小平不敢打開,習近平準備好了?要打破城鄉兩元架構?要取消戶籍制度?
Thumbnail
在中國民國時期地理學家胡煥庸提出從東北的璦暉到雲南的騰衝,這一條線在自然環境、地理學上與人口學有明顯的差異,後來被美國俄亥俄州大學田心源教授稱為『胡煥庸線』,後來中共統治後地名改變,如今改為從黑河到騰衝。
鄧小平打破毛澤東堅持社會主義按勞分配的均貧社會。鄧小平的共同富裕口號的本質是『先富論』,而習近平的共同富裕是要解決鄧小平留下來的『區域發展不均』、『城鄉發展不均』、『所得分配不均』三大問題。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
我一直強調,不要把身家性命寄託在他人的善意之上,這是對自己、對家庭都非常不負責任的做法,這樣的人徹頭徹尾的弱者,無論在社會,在市場都一樣,弱肉強食,注定成為悲慘的輸家。 我知道,很多人,可能因為生活不如意,或是對未來感到憂慮,所以寄希望於市場上。 容我說句實話:做股票,並不是變魔法。 財富終究
Thumbnail
2022年2月,習近平在北京召開中國脫貧攻堅戰取得全面勝利的表彰大會上,提出要把促進全體人民共同富裕擺在更加重要的位置,而共同富裕要解決三大差距,就是要解決地區差距,城鄉差距,還有收入差距等問題。
2022年2月,習近平在北京召開中國脫貧攻堅戰取得全面勝利的表彰大會上,提出要把促進全體人民共同富裕擺在更加重要的位置,而共同富裕要解決三大差距,就是要解決地區差距,城鄉差距,還有收入差距等問題。 毛澤東給中國的枷鎖,鄧小平不敢打開,習近平準備好了?要打破城鄉兩元架構?要取消戶籍制度?
Thumbnail
在中國民國時期地理學家胡煥庸提出從東北的璦暉到雲南的騰衝,這一條線在自然環境、地理學上與人口學有明顯的差異,後來被美國俄亥俄州大學田心源教授稱為『胡煥庸線』,後來中共統治後地名改變,如今改為從黑河到騰衝。
鄧小平打破毛澤東堅持社會主義按勞分配的均貧社會。鄧小平的共同富裕口號的本質是『先富論』,而習近平的共同富裕是要解決鄧小平留下來的『區域發展不均』、『城鄉發展不均』、『所得分配不均』三大問題。