【彼岸】后豐大橋案纏訟19年，消失的時間，誰能彌補呢?

一個案件，三個家庭破碎。

2002年冬夜，王淇政被女友約到后豐大橋談判，女友於期間墜橋身亡。檢察官因查無事證未起訴王淇政與洪世緯。在13個月後一卷翻供錄音帶出現，目擊證人推翻原先證詞，聲稱兩人將女子丟到橋下，因為這一捲錄音帶，王淇政和洪世緯被控犯了殺人罪。一審認定二人殺人罪成立，判處王淇政15年有期徒刑，洪世緯12年6月有期徒刑，2009年最高法院駁回上訴，全案確定。從此兩人在牢獄中待了8年。

父親問我是不是我做的，如果是我做的，就算傾家蕩產，賣房賣地也要賠給人家，命也要賠給人家。

「但我真的沒有。」

「小兒子出生隔天我就離開了，如果她(洪世緯老婆)想跟我離婚，我會蓋給她，一個人看兩個孩子，我無法陪她...」

洪世緯在小兒子出生的隔天，就需要入監獄服刑，小兒子出生到長大都沒有父親在身邊，無法理解為什麼父親不在身邊，身邊大人說不要問，不要告訴別人，只能在固定時間去看在電話另一頭的父親...

「媽媽，為什麼爸爸會關在那裏?」
「因為爸爸晚上載朋友出去，在朋友到一個地方，結果爸爸發現兩個人在吵架，你會怎麼做?」
「我會離開!」

「然後你爸爸開車回來後，發現有人掉下去了，你會怎麼做?」
「我會打119，然後跳下去救人。」
「那你覺得爸爸做錯事被關嗎?」
「我知道了。」
「那以後遇到相同的事你要怎麼做呢?」
「我還是會下去救人。」

當中經歷兩任總檢查警長提起非常上訴，均遭最高法院駁回，律師與檢察官多次申請再審，遭台中分院共11次駁回。

一捲錄音帶，在案發13個月後，證人證詞改變

「我確定看到他把那個女生丟下來。」
「兩個人一起丟，矮矮的先放手，高高的再放，一個抓手一個抓腳。」「矮個子抱住那個女生，高個子抬腳，把她丟下去。」
「經過這麼久，案子沒破，覺得良心不安，決定講出來。」
這一捲錄音帶，王淇政和洪世緯以殺人罪起訴

2012年8月監察院針對此案發表7點疑慮，應重啟調查包括:洪世緯⾃始堅稱案發時不在現場，但偵審階段，均未對此點詳加調查、以證⼈等曖昧證⾔依據，和⼀審現場勘驗證據所得⼼證，無論檢察官所⾏勘驗程序，均違反⼀般經驗法則..等。其中一點明確清楚指出:
臺灣⾼等法院臺中分院審理本案草率⾄極，全部引⽤第⼀審判決書記載之事實、證據及理由，對於陳訴⼈有利之證據調查置之不理，顯採「有罪推定」，有違正當法律程序原則，背離公平法院之精神，顯有不當。(監察院調查報告)

事實是什麼，我們無法知道，但2012獨立的監察機構明確列出7大疑點，一直到2018年才再審呢?其中從監察機構提出的時間，到案件審理成立的時間，兩位被告者卻一直還是在監獄當中，繼續接受那監察機構判定需要重新調查的罪責?

跑了無數間廟，問了無數次，得到的答案是「累世因果」，上一輩子欠她，這一輩子還她，下一輩子又是她還他，一世一世的互相欠著，還著上一世的債。

「我只希望還完就好了。我累積功德，可以還完就好了。」

「這一世做我的孩子已經很可憐。還完了，不要在一直彼此拖累下去。」

王淇政母親說著自己孩子看著自己的女朋友在眼前消失了，不是自己孩子做的，卻依然要被關，無論有多少律師幫忙，多少證據，嘗試多少次申請，就是被法院駁回，孩子就是無法回來，人事盡到最後卻依然無法改變結果，反反覆覆懷著希望又被打擊，打擊後重新振作，結果卻無限循環。無法改變什麼，那就累積功德還債吧。

根據最新資訊，2021年12月30日兩人經由台中法院於更一審判無罪(后豐命案再更一審無罪)

【彼岸】
原文取自《頭陁寺碑文》：「彼岸者，引之於有，則高謝四流；推之於無，則俯弘六度。」。超脫生死，涅槃的境界為【彼岸】。

逝去的時間，無法理解，無法改變，只能接受...