你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
真的沒有什麼特別術語就是預期降息行情結束後的轉變
這就是第二季答案
不用刻意去想什麼跟為了要上得了檯面刻意要講什麼專業術語
因為第一季3月中後就已經預判第二季要有這種人性毀滅信仰的節奏
這是從過去數十年來複製到現在的金融市場
不會忽然有單一事件
如果是單一事件造成的就會像911恐怖攻
以前一起騎車的朋友，我還記得跟它們一起玩得時候，它們臉上的笑容，我還記得其中一個和我比較熟的人，他和我說的故事，還有我跟她之間發生的故事。
我還記得那天微醺在台北的街頭，我試著融入，在我人生中第一次被邀請的朋友圈，我還記得，記得他們對我說的廢話，我還記得我們花的那些時間，我也還記得其中的一
定價可以很單純的一個東西賣200元，也可以複雜化到A條件下200元，當滿足B條件150元，加上C方案變成400元。定價複雜化可以隱藏訊息，降低消費者對於價格的敏感度，比較難判斷現在的價格高低，也可以讓消費者難以比價，畢竟基本的條件都不一樣了。
我們都很努力，只是有時候用力過猛，變成過度努力了。
前陣子看完了《樊登寫給過度努力父母的教養課》，這本書是他集結了自己閱讀十多本教養書的結晶。在前言的部分他提到，自己因為說了一些教養書，讓會員覺得他好像是一名教養專家，因此收到了
教育的本質是彌平社會階級差異，但現在卻是最弱肉強食的舞台。 這議題複雜，有許多相互衝突的面向，適合不斷討論，卻不適合在競選中提出。比方說，大學學歷是自己受益，還是國家受益？這攸關錢該誰出，以及誰該上什麼學校？
很多時候，我們都容易陷入固有的思考迴圈，反芻著相似的信念而形成負面循環，利用後設認知除能跳出既有的框架，讓我們在遇到問題時，幫助自我看清情緒背後的意義、行為的動機，也能為自己的思考歷程抽絲剝繭。
所以，究竟要怎麼做呢？
使用雙方都懂的例子，來帶入自己想表達的未知事物吧。
比方說，
- 目的：讓人了解通貨膨脹以及國際定義
- 通貨膨脹跟對方已知，常識性能連結的地方：１０年前後價格不同
- 因此可以描述，我們都知道一碗陽春麵１０年前跟１０年後價格相差２倍，
這樣的中間價差，被稱為通貨膨脹，但國際實際是有針對細節加
總是能說「在只有某個因素改變的情況下，若P則Q」基本上邏輯正確，但無助於解決真實問題，因為多個變數總是同時改變，不太會出現理想的邊界情況。應對邊界情況的決策，適合寫入教科書幫助理解，但無助於應對複雜的世界與接近真理。
如果你和我一樣，沒看過幾部是枝裕和的作品，那讀這本書肯定會失去許多樂趣（我看的他都沒提到啊…）。而作為影迷，則完全沒有藉口錯過這本書。
關於日常、人生際遇、家庭關係的個人經驗，對於創作、媒體、社會和電影產業的看法。由於是許多篇散文集結而成，不太容易把自己印象深刻的部份串聯起來，無論如何就寫寫看吧XD
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
真的沒有什麼特別術語就是預期降息行情結束後的轉變
這就是第二季答案
不用刻意去想什麼跟為了要上得了檯面刻意要講什麼專業術語
因為第一季3月中後就已經預判第二季要有這種人性毀滅信仰的節奏
這是從過去數十年來複製到現在的金融市場
不會忽然有單一事件
如果是單一事件造成的就會像911恐怖攻
以前一起騎車的朋友，我還記得跟它們一起玩得時候，它們臉上的笑容，我還記得其中一個和我比較熟的人，他和我說的故事，還有我跟她之間發生的故事。
我還記得那天微醺在台北的街頭，我試著融入，在我人生中第一次被邀請的朋友圈，我還記得，記得他們對我說的廢話，我還記得我們花的那些時間，我也還記得其中的一
定價可以很單純的一個東西賣200元，也可以複雜化到A條件下200元，當滿足B條件150元，加上C方案變成400元。定價複雜化可以隱藏訊息，降低消費者對於價格的敏感度，比較難判斷現在的價格高低，也可以讓消費者難以比價，畢竟基本的條件都不一樣了。
我們都很努力，只是有時候用力過猛，變成過度努力了。
前陣子看完了《樊登寫給過度努力父母的教養課》，這本書是他集結了自己閱讀十多本教養書的結晶。在前言的部分他提到，自己因為說了一些教養書，讓會員覺得他好像是一名教養專家，因此收到了
教育的本質是彌平社會階級差異，但現在卻是最弱肉強食的舞台。 這議題複雜，有許多相互衝突的面向，適合不斷討論，卻不適合在競選中提出。比方說，大學學歷是自己受益，還是國家受益？這攸關錢該誰出，以及誰該上什麼學校？
很多時候，我們都容易陷入固有的思考迴圈，反芻著相似的信念而形成負面循環，利用後設認知除能跳出既有的框架，讓我們在遇到問題時，幫助自我看清情緒背後的意義、行為的動機，也能為自己的思考歷程抽絲剝繭。
所以，究竟要怎麼做呢？
使用雙方都懂的例子，來帶入自己想表達的未知事物吧。
比方說，
- 目的：讓人了解通貨膨脹以及國際定義
- 通貨膨脹跟對方已知，常識性能連結的地方：１０年前後價格不同
- 因此可以描述，我們都知道一碗陽春麵１０年前跟１０年後價格相差２倍，
這樣的中間價差，被稱為通貨膨脹，但國際實際是有針對細節加
總是能說「在只有某個因素改變的情況下，若P則Q」基本上邏輯正確，但無助於解決真實問題，因為多個變數總是同時改變，不太會出現理想的邊界情況。應對邊界情況的決策，適合寫入教科書幫助理解，但無助於應對複雜的世界與接近真理。
如果你和我一樣，沒看過幾部是枝裕和的作品，那讀這本書肯定會失去許多樂趣（我看的他都沒提到啊…）。而作為影迷，則完全沒有藉口錯過這本書。
關於日常、人生際遇、家庭關係的個人經驗，對於創作、媒體、社會和電影產業的看法。由於是許多篇散文集結而成，不太容易把自己印象深刻的部份串聯起來，無論如何就寫寫看吧XD