標題這句話，個人在最近一篇文章強調過，事後看，確實是一次成績還算可以的投機機會。
那，這次的極不合理，是投機的機會？還是投胎的機會？
個人怎麼看，都是投機的機會啊！
付費限定
明顯的不合理總帶來投機或投胎的機會。
投資理財內容聲明
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 475 字、146 則留言，僅發佈於老思G的隨便聊你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
G本面？不，是G思面！
27.3K會員
774內容數
格式不限 內容不限的隨意文章
純粹個人心得抒發以及自我紀錄檢討
瞬息萬變 不代表任何推薦
請以質疑的心態看待任何內容 注意風險
G本面？不，是G思面！的其他內容
2025/04/09
前文參考：
降息？升息？個人美債相關極短線投機的定錨。（參數微調） 2024/11/30
年關、難關、美債相關，近期的一些想法。2024/12/29
今天太多人問美債，所以還是提一下。
順便聊一下目前的台股狀況。
2025/04/09
前文參考：
降息？升息？個人美債相關極短線投機的定錨。（參數微調） 2024/11/30
年關、難關、美債相關，近期的一些想法。2024/12/29
今天太多人問美債，所以還是提一下。
順便聊一下目前的台股狀況。
2025/04/06
姑且不論4月9日對瞪關稅實施之前川普轉不轉彎？嚴正交涉有沒有結果？臺灣的經濟變局早已開始。
2025/04/06
姑且不論4月9日對瞪關稅實施之前川普轉不轉彎？嚴正交涉有沒有結果？臺灣的經濟變局早已開始。
2025/04/03
以下的隨便聊，基於臺灣32%的對等關稅還未確定、政府嚴正交涉後應對措施未知的前提，畢竟目前美國對各國的稅率都是逼談判為主，4月9日正式實施前還有幾日，會不會再度反反覆覆？屬未知：
2025/04/03
以下的隨便聊，基於臺灣32%的對等關稅還未確定、政府嚴正交涉後應對措施未知的前提，畢竟目前美國對各國的稅率都是逼談判為主，4月9日正式實施前還有幾日，會不會再度反反覆覆？屬未知：
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
從機率的角度思考投資的重要性，以及如何避免倖存者偏差和過度樂觀的問題。
投資是廣義的機率遊戲，重要的是決策品質，而非特定事件的結果
優秀的投資人永遠都從「機率」的角度思考問題，需要不斷優化與再執行。
從機率的角度思考投資的重要性，以及如何避免倖存者偏差和過度樂觀的問題。
投資是廣義的機率遊戲，重要的是決策品質，而非特定事件的結果
優秀的投資人永遠都從「機率」的角度思考問題，需要不斷優化與再執行。
標題這句話，個人在最近一篇文章強調過，事後看，確實是一次成績還算可以的投機機會。
那，這次的極不合理，是投機的機會？還是投胎的機會？
個人怎麼看，都是投機的機會啊！
標題這句話，個人在最近一篇文章強調過，事後看，確實是一次成績還算可以的投機機會。
那，這次的極不合理，是投機的機會？還是投胎的機會？
個人怎麼看，都是投機的機會啊！
近期的台股不斷的在創新高，氣勢如虹。
而當你一旦賣出去，就沒有你甚麼事了。
在經過你的分析、判斷，
之後做出賣出的決策動作
若結果卻還是看著他頭也不回的持續上漲
那後面這段，就是屬於你賺不到的錢了
因為那是你認知以外的世界。
你要接受這件事，
因為"結果"通常是你"自身特質"的
近期的台股不斷的在創新高，氣勢如虹。
而當你一旦賣出去，就沒有你甚麼事了。
在經過你的分析、判斷，
之後做出賣出的決策動作
若結果卻還是看著他頭也不回的持續上漲
那後面這段，就是屬於你賺不到的錢了
因為那是你認知以外的世界。
你要接受這件事，
因為"結果"通常是你"自身特質"的
人們在股市熱絡的時候，願意冒著更大的風險高價搶進股票，認為冒著更大的風險，就可以獲得更高的利潤，仔細想想，事實真的如此嗎?
正確地來說，高風險「可能」帶來高報酬。
高風險投資會導致更不確定的結果，可能大賺或者大賠，也就是說，報酬的機率分布地更廣，而且絕不表示更高的報酬一定會實現，如果高風
人們在股市熱絡的時候，願意冒著更大的風險高價搶進股票，認為冒著更大的風險，就可以獲得更高的利潤，仔細想想，事實真的如此嗎?
正確地來說，高風險「可能」帶來高報酬。
高風險投資會導致更不確定的結果，可能大賺或者大賠，也就是說，報酬的機率分布地更廣，而且絕不表示更高的報酬一定會實現，如果高風
【有招還是比較好(4)】
最近有幾個策略聽到以後覺得很不錯，而且不用過多的心思，可以得到不錯的利潤，風險管控也有限度，先記錄下來，資金變多以後也可以加入自己的投資組合。
1. 日盤台指期在20日均線之上，開盤做多，停損100點，避開跳空開高百點之上，跳空開低亦同。收盤出
【有招還是比較好(4)】
最近有幾個策略聽到以後覺得很不錯，而且不用過多的心思，可以得到不錯的利潤，風險管控也有限度，先記錄下來，資金變多以後也可以加入自己的投資組合。
1. 日盤台指期在20日均線之上，開盤做多，停損100點，避開跳空開高百點之上，跳空開低亦同。收盤出
重視籌碼分析
基本面跟技術面需要去研究線圖指標或財報等財務資訊
但籌碼只要花點時間研究或許就能看出端倪
改變一下分享的個股
即便如此
停損停利的重要性還是要有
萬一不如預期
一定要果斷停損
避免讓傷害擴大
重視籌碼分析
基本面跟技術面需要去研究線圖指標或財報等財務資訊
但籌碼只要花點時間研究或許就能看出端倪
改變一下分享的個股
即便如此
停損停利的重要性還是要有
萬一不如預期
一定要果斷停損
避免讓傷害擴大
問題沒有標準答案，可以做正面解讀也可以負面看待，當中的不確定就是風險，如果沒有考慮風險而預設漲勢沒改變，會是符合理性邏輯的判斷？投資過程的任何時刻，如果沒有考慮其中的風險，都只是看似理性，其實是編造一個理性的理由來配合情緒的運作。
問題沒有標準答案，可以做正面解讀也可以負面看待，當中的不確定就是風險，如果沒有考慮風險而預設漲勢沒改變，會是符合理性邏輯的判斷？投資過程的任何時刻，如果沒有考慮其中的風險，都只是看似理性，其實是編造一個理性的理由來配合情緒的運作。