害怕投資海外,可以只買台股嗎?

閱讀時間約 2 分鐘
大部分剛開始買股票的投資人都是先從台股開始,雖然已累積了一些投資經驗,但對於投資海外的股市還是有恐懼的心態,投資人能不能只買台股呢?

可以只投資台股嗎?

當然可以,安心就好,只是僅投資台股的風險可能比投資海外更高。
我相信您應該能理解,僅投資一家公司與投資上百家公司,哪一種方式的風險比較高。孤注一擲的投資一家公司,只要公司產品失去競爭力,失去主要客戶或訂單,或甚至是主事者掏空公司轉移資產,都足以讓該公司的股價大跌,投資人也會因此虧損。
如果將投資資金分散到上百家公司,即使有幾家公司發生了上述問題造成股價大跌,對於我們投資的總資產來說,虧損比例可能也不到1%。所以現在很多人提倡投資台灣50(0050)也是同樣道理,而0050也不過就50家公司而已。
同樣道理,如果一個國家等於一家公司,那麼只投資台灣股市就像是只投資一家公司,而這家公司主要產品是電子產業,只要電子業狀況不好,這家公司的股價就會受很大影響。
如果是投資全球股市,譬如VT(Vanguard Total World Stock Index Fund ETF),投資範圍包含了49個國家,9000多檔包含大、中、小型股票,有些公司很強,有些公司規模很小,但整體整合起來,要出現單一公司表現不好就大幅影響整體股價的風險相對小很多。
如果你願意為了分散風險而投資0050,又為何不願意為了更分散風險而投資VT呢?

害怕投資海外的原因?

投資人害怕投資海外股市,主要幾個原因大概就是資訊取得不易、對海外市場與公司不了解、不熟悉投資管道、與將錢匯至海外不安心等因素。
如果您要投資的是海外的特定企業,也就是購買個股,那確實資訊取得可能會比較不容易,特別是語言問題。但如果您要投資的是全球知名企業,譬如蘋果、特斯拉、微軟、可口可樂等公司,其實這些公司的資訊已相當多,甚至會比台灣本土企業的資料更完整。
如果您要投資的是指數型ETF,特別是全球型指數ETF,譬如單一檔VT,那麼特定企業的資訊取得難易度就不是主要考量了,因為做指數化投資的好處之一就是不需要研究特定企業。
如果您害怕投資海外股市,是因為不敢將錢匯至海外,其實只要透過台灣券商的複委託或是基金公司,同樣都可以進行海外投資,只是手續費與內扣成本較高。
以上幾點都只是技術面問題,只要花一些時間了解,應該就可以克服您的恐懼,將資金投資在風險更低的全球股市了。
想要將投資的風險更分散,其實您更應該投資海外市場。
為什麼會看到廣告
本專欄會分享生活中投資理財的相關話題,包含理財觀念、退休金準備、保險、儲蓄等理財話題探討,協助建立日常生活中清晰的理財價值觀。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
有些人對於中獎機率有誤解,會有錯誤的期待甚至抱怨,我想跟這些人說,抱歉,機率不是這樣看的。 骰子有六個面,分別是一、二、三、四、五、六個點,若只是丟一個骰子,每一次每一個點數出現的機會就是六分之一,相信這裡大家都沒有問題。
你對你的投資了解多少? 我相信很多人都知道ETF的指數化投資,也有不少人正在用這套方法來累積資產,但未必每個人都真的理解其優缺點、限制、與風險。 碰到FED準備要升息,股市開始下跌,就開始問是不是應該要減少持股了。過幾年股市又開始飆漲,又會問是不是不需要持有債券了,我的備用金可不可以進場加碼。
大家都喜歡問退休金多少才夠,我看過很多種不同的版本,有500萬、800萬、1000萬、1500萬或更多,我們知道需要多少退休金是取決於自己要過甚麼樣的退休生活,金額大小因人而異,在郊區可能可以低一點,不過在雙北地區要低於1000萬以下是有點誇張。 在雙北地區最起碼的版本是1000萬,計算方式是用5
前陣子有個關於第一桶金要先買房還是先買股的討論,這兩年台灣的股市與房市都有明顯不錯的漲幅,若是手上有一筆資金,該要先投資股市還是當作房子頭期款先買房呢? 這邊我們要先定義第一桶金,以前的第一桶金指的是100萬台幣,20年前500萬就可以在新北市買到不錯的房子,100萬就足以當頭期款,目前的房價動
今天看到一篇「定期投資長期鈍化的迷思」的文章,也有人分享提到「定期定額鈍化被打臉」,我想提出不同觀點的釐清。 至於後期每個月5千元的定額是否還要繼續扣呢? 建議每個月扣的5千元還是要漸漸增加,畢竟通貨膨脹也讓你的投資金額價值縮水了,扣了20年還在扣5千元,有點掉漆了吧。
許多人工作一段時間後會開始考慮買房,特別是近幾年房價一直上漲,深怕現在不買以後就更買不起了,但想到要貸款這麼多錢還款這麼多年,就遲遲不敢下決定。 以新北市要買一間兩房含平面車位的新大樓為例,目前房價大概要準備到1500萬元,同樣價位要在比較偏遠的地區買到小三房的新大樓也可以,頭期款要先準備2成3
有些人對於中獎機率有誤解,會有錯誤的期待甚至抱怨,我想跟這些人說,抱歉,機率不是這樣看的。 骰子有六個面,分別是一、二、三、四、五、六個點,若只是丟一個骰子,每一次每一個點數出現的機會就是六分之一,相信這裡大家都沒有問題。
你對你的投資了解多少? 我相信很多人都知道ETF的指數化投資,也有不少人正在用這套方法來累積資產,但未必每個人都真的理解其優缺點、限制、與風險。 碰到FED準備要升息,股市開始下跌,就開始問是不是應該要減少持股了。過幾年股市又開始飆漲,又會問是不是不需要持有債券了,我的備用金可不可以進場加碼。
大家都喜歡問退休金多少才夠,我看過很多種不同的版本,有500萬、800萬、1000萬、1500萬或更多,我們知道需要多少退休金是取決於自己要過甚麼樣的退休生活,金額大小因人而異,在郊區可能可以低一點,不過在雙北地區要低於1000萬以下是有點誇張。 在雙北地區最起碼的版本是1000萬,計算方式是用5
前陣子有個關於第一桶金要先買房還是先買股的討論,這兩年台灣的股市與房市都有明顯不錯的漲幅,若是手上有一筆資金,該要先投資股市還是當作房子頭期款先買房呢? 這邊我們要先定義第一桶金,以前的第一桶金指的是100萬台幣,20年前500萬就可以在新北市買到不錯的房子,100萬就足以當頭期款,目前的房價動
今天看到一篇「定期投資長期鈍化的迷思」的文章,也有人分享提到「定期定額鈍化被打臉」,我想提出不同觀點的釐清。 至於後期每個月5千元的定額是否還要繼續扣呢? 建議每個月扣的5千元還是要漸漸增加,畢竟通貨膨脹也讓你的投資金額價值縮水了,扣了20年還在扣5千元,有點掉漆了吧。
許多人工作一段時間後會開始考慮買房,特別是近幾年房價一直上漲,深怕現在不買以後就更買不起了,但想到要貸款這麼多錢還款這麼多年,就遲遲不敢下決定。 以新北市要買一間兩房含平面車位的新大樓為例,目前房價大概要準備到1500萬元,同樣價位要在比較偏遠的地區買到小三房的新大樓也可以,頭期款要先準備2成3
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在現今的投資市場中,許多投資者都面臨著一個常見的問題:應該直接投資台積電這樣的明星股票,還是選擇市值型ETF(如0050)來實現分散風險?此外,全球ETF(如VT)是否可以進一步降低風險,並提供穩定的長期回報?
Thumbnail
臺灣股市可行進行指數投資,但結果勉強堪用。缺少全市場股票ETF,可利用組合方式替代全市場股票,但是各有利弊。建議投資人應評估現有選擇與風險,選擇適合自己的指數化投資工具。
Thumbnail
比較了解我的人,都知道我買股票,大部分是買零股。而且,買的零股不多。 有時會被笑太小氣。 除非是有把握,才會多買一些零股。 尤其,星期五我不買股票,只賣股票。怕星期六、星期日會有國際大事發生,影響下星期股市。 星期一,也只賣股票,不買股票。
Thumbnail
  藉由某種選股邏輯,買進足夠多的投資標的並減少交易次數,理論上也能做到類似ETF的效果嗎?
Thumbnail
如果你年輕(2,30歲),資產也不多,考慮資產配置也是浪費時間,第一優先應該是提高自己的收入。這時候手邊的閒錢除了投資自己外,剩下的就來買「VT」吧!費用率一年不到0.1%,可以讓你投資全球47個國家,八千多間上市公司的股票…你說這是不是太划算了!
Thumbnail
大家好,我是小畢,一般台灣投資人在購買股票ETF時,通常會選擇以台灣上市股票為組成的標的,例如0050,但以分散性來說,畢竟成分股都是屬於台灣公司,風險集中在台灣市場,以分散性而言略顯不足,加上如果想要投資美國或是國際級的大公司,買進美國或是全世界股票ETF就是一個適合的選擇,接下來我會分享要一次買
跟朋友討論到有些投資人的投資方法會通過美股券商投資全世界,目標追求無止盡的分散標的,而且會依據自己的觀點自己組Fund of Funds (買進一籃子ETF,很像自組ETF的ETF),這樣的方式好嗎?我想到有幾個問題,提供給大家參考。 ▇分散投資很好 分散投資很好,但是覺得不用無止境的分散投
Thumbnail
昨天在跟一位朋友聊投資時 他提到目前投資個股對他來說風險相對高一些 的確,對於投資新人來說,在不熟悉產業前 從ETF著手會是一個比較好的選擇 這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還高這個觀點 我認為每一項投資工具都有其風險 最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入 即便是風險波動
不管什麼時候,總是有人問我「現在還能買嗎?」尤其是股市大漲之後,很多人低點沒買,就開始著急,然後就會問我這個問題。其實我最難回答這個問題,為什麼?
Thumbnail
在現今的投資市場中,許多投資者都面臨著一個常見的問題:應該直接投資台積電這樣的明星股票,還是選擇市值型ETF(如0050)來實現分散風險?此外,全球ETF(如VT)是否可以進一步降低風險,並提供穩定的長期回報?
Thumbnail
臺灣股市可行進行指數投資,但結果勉強堪用。缺少全市場股票ETF,可利用組合方式替代全市場股票,但是各有利弊。建議投資人應評估現有選擇與風險,選擇適合自己的指數化投資工具。
Thumbnail
比較了解我的人,都知道我買股票,大部分是買零股。而且,買的零股不多。 有時會被笑太小氣。 除非是有把握,才會多買一些零股。 尤其,星期五我不買股票,只賣股票。怕星期六、星期日會有國際大事發生,影響下星期股市。 星期一,也只賣股票,不買股票。
Thumbnail
  藉由某種選股邏輯,買進足夠多的投資標的並減少交易次數,理論上也能做到類似ETF的效果嗎?
Thumbnail
如果你年輕(2,30歲),資產也不多,考慮資產配置也是浪費時間,第一優先應該是提高自己的收入。這時候手邊的閒錢除了投資自己外,剩下的就來買「VT」吧!費用率一年不到0.1%,可以讓你投資全球47個國家,八千多間上市公司的股票…你說這是不是太划算了!
Thumbnail
大家好,我是小畢,一般台灣投資人在購買股票ETF時,通常會選擇以台灣上市股票為組成的標的,例如0050,但以分散性來說,畢竟成分股都是屬於台灣公司,風險集中在台灣市場,以分散性而言略顯不足,加上如果想要投資美國或是國際級的大公司,買進美國或是全世界股票ETF就是一個適合的選擇,接下來我會分享要一次買
跟朋友討論到有些投資人的投資方法會通過美股券商投資全世界,目標追求無止盡的分散標的,而且會依據自己的觀點自己組Fund of Funds (買進一籃子ETF,很像自組ETF的ETF),這樣的方式好嗎?我想到有幾個問題,提供給大家參考。 ▇分散投資很好 分散投資很好,但是覺得不用無止境的分散投
Thumbnail
昨天在跟一位朋友聊投資時 他提到目前投資個股對他來說風險相對高一些 的確,對於投資新人來說,在不熟悉產業前 從ETF著手會是一個比較好的選擇 這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還高這個觀點 我認為每一項投資工具都有其風險 最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入 即便是風險波動
不管什麼時候,總是有人問我「現在還能買嗎?」尤其是股市大漲之後,很多人低點沒買,就開始著急,然後就會問我這個問題。其實我最難回答這個問題,為什麼?