俄國侵略烏克蘭，雖然沒有一開始許多人想像的勢如破竹，但也沒出現另一些人認為的「十四天後沒攻下基輔俄軍就會潰敗、普丁就會下台」。從網路上看到有些民調指出，普丁還是得到很高的支持率，不少俄國人支持必要時可動用核武，攻擊烏克蘭或波蘭都可以。
近日就有心理學家指出，「動機性推理」(motivated reasoning)讓多數俄國人民選擇性地接受來自普丁的官方宣傳，不去相信他們還是有機會接觸到的「獨立媒體」。俄國不是北韓，在戰爭爆發、加強管制之前，俄國人民可以在網路上看到一些跟普丁不同的意見，但多數人民選擇不接受、不相信。我在臉書寫了一個精簡版，方格子這邊會說得更深入一些。
「動機性推理」是人類大腦重要、常見的認知偏誤，會出現在每一個人身上。簡言之就是當我們已經有個「信念」，我們大腦就會為了鞏固這信念賣力奮鬥，威脅這信念的訊息，我們會忽略、駁斥、找資料來說服自己、總之就是不相信，來避免信念破碎後的認知不協調。贊同這信念的資訊，我們會不假思索地接受，甚至賣力轉發，說服更多人跟我們站同一邊。
普丁的鐵腕威權治理，讓俄國從蘇聯崩解的混亂裡混定下來，先得到俄國人民的廣泛支持，然後再把這些支持轉化成對官方宣傳的信任，這能力恐怕還勝過許多威權專制的國家。人民的支持成為他的後盾，加上俄國大量的核子武器，讓普丁即使在烏克蘭戰場不如意，歐美國家還是不敢直接攻擊俄軍。
