本文內容：
(1) 21世紀是電氣化能源(風/光/地熱/波浪)取代燃料能源的時代，煤電、石油、天然氣、核電逐漸退場；
(2) 氫能源不是能源，氫氣是一種化學材料，也是一種儲能；氫能源應該被正名為氫儲能；綠電的生產超過電力需求，才有便宜過剩的綠電產綠氫，綠氫會先被當成化學材料使用，因為其價格與毛利率比較好，如果還有剩餘，才會給發電使用；
(3) 我們應該設定一個2050年達成100%綠電的高標準，才能因應各行各業的綠電需求；
(4) 用電成長率高標應該設定在3%比較安全；
(5) 2050年的能源配比上，國發會高估了綠色氫氣發電的占比，將來會是一個災難，1%比較合理，8~11%應該是鋰電池儲能；
(6) 碳捕捉封存CCUS可能是一個失敗的技術，Shell已有實證；
(7) 森林固碳實務上有諸多困難，成長緩慢，國發會的判斷非常正確；
(8) 展望2050年，如果太陽光電容量因素用30%估計，100GW每年發電量2,628億度電；如果離岸風電容量因素用70%估計，60GW每年發電量3,679億度電；如果AGS地熱發電容量因素用95%估計，40GW每年發電量3,329億度電。三者合計約9,636億度電。台灣是有機會實現100%綠色電力的地方。
※本專欄之文章僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，請讀者運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《麥斯產業前瞻分析》及作者無涉。
