這篇參與第三階段的徵文，內容聚焦在這個參考寫作的方向：「從這次活動前 2 階段的活動問答中，是否有觀察到什麼現象? 或獲得怎樣的收穫?」也算是接觸這個領域以來到目前的感想。
容易上手 vs. 機制複雜？
「容易上手」、「機制複雜」是許多初次接觸 NFT 的感想，看起來好像是互相衝突，其實不如說是「表」與「裡」的關係。正如許多朋友所言，一些相關的界面與操作過程很簡單，有親和力，但是，以 NFT 來講，建構起來的技術原理很多種、很複雜，想要去進一步瞭解的話，光看一些介紹文是不夠的，因為介紹文的目的都是要引領大家進入這個領域，並不是跟你解釋它到底怎麼運作。你一個設定的不同，除了外觀看起來有些不一樣，實質上的意義是否也不同？
先聲明，這不是在唱衰區塊鏈與 NFT，也不是說「推坑」這種較為負面的說法。事實上單就 NFT 來說，長遠來看確實是前景可期，它不會整個垮掉，最多就是像某些朋友的感想，會有汰弱留強的現象。或許我們可以用股票市場來理解：每一個交易平台就像是個別國家自己建立的股票市場，Opensea 就像是道瓊或 NASDAQ，每一個創作者或 NFT 系列就是股票。你可以短期買賣，也可以長期持有；你可以投機，但也可以用適當的心態，做為一種好的投資工具。
同樣是 NFT 的「表」，「裡」卻不同
這種「表」與「裡」不同的結論，是從一個問題開始的：買進來的 NFT，未來可以在 Opensea 這類全球性的平台展示、販售嗎？我們知道 Opensea 是連接加密錢包使用，因此問題就會變成：要怎麼樣在自己的加密錢包中看見 NFT？
看不見最常見的可能，是你的錢包區塊鏈網路沒有正確設定，只要加入買入 NFT 所在的平台使用的網路，就可以看到。再不行的話，也可以嘗試手動輸入 NFT 的智能合約位址。
解決了嗎？可能沒有。在查詢 NFT 相關的 oooscan.com 上的資料後，你很可能找不到代表智能合約的那一個字串，或者是找到了，但輸入進去結果無效。還碰過一種情形是，它說那是屬於個人錢包帳號的字串，並不是那個 NFT 的。
如果在區塊鏈的相關頁面上都找不到，那是怎麼回事？原來這就是一頭栽入，沒有先做功課的結果：ERC-1155 的奧妙。
先講結論：ERC-1155 方式鑄造的 NFT，本身沒有智能合約字串，因為 ERC-1155 才是智能合約，NFT 不是。
誰創建這個 ERC-1155 智能合約，影響 NFT 的命運
ERC-1155 的特性，上網爬文能看到的內容都是大同小異。但你若是有玩任何網路遊戲，其中包括虛幣、虛寶，且有些虛寶可以用寶石、卷軸等物品精煉成神器，就可以馬上瞭解：ERC-1155 就是一款遊戲，它自己發行的加密貨幣就是虛幣，一次可以發行許多數量的 NFT 就是可以疊加的虛寶（藥水、卷軸），而獨一無二的 NFT 就是加成後的虛寶。這些虛幣與虛寶有些可以在 8591 之類的虛寶交易平台出現，但是要注意，這些交易平台只是撮合功能，你還是要回到遊戲中轉移虛寶。
ERC-1155 也一樣，如果這個智能合約不是你自己創建的，就好像遊戲是遊戲公司開發的，你就等同一個遊戲玩家，只能在「遊戲中」轉移虛幣虛寶。創建者用自己的方式去定義智能合約底下物件的所有權、交易過程，並讓遊戲玩家看到自己擁有哪些虛寶，但是在這個智能合約以外的人，看到的是「所有物件的擁有者都是智能合約創建者」。結果就是，既然不是真的擁有者，你買的 NFT 就無法在自己的錢包中出現，也無法在公開交易平台買賣。
ERC-721 也有玄機
那麼改用 ERC-721 就可以看見或是交易嗎？情況跟 ERC-1155 不同，實驗的結果是，外部交易平台可以看見（以 Opensea 為例以 Collection 的方式出現），但恐怕無法交易。
原因在於，這個 ERC-721 的智能合約如果不是你創建的，就算外部看得見，你不是真正的擁有者，就無權決定交易；真正的創建者恐怕也不會做這類交易，因為這應該算是侵權，所以在 Opensea 上，這些物件可能都沒有標價，要買也是 Make Offer 的形式，真有人出價，不回應就好了。
這不是騙局，但是你要注意
再次強調這不是騙局，而是機制運作的自然結果。ERC-1155 原本就是為了遊戲應運而生，現在只不過是有人拿來借用而已。
整個實驗的過程，深深體會到區塊鏈與 NFT 「深似海」，母語不是英語的人，更能深刻體會這種瞭解機制運作的障礙，至少，實驗完後到現在，一直在思考接下來應該怎麼調整目前的做法才比較好，也在此提出來跟大家分享，如果你早就了然於胸，那就當做是個劉姥姥進大觀園的心得吧！
