廢宅玩樂日常雜記 #02 │聊聊線上課程

進入文章前請先了解：
◆ 內容純屬個人使用體驗，不同人可能有不同的偏好與習慣。
◆ 無葉配。我這佛系流量怎麼會有葉配XD
◆ 是否有實際購課使用，皆會標示。
◆ 純學員身分分享，不了解也不涉及開課老師使用心得。
◆ 完全主觀，有私心偏袒，一點都不客觀，謝謝。
◆ 閒聊形式。

2016、2017左右線上課程還不那麼大眾（連YT產業都還沒起飛），開課的KOL不多，根本不算流行。而現在，不只平台多樣化，開課彷彿也成為一種各類網紅、老師、名人增加被動收入的管道，甚至還衍生出專門幫老師設計製作課程的服務，整個生態可謂雨後春筍，欣欣向榮——哪天看到哪個Yter、KOL出來開課都已經不奇怪了。

依稀記得台灣比較早的線上學習平台有Hahow和YOTTA，Pressplay則好像一開始不是走線上學習路線，而是偏向訂閱支持創作者（a.k.a.經紀公司）。
現在台灣除了上述幾家，也還有更多正在起步的線上學習平台，如SAT. Knowledge 知識衛星、六角學院、Motioner 二棲知學等等。不過單純以課程量、平台功能等，都遠沒有Hahow及YOTTA那麼完整。

另外，題外一下，其實單論「線上學習」，台灣亦有部分大學提供免費線上中文課程，例如台大、成大等。有些政府的教育機構也有這方面的資源。而國外大學也早就發展出不少雲端學程。疫情過後，線上學習的資源當然是越來越豐富，甚至人不用出國，就可以拿國外學位。
只是這部分涵蓋甚廣，我這兒便不在此多加著墨，有興趣可自行搜尋。

拉回主題，來講講各個平台的使用心得：

【Hahow好學校】
●
目前網站介面功能體感使用最友善最直覺（我用電腦版，手機版未知），課程種類相當多，幾乎每週都有新課募資上架，特價活動辦得蠻頻繁，吉祥物很可愛（？），客服回覆速度算快，平台機制利於提高學員忠誠度。
以目前規模來說，我覺得是學員互動機制（評分、意見、討論）做得最好的一家。
我有實際購入不少課程（阮囊已羞澀），現階段使用頻率高。另外它的免費課程資源也不少，覺得算是蠻佛心的。
缺點則是課程包裝很精美，但是內容不一定，有些課程程度偏淺，屬入門概念課，以價格來說不一定CP值高。另外也有觀察到，有某些自帶流量的名人來開課，卻很少與學員互動的狀況發生，諸如問問題很久很久才回覆甚至沒在回覆等。
（個人是認為，如果不想互動，那上傳YT賺廣告流量費就好，大可不必用線上學習平台上架，畢竟身為花錢購課的學生，還是多少會期待老師有所回應，而且問問題通常也是學習平台強調的功能（福利？）之一，卻被放置長香菇QQ。）

雖然不是沒缺點，老實說Hahow整體完成度在學習平台們之中算是高的，當然使用介面還有許多可以改善乃至更便利、更優化的空間，但是真的，跟其他比已經……很……好……了。

【YOTTA友讀】
●
跟H差不多時間成立的線上學習平台，體感覺得近期發展有點停滯（欸）。
課程種類也很豐富，蠻多樣化的課程平台。
Y在選課上有一個最大的問題就是學員回饋量非常少，少得尷尬。上百人的課程有可能評價不到五個，交作業的更是寥寥無幾，這部分推測或許跟平台機制有關係，之後有機會再提。總之，與學員的互動性較低，或許也是造成學員黏著度不高的原因之一。

先前有聽過Y課程製作比較精緻的說法，早期可能是這樣，但是H發展到現在，精緻度我覺得差不多（因為還有更精緻的在後面）。
Y的介面功能也較為陽春，如留言、交作業、課程排序等等，硬是比H少了一點細節。當然基本功能都有，就是使用上不那麼方便。

此外，Y的課程試看不得不說設計的不怎麼直覺。
H的試看內容就是點進去課程，試看的章節沒有鎖，可以直接觀看；Y則是另外拉出一個章節變成一堂課（以前免費，現在有些要收費），不能由原本的正課直接點選，造成使用相當不便，要找試看，還要拉回去搜尋。
甚至，不少課程沒有提供試看。線上課程這個東西是沒有在退費的，沒試看加上上述的學生評價稀少，很大程度影響了選課的參考值，我認為這是目前Y最大的障礙。

我僅購入少數課程，還在摸索中。
簡單而言是使用觀感略遜於H的平台，但豐富的課程選擇仍然推推。

基本上目前我是H和Y搭配使用，看老師在哪個平台開課就刷哪個平台付錢 :D
（雖然好像多數講缺點，但我也是真心希望Y能發展起來，不要讓H壟斷啊！）

【SAT. Knowledge 知識衛星】
●
最近我蠻注意的平台，成立於2019，目前課程總量還很少，但是很精緻。我今年開始於此平台購課。這家投放廣告也蠻勤的。
從宣傳影片能看出來開課的大部分為善於教學、演講的大咖（例如台大教授葉丙成老師，的課，就是開在這裡）（有幾位老師的資歷真的很狂）。相較於Y和H不少老師的募資影片明顯看的出來緊張、看稿念等不習慣面對鏡頭的青澀反應，S的某些老師談吐、動作與運鏡表現得較為自然大方（當然也不是所有老師都這樣）。

雖然乍看之下S價格較高，但多數課程的總時數都很長，動輒七八九十個小時以上，因此換算下來CP值不會比較低。
感覺上S定位偏向一期完整的學程，而非單項技能或是入門課的概念，與H及Y不太相同。
而且，儘管成立沒有多久、儘管課程不多、儘管平台介面功能陽春，然而單一課程學員幾乎都是幾千幾千的在算，真的狂。

撇除課程本身精準的質與量（講質量等等又被審查XD），平台功能就陽春，沒什麼好講的XD

【PressPlay Academy】
●
我就記得PressPlay是經紀公司啊XDDD
之前是走創作者訂閱的路線，後來才開始開課的，是吧？是嗎？？
反正現在PPA也有開一次付清的課程，跟訂閱制並行。PPA線上課模式和HYS又有點不一樣，它根本沒有學員評價這種東西 :D
在完全沒得參考其他學員上課的心得外，PPA的搜尋也把課程跟訂閱混在一起，不得不說有點啊雜，希望這部分可以再調整得更方便。

我並沒有在PPA買過一次付清課程，只訂閱過，所以課程使用體驗方面就沒得說了。

感覺PPA定位有多角化經營的願景，經紀公司+線上課+訂閱+說書，整體內容豐富，但是單就線上課程這一環節的瀏覽與搜尋體驗，就沒有其他純線上課程平台那麼直覺與友善了。


【六角學院】
●
專攻電腦程式開發、UI設計等方面的線上課程。
我沒上過課程，不多評論。

【Motioner 二棲知學】
●
專攻設計、動態類的線上課程。
我也沒上過，不多評論。

【Udemy】
●
知名的國際線上課平台。英文為主。
很多介紹線上課程平台的文章都會提一下它，所以我也要跟風提一下。
課程多樣，有些課程便宜爆，但是看評論多是課程品質參差不齊。
由於多是英文授課，若有語言障礙的話，也不一定適合。
我沒有買過課程，僅有瀏覽（順便朝聖便宜爆的熱門課長怎樣），對學習介面與功能不多評論。

【學籽】
●
新成立的小平台，課程數量還非常稀少。
我是因為買了貓行為學課才知道這個平台XD
功能都還很陽春，不多談。
個人覺得最不習慣的就是平台內留言與問題皆綁定FB，課程討論也要外連到FB社團而不是平台內建，使用上非常不方便。

針對個別平台的心得簡單分享至此，下一篇預計聊一下選課習慣與小技巧。

感謝閱讀。

參考資料：
上述各個線上教學平台的資料，連結已設置於內文。