【央廣】兩岸新聞導報：從加州教會槍擊案看仇恨犯罪及仇恨言論
本所許惠菁律師接受央廣【兩岸新聞導報】採訪，許律師將在節目後半小時將從從加州教會槍擊案探討仇恨犯罪與仇恨言論有關的法律問題。
事實概要
美國南加州一間教堂美西時間15日發生涉及台僑的槍擊案，地點在當地的退休老人社區附近。嫌犯為68歲的周姓男子（David Chou），來自內華達州拉斯維加斯。造成1死5傷慘劇。
「這是一起出於政治動機的仇恨事件，源於嫌犯與台灣人社群間的不滿。」「嫌犯對中國和台灣之間緊張的政治局勢感到不滿。」警方也在嫌犯車上發現一些中文寫的文件，顯示他對台灣人的仇恨，還有更多的證據有待搜集。
嫌犯周文偉曾是「拉斯維加斯中國和平統一促進會」的成員。
本集重點
- 什麼是仇恨犯罪？仇恨性言論？
- 「仇恨犯罪」不等於「仇恨事件」或「仇恨言論」。
- 仇恨言論是否有助於社會真理之辨明？
- 仇恨言論倘若是由特定群體有意為之，假政黨名義為破壞民主憲政制度，是否有必要導入防衛性民主呢？防衛性民主是否又會引起寒蟬效應呢？
- 過去對言論自由的想法是：真理愈辯愈明，愈多言論進入市場愈好。
- 過去言論自由的圭臬是否禁得起考驗，現在言論很多，但大量複製、農場文，究竟是讓言論進入市場，還是應變相排擠其他言論呢？
收聽網址
為什麼會看到廣告
16會員
335內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣社會最近發生了一起精神疾病患者發作的暴力事件，引起了社會的關注和討論。這篇文章探討了精神疾病患者暴力事件的原因和可能的解決方法，並呼籲政府加強相關宣導，民眾注重身心健康。
＊張藝謀導演感人至深的人文關懷之作
＊五顆星推薦
這部電影以中國《刑法》第二十條為題，根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案，發生於2018年8月，喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。
《第二十條》交織三條線索，分別描述了校園霸淩、公交車上
曾經在紀念二二八事件的場合，我見過一位七旬老翁，瘦小且頭髮花白，他是政治受難者陳欽生先生。五十年前，他從馬來西亞前來台灣就學，卻沒想到後來牽扯進美國新聞處爆炸案。國家暴力不只向他施壓了十二年的冤獄生活，也剝奪了他獲得幸福的權利。
集體創傷的復原
國家人權委員會拍了一系列人權影片，將白色恐怖受
因為最近討論度太強了，只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上，開了網飛看了一回。
就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影，而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是：還好還好。
大家也都會帶一下：為什麼中國會放行這部電影在中國上映，同時造成票房大買呢？大部分的評論是說：中國吸引以此片來形塑
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣社會最近發生了一起精神疾病患者發作的暴力事件，引起了社會的關注和討論。這篇文章探討了精神疾病患者暴力事件的原因和可能的解決方法，並呼籲政府加強相關宣導，民眾注重身心健康。
＊張藝謀導演感人至深的人文關懷之作
＊五顆星推薦
這部電影以中國《刑法》第二十條為題，根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案，發生於2018年8月，喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。
《第二十條》交織三條線索，分別描述了校園霸淩、公交車上
曾經在紀念二二八事件的場合，我見過一位七旬老翁，瘦小且頭髮花白，他是政治受難者陳欽生先生。五十年前，他從馬來西亞前來台灣就學，卻沒想到後來牽扯進美國新聞處爆炸案。國家暴力不只向他施壓了十二年的冤獄生活，也剝奪了他獲得幸福的權利。
集體創傷的復原
國家人權委員會拍了一系列人權影片，將白色恐怖受
因為最近討論度太強了，只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上，開了網飛看了一回。
就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影，而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是：還好還好。
大家也都會帶一下：為什麼中國會放行這部電影在中國上映，同時造成票房大買呢？大部分的評論是說：中國吸引以此片來形塑
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。