【兩岸法律信箱】被消失的審判與自由，解析富察案

更新於 2025/04/26發佈於 2025/04/26閱讀時間約 1 分鐘

知名出版人富察（李延賀）2023年返中處理戶籍後失聯，2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年，但審判過程未公開，引發國際關注中國司法透明問題。

富察遭秘密羈押兩年，中國對其附加剝奪政治權利，涉及言論自由、選舉權等範圍，與臺灣褫奪公權制度大異。此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法，也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。

本集重點

知言法律事務所的沙龍

17會員

358內容數

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。許惠菁律師 / 許健鈴律師知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686

留言

留言分享你的想法！

隨著平台經濟與「斜槓人生」興起，傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧：中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性；臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。如何界定委任、承攬與僱傭關係，已成未來勞動法制改革的核心議題。

一對新婚夫妻簽訂婚前協議，男方承諾贈與不動產與償還房貸，並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行，女方訴請違約金，卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異，亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。

賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，強調因應中國滲透與軍中洩密威脅，引發社會對軍審制度的歷史創傷與未來轉型的討論。從戒嚴時代威權審判、洪仲丘事件促成的雙軌改革，到今日國安壓力下的政策逆轉，軍審制度面臨程序正義與效率的拉鋸。與中國強化軍事審判制度相比，臺灣如何在民主法治中重新定位軍審呢。