丈夫過世後，媳婦與公婆多年相互照顧，情如親生。當他們希望透過收養關係延續家庭情誼，卻因法律視「媳婦」仍為一親等姻親，無法成立收養。更進一步提出「合意終止姻親關係」仍遭法院駁回。
本集許律師將從這起最高法院裁定出發，剖析臺灣收養制度的限制、姻親關係是否可解消、以及中臺在收養與姻親制度的根本差異。
丈夫過世後，媳婦與公婆多年相互照顧，情如親生。當他們希望透過收養關係延續家庭情誼，卻因法律視「媳婦」仍為一親等姻親，無法成立收養。更進一步提出「合意終止姻親關係」仍遭法院駁回。
本集許律師將從這起最高法院裁定出發，剖析臺灣收養制度的限制、姻親關係是否可解消、以及中臺在收養與姻親制度的根本差異。
高雄高中教師在課堂播放限制級電影《為愛朗讀》，引發學生投訴與社會議論。儘管教師強調為課程鋪陳、非強制觀影，仍被質疑違反兒少法規。本集許律師將分析兒少法第44條與電影分級制度的法律界線，探討在教育自由與兒少保護間，法律該如何拿捏分寸？同時也比較中國電影事前審查制度，反思民主社會中教育與言論自由的底線。
高雄高中教師在課堂播放限制級電影《為愛朗讀》，引發學生投訴與社會議論。儘管教師強調為課程鋪陳、非強制觀影，仍被質疑違反兒少法規。本集許律師將分析兒少法第44條與電影分級制度的法律界線，探討在教育自由與兒少保護間，法律該如何拿捏分寸？同時也比較中國電影事前審查制度，反思民主社會中教育與言論自由的底線。
立法院質詢時播放偵訊錄音，引發「示範帶」與實際卷證混淆的爭議。究竟偵訊錄音光碟可否公開播放？
本集許律師深入解析偵訊過程的法律規範、閱卷限制、以及違規播放的法律責任，並與中國制度進行比較，說明兩岸在偵審過程中對人權保障與程序透明的差異與落差。
立法院質詢時播放偵訊錄音，引發「示範帶」與實際卷證混淆的爭議。究竟偵訊錄音光碟可否公開播放？
本集許律師深入解析偵訊過程的法律規範、閱卷限制、以及違規播放的法律責任，並與中國制度進行比較，說明兩岸在偵審過程中對人權保障與程序透明的差異與落差。
【中國朱某鑫案】【臺灣愷愷案】兩起悲劇震撼社會，也揭開兩岸兒少保護制度的裂縫。本集從《兒童權利公約》出發，對照中國未成年人保護法的執行落差與臺灣社安網的制度斷層，我們必須重新思考：孩子需要的，不只是愛與管教，更是法律與制度上的安全保障。
【中國朱某鑫案】【臺灣愷愷案】兩起悲劇震撼社會，也揭開兩岸兒少保護制度的裂縫。本集從《兒童權利公約》出發，對照中國未成年人保護法的執行落差與臺灣社安網的制度斷層，我們必須重新思考：孩子需要的，不只是愛與管教，更是法律與制度上的安全保障。
中國北京一所大學爆出女學生被要求「脫褲證明生理期」才能請假，引發社會輿論譁然。此事件暴露出中國在女性生理假制度與隱私保障上的法律缺口。相較之下，臺灣自2014年起已建立相對人性化的生理假制度，無須附醫療證明。許律師將從性別平等工作法、敵意性騷擾，解析臺灣與中國關於生理假制度的請假程序與背後價值觀。
中國北京一所大學爆出女學生被要求「脫褲證明生理期」才能請假，引發社會輿論譁然。此事件暴露出中國在女性生理假制度與隱私保障上的法律缺口。相較之下，臺灣自2014年起已建立相對人性化的生理假制度，無須附醫療證明。許律師將從性別平等工作法、敵意性騷擾，解析臺灣與中國關於生理假制度的請假程序與背後價值觀。
民眾黨推動法庭直播修法，主張以「陽光進入司法」為由，讓社會矚目案件得以公開直播。
本集許律師從憲法保障的「公開審理」原則，到中國法庭直播經驗再回看臺灣現況，我們該問的不是「要不要直播」，而是「直播是否真能帶來司法透明？」還是只讓正義變成社群流量？
民眾黨推動法庭直播修法，主張以「陽光進入司法」為由，讓社會矚目案件得以公開直播。
本集許律師從憲法保障的「公開審理」原則，到中國法庭直播經驗再回看臺灣現況，我們該問的不是「要不要直播」，而是「直播是否真能帶來司法透明？」還是只讓正義變成社群流量？
臺灣與中國都已步入高齡社會，成年監護制度也正面臨全面轉型。從「禁治產」到「意定監護」，兩岸法律各自演進卻也暴露出制度漏洞與實務挑戰。許律師將深入解析兩岸的監護制度演變歷程，並以穎川建忠與李鍾桂兩大實例，反思當監護人不再是家人專利，法律如何保障晚年生活的自主與尊嚴。老年，不該是一場法律上的孤島冒險。
臺灣與中國都已步入高齡社會，成年監護制度也正面臨全面轉型。從「禁治產」到「意定監護」，兩岸法律各自演進卻也暴露出制度漏洞與實務挑戰。許律師將深入解析兩岸的監護制度演變歷程，並以穎川建忠與李鍾桂兩大實例，反思當監護人不再是家人專利，法律如何保障晚年生活的自主與尊嚴。老年，不該是一場法律上的孤島冒險。
「誰值得成為公民」？亞亞事件引爆中配國籍爭議，立委提議修《兩岸人民關係條例》，要求中配放棄中國籍才能取得我國身分證，引發「想像共同體」法理辯論。外配須經歸化考試、放棄原國籍，中配卻僅憑時間與婚姻取得身分，此差異是否違反平等原則？國籍、戶籍、政治忠誠與民主共同體認同的制度基礎，再次成為法治社會的考驗。
「誰值得成為公民」？亞亞事件引爆中配國籍爭議，立委提議修《兩岸人民關係條例》，要求中配放棄中國籍才能取得我國身分證，引發「想像共同體」法理辯論。外配須經歸化考試、放棄原國籍，中配卻僅憑時間與婚姻取得身分，此差異是否違反平等原則？國籍、戶籍、政治忠誠與民主共同體認同的制度基礎，再次成為法治社會的考驗。
藝人TANK赴中接受心肝移植手術引發熱議，國臺辦將其包裝為「兩岸手足情」樣板。中國器官移植長期面臨倫理爭議，包括死囚、政治犯甚至嬰兒供體來源。中國的供體機制與快速安排手術時間點，令國際質疑其醫療透明度與人權侵害。臺灣民眾赴中移植，牽涉地下仲介、洗錢及器官買賣犯罪問題，凸顯跨境移植的監督與人權風險。
藝人TANK赴中接受心肝移植手術引發熱議，國臺辦將其包裝為「兩岸手足情」樣板。中國器官移植長期面臨倫理爭議，包括死囚、政治犯甚至嬰兒供體來源。中國的供體機制與快速安排手術時間點，令國際質疑其醫療透明度與人權侵害。臺灣民眾赴中移植，牽涉地下仲介、洗錢及器官買賣犯罪問題，凸顯跨境移植的監督與人權風險。
1996年前，臺灣《民法》對子女親權採「父權優先」，引發性別不平等與監護權爭議。釋字第365號揭示此規定違憲，促成1996年修法，以「子女最佳利益」為核心原則。
本集回顧此法律演變，並深入探討跨國子女監護問題，包括海牙公約精神、臺灣義大利監護案、中國子女藏匿問題，及其背後所涉的司法救濟與制度挑戰。
1996年前，臺灣《民法》對子女親權採「父權優先」，引發性別不平等與監護權爭議。釋字第365號揭示此規定違憲，促成1996年修法，以「子女最佳利益」為核心原則。
本集回顧此法律演變，並深入探討跨國子女監護問題，包括海牙公約精神、臺灣義大利監護案、中國子女藏匿問題，及其背後所涉的司法救濟與制度挑戰。
近年中國強化反間諜法、國安法執行，赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見，即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為，都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人，實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險，呼籲國人謹慎思考赴中行程。
近年中國強化反間諜法、國安法執行，赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見，即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為，都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人，實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險，呼籲國人謹慎思考赴中行程。
知名出版人富察（李延賀）2023年返中處理戶籍後失聯，2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年，但審判過程未公開，引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年，中國對其附加剝奪政治權利，此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法，也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
知名出版人富察（李延賀）2023年返中處理戶籍後失聯，2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年，但審判過程未公開，引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年，中國對其附加剝奪政治權利，此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法，也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起，傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。
中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧：中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性；臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。
如何界定委任、承攬與僱傭關係，已成未來勞動法制改革的核心議題。
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起，傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。
中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧：中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性；臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。
如何界定委任、承攬與僱傭關係，已成未來勞動法制改革的核心議題。
一對新婚夫妻簽訂婚前協議，男方承諾贈與不動產與償還房貸，並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行，女方訴請違約金，卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異，亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
一對新婚夫妻簽訂婚前協議，男方承諾贈與不動產與償還房貸，並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行，女方訴請違約金，卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異，亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，強調因應中國滲透與軍中洩密威脅，引發社會對軍審制度的歷史創傷與未來轉型的討論。從戒嚴時代威權審判、洪仲丘事件促成的雙軌改革，到今日國安壓力下的政策逆轉，軍審制度面臨程序正義與效率的拉鋸。與中國強化軍事審判制度相比，臺灣如何在民主法治中重新定位軍審呢。
賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，強調因應中國滲透與軍中洩密威脅，引發社會對軍審制度的歷史創傷與未來轉型的討論。從戒嚴時代威權審判、洪仲丘事件促成的雙軌改革，到今日國安壓力下的政策逆轉，軍審制度面臨程序正義與效率的拉鋸。與中國強化軍事審判制度相比，臺灣如何在民主法治中重新定位軍審呢。
在臺中國籍配偶「亞亞」因於抖音鼓吹中國武力統一臺灣，被移民署認定危害國安而撤銷居留許可並限期出境。事件引爆輿論關注言論自由界線與中配在臺權益爭議。行政法院裁定不准停止執行，理由是其言論已超出自由範疇，涉戰爭鼓吹。本案不僅涉及法律解釋，更突顯中國對臺資訊戰手法的滲透風險與臺灣民主制度的防線壓力。
在臺中國籍配偶「亞亞」因於抖音鼓吹中國武力統一臺灣，被移民署認定危害國安而撤銷居留許可並限期出境。事件引爆輿論關注言論自由界線與中配在臺權益爭議。行政法院裁定不准停止執行，理由是其言論已超出自由範疇，涉戰爭鼓吹。本案不僅涉及法律解釋，更突顯中國對臺資訊戰手法的滲透風險與臺灣民主制度的防線壓力。
2025年2月1日，中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》。特別對「假離婚」明確表態，不再支持以虛假意思表示否定離婚效力，顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時，也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量，認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產，反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
2025年2月1日，中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》。特別對「假離婚」明確表態，不再支持以虛假意思表示否定離婚效力，顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時，也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量，認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產，反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
大S驟世後，兩個孩子會因此被汪小菲帶回中國生活嗎？具先生或臺灣親人能否爭取監護權？大S與汪小菲的法律訴訟將如何處理？未成年子女是否會被捲入？
本集許律師將解析跨境親權爭議、法院如何判定未成年子女的最佳利益，以及父母離婚後親權行使的異同。
大S驟世後，兩個孩子會因此被汪小菲帶回中國生活嗎？具先生或臺灣親人能否爭取監護權？大S與汪小菲的法律訴訟將如何處理？未成年子女是否會被捲入？
本集許律師將解析跨境親權爭議、法院如何判定未成年子女的最佳利益，以及父母離婚後親權行使的異同。
大S過世後，其龐大遺產的繼承問題引發討論。根據臺灣法律，繼承順位依序為子女、父母、兄弟姊妹、祖父母，具俊曄（具先生）作為配偶可與子女共同繼承。
本集許律師將解析大S遺產繼承的法律細節，保障子女權益的法律機制，以及遺產規劃的法律實務。
大S過世後，其龐大遺產的繼承問題引發討論。根據臺灣法律，繼承順位依序為子女、父母、兄弟姊妹、祖父母，具俊曄（具先生）作為配偶可與子女共同繼承。
本集許律師將解析大S遺產繼承的法律細節，保障子女權益的法律機制，以及遺產規劃的法律實務。
聯電創辦人曹興誠30年前與清大前校長沈君山對弈，輸棋後依約捐款1500萬元。然而，近期清大聲稱查無紀錄，引發輿論討論。多位名人及舊報導證明捐款事實，社會輿論兩極化。法律上賭債屬「自然債務」，不強制清償但付了無法追回，捐款則屬「贈與」，可附特定條件且部分情況可撤銷。本案若涉及惡意抹黑，或可主張誹謗罪。
聯電創辦人曹興誠30年前與清大前校長沈君山對弈，輸棋後依約捐款1500萬元。然而，近期清大聲稱查無紀錄，引發輿論討論。多位名人及舊報導證明捐款事實，社會輿論兩極化。法律上賭債屬「自然債務」，不強制清償但付了無法追回，捐款則屬「贈與」，可附特定條件且部分情況可撤銷。本案若涉及惡意抹黑，或可主張誹謗罪。
丈夫過世後，媳婦與公婆多年相互照顧，情如親生。當他們希望透過收養關係延續家庭情誼，卻因法律視「媳婦」仍為一親等姻親，無法成立收養。更進一步提出「合意終止姻親關係」仍遭法院駁回。
本集許律師將從這起最高法院裁定出發，剖析臺灣收養制度的限制、姻親關係是否可解消、以及中臺在收養與姻親制度的根本差異。
丈夫過世後，媳婦與公婆多年相互照顧，情如親生。當他們希望透過收養關係延續家庭情誼，卻因法律視「媳婦」仍為一親等姻親，無法成立收養。更進一步提出「合意終止姻親關係」仍遭法院駁回。
本集許律師將從這起最高法院裁定出發，剖析臺灣收養制度的限制、姻親關係是否可解消、以及中臺在收養與姻親制度的根本差異。
高雄高中教師在課堂播放限制級電影《為愛朗讀》，引發學生投訴與社會議論。儘管教師強調為課程鋪陳、非強制觀影，仍被質疑違反兒少法規。本集許律師將分析兒少法第44條與電影分級制度的法律界線，探討在教育自由與兒少保護間，法律該如何拿捏分寸？同時也比較中國電影事前審查制度，反思民主社會中教育與言論自由的底線。
高雄高中教師在課堂播放限制級電影《為愛朗讀》，引發學生投訴與社會議論。儘管教師強調為課程鋪陳、非強制觀影，仍被質疑違反兒少法規。本集許律師將分析兒少法第44條與電影分級制度的法律界線，探討在教育自由與兒少保護間，法律該如何拿捏分寸？同時也比較中國電影事前審查制度，反思民主社會中教育與言論自由的底線。
立法院質詢時播放偵訊錄音，引發「示範帶」與實際卷證混淆的爭議。究竟偵訊錄音光碟可否公開播放？
本集許律師深入解析偵訊過程的法律規範、閱卷限制、以及違規播放的法律責任，並與中國制度進行比較，說明兩岸在偵審過程中對人權保障與程序透明的差異與落差。
立法院質詢時播放偵訊錄音，引發「示範帶」與實際卷證混淆的爭議。究竟偵訊錄音光碟可否公開播放？
本集許律師深入解析偵訊過程的法律規範、閱卷限制、以及違規播放的法律責任，並與中國制度進行比較，說明兩岸在偵審過程中對人權保障與程序透明的差異與落差。
【中國朱某鑫案】【臺灣愷愷案】兩起悲劇震撼社會，也揭開兩岸兒少保護制度的裂縫。本集從《兒童權利公約》出發，對照中國未成年人保護法的執行落差與臺灣社安網的制度斷層，我們必須重新思考：孩子需要的，不只是愛與管教，更是法律與制度上的安全保障。
【中國朱某鑫案】【臺灣愷愷案】兩起悲劇震撼社會，也揭開兩岸兒少保護制度的裂縫。本集從《兒童權利公約》出發，對照中國未成年人保護法的執行落差與臺灣社安網的制度斷層，我們必須重新思考：孩子需要的，不只是愛與管教，更是法律與制度上的安全保障。
中國北京一所大學爆出女學生被要求「脫褲證明生理期」才能請假，引發社會輿論譁然。此事件暴露出中國在女性生理假制度與隱私保障上的法律缺口。相較之下，臺灣自2014年起已建立相對人性化的生理假制度，無須附醫療證明。許律師將從性別平等工作法、敵意性騷擾，解析臺灣與中國關於生理假制度的請假程序與背後價值觀。
中國北京一所大學爆出女學生被要求「脫褲證明生理期」才能請假，引發社會輿論譁然。此事件暴露出中國在女性生理假制度與隱私保障上的法律缺口。相較之下，臺灣自2014年起已建立相對人性化的生理假制度，無須附醫療證明。許律師將從性別平等工作法、敵意性騷擾，解析臺灣與中國關於生理假制度的請假程序與背後價值觀。
民眾黨推動法庭直播修法，主張以「陽光進入司法」為由，讓社會矚目案件得以公開直播。
本集許律師從憲法保障的「公開審理」原則，到中國法庭直播經驗再回看臺灣現況，我們該問的不是「要不要直播」，而是「直播是否真能帶來司法透明？」還是只讓正義變成社群流量？
民眾黨推動法庭直播修法，主張以「陽光進入司法」為由，讓社會矚目案件得以公開直播。
本集許律師從憲法保障的「公開審理」原則，到中國法庭直播經驗再回看臺灣現況，我們該問的不是「要不要直播」，而是「直播是否真能帶來司法透明？」還是只讓正義變成社群流量？
臺灣與中國都已步入高齡社會，成年監護制度也正面臨全面轉型。從「禁治產」到「意定監護」，兩岸法律各自演進卻也暴露出制度漏洞與實務挑戰。許律師將深入解析兩岸的監護制度演變歷程，並以穎川建忠與李鍾桂兩大實例，反思當監護人不再是家人專利，法律如何保障晚年生活的自主與尊嚴。老年，不該是一場法律上的孤島冒險。
臺灣與中國都已步入高齡社會，成年監護制度也正面臨全面轉型。從「禁治產」到「意定監護」，兩岸法律各自演進卻也暴露出制度漏洞與實務挑戰。許律師將深入解析兩岸的監護制度演變歷程，並以穎川建忠與李鍾桂兩大實例，反思當監護人不再是家人專利，法律如何保障晚年生活的自主與尊嚴。老年，不該是一場法律上的孤島冒險。
「誰值得成為公民」？亞亞事件引爆中配國籍爭議，立委提議修《兩岸人民關係條例》，要求中配放棄中國籍才能取得我國身分證，引發「想像共同體」法理辯論。外配須經歸化考試、放棄原國籍，中配卻僅憑時間與婚姻取得身分，此差異是否違反平等原則？國籍、戶籍、政治忠誠與民主共同體認同的制度基礎，再次成為法治社會的考驗。
「誰值得成為公民」？亞亞事件引爆中配國籍爭議，立委提議修《兩岸人民關係條例》，要求中配放棄中國籍才能取得我國身分證，引發「想像共同體」法理辯論。外配須經歸化考試、放棄原國籍，中配卻僅憑時間與婚姻取得身分，此差異是否違反平等原則？國籍、戶籍、政治忠誠與民主共同體認同的制度基礎，再次成為法治社會的考驗。
藝人TANK赴中接受心肝移植手術引發熱議，國臺辦將其包裝為「兩岸手足情」樣板。中國器官移植長期面臨倫理爭議，包括死囚、政治犯甚至嬰兒供體來源。中國的供體機制與快速安排手術時間點，令國際質疑其醫療透明度與人權侵害。臺灣民眾赴中移植，牽涉地下仲介、洗錢及器官買賣犯罪問題，凸顯跨境移植的監督與人權風險。
藝人TANK赴中接受心肝移植手術引發熱議，國臺辦將其包裝為「兩岸手足情」樣板。中國器官移植長期面臨倫理爭議，包括死囚、政治犯甚至嬰兒供體來源。中國的供體機制與快速安排手術時間點，令國際質疑其醫療透明度與人權侵害。臺灣民眾赴中移植，牽涉地下仲介、洗錢及器官買賣犯罪問題，凸顯跨境移植的監督與人權風險。
1996年前，臺灣《民法》對子女親權採「父權優先」，引發性別不平等與監護權爭議。釋字第365號揭示此規定違憲，促成1996年修法，以「子女最佳利益」為核心原則。
本集回顧此法律演變，並深入探討跨國子女監護問題，包括海牙公約精神、臺灣義大利監護案、中國子女藏匿問題，及其背後所涉的司法救濟與制度挑戰。
1996年前，臺灣《民法》對子女親權採「父權優先」，引發性別不平等與監護權爭議。釋字第365號揭示此規定違憲，促成1996年修法，以「子女最佳利益」為核心原則。
本集回顧此法律演變，並深入探討跨國子女監護問題，包括海牙公約精神、臺灣義大利監護案、中國子女藏匿問題，及其背後所涉的司法救濟與制度挑戰。
近年中國強化反間諜法、國安法執行，赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見，即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為，都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人，實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險，呼籲國人謹慎思考赴中行程。
近年中國強化反間諜法、國安法執行，赴中旅遊風險日益升高。從富察、李明哲、李孟居等案可見，即使一般臺灣民眾從事學術、探親或拍照等行為，都可能被冠上「間諜」「顛覆國家政權」「為境外提供情報」等罪名。中國雖聲稱僅針對「少數」人，實則有其不確定法律概念與恣意執法的政治風險，呼籲國人謹慎思考赴中行程。
知名出版人富察（李延賀）2023年返中處理戶籍後失聯，2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年，但審判過程未公開，引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年，中國對其附加剝奪政治權利，此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法，也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
知名出版人富察（李延賀）2023年返中處理戶籍後失聯，2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年，但審判過程未公開，引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年，中國對其附加剝奪政治權利，此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法，也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起，傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。
中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧：中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性；臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。
如何界定委任、承攬與僱傭關係，已成未來勞動法制改革的核心議題。
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起，傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。
中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧：中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性；臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。
如何界定委任、承攬與僱傭關係，已成未來勞動法制改革的核心議題。
一對新婚夫妻簽訂婚前協議，男方承諾贈與不動產與償還房貸，並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行，女方訴請違約金，卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異，亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
一對新婚夫妻簽訂婚前協議，男方承諾贈與不動產與償還房貸，並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行，女方訴請違約金，卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異，亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，強調因應中國滲透與軍中洩密威脅，引發社會對軍審制度的歷史創傷與未來轉型的討論。從戒嚴時代威權審判、洪仲丘事件促成的雙軌改革，到今日國安壓力下的政策逆轉，軍審制度面臨程序正義與效率的拉鋸。與中國強化軍事審判制度相比，臺灣如何在民主法治中重新定位軍審呢。
賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，強調因應中國滲透與軍中洩密威脅，引發社會對軍審制度的歷史創傷與未來轉型的討論。從戒嚴時代威權審判、洪仲丘事件促成的雙軌改革，到今日國安壓力下的政策逆轉，軍審制度面臨程序正義與效率的拉鋸。與中國強化軍事審判制度相比，臺灣如何在民主法治中重新定位軍審呢。
在臺中國籍配偶「亞亞」因於抖音鼓吹中國武力統一臺灣，被移民署認定危害國安而撤銷居留許可並限期出境。事件引爆輿論關注言論自由界線與中配在臺權益爭議。行政法院裁定不准停止執行，理由是其言論已超出自由範疇，涉戰爭鼓吹。本案不僅涉及法律解釋，更突顯中國對臺資訊戰手法的滲透風險與臺灣民主制度的防線壓力。
在臺中國籍配偶「亞亞」因於抖音鼓吹中國武力統一臺灣，被移民署認定危害國安而撤銷居留許可並限期出境。事件引爆輿論關注言論自由界線與中配在臺權益爭議。行政法院裁定不准停止執行，理由是其言論已超出自由範疇，涉戰爭鼓吹。本案不僅涉及法律解釋，更突顯中國對臺資訊戰手法的滲透風險與臺灣民主制度的防線壓力。
2025年2月1日，中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》。特別對「假離婚」明確表態，不再支持以虛假意思表示否定離婚效力，顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時，也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量，認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產，反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
2025年2月1日，中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》。特別對「假離婚」明確表態，不再支持以虛假意思表示否定離婚效力，顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時，也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量，認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產，反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
大S驟世後，兩個孩子會因此被汪小菲帶回中國生活嗎？具先生或臺灣親人能否爭取監護權？大S與汪小菲的法律訴訟將如何處理？未成年子女是否會被捲入？
本集許律師將解析跨境親權爭議、法院如何判定未成年子女的最佳利益，以及父母離婚後親權行使的異同。
大S驟世後，兩個孩子會因此被汪小菲帶回中國生活嗎？具先生或臺灣親人能否爭取監護權？大S與汪小菲的法律訴訟將如何處理？未成年子女是否會被捲入？
本集許律師將解析跨境親權爭議、法院如何判定未成年子女的最佳利益，以及父母離婚後親權行使的異同。
大S過世後，其龐大遺產的繼承問題引發討論。根據臺灣法律，繼承順位依序為子女、父母、兄弟姊妹、祖父母，具俊曄（具先生）作為配偶可與子女共同繼承。
本集許律師將解析大S遺產繼承的法律細節，保障子女權益的法律機制，以及遺產規劃的法律實務。
大S過世後，其龐大遺產的繼承問題引發討論。根據臺灣法律，繼承順位依序為子女、父母、兄弟姊妹、祖父母，具俊曄（具先生）作為配偶可與子女共同繼承。
本集許律師將解析大S遺產繼承的法律細節，保障子女權益的法律機制，以及遺產規劃的法律實務。
聯電創辦人曹興誠30年前與清大前校長沈君山對弈，輸棋後依約捐款1500萬元。然而，近期清大聲稱查無紀錄，引發輿論討論。多位名人及舊報導證明捐款事實，社會輿論兩極化。法律上賭債屬「自然債務」，不強制清償但付了無法追回，捐款則屬「贈與」，可附特定條件且部分情況可撤銷。本案若涉及惡意抹黑，或可主張誹謗罪。
聯電創辦人曹興誠30年前與清大前校長沈君山對弈，輸棋後依約捐款1500萬元。然而，近期清大聲稱查無紀錄，引發輿論討論。多位名人及舊報導證明捐款事實，社會輿論兩極化。法律上賭債屬「自然債務」，不強制清償但付了無法追回，捐款則屬「贈與」，可附特定條件且部分情況可撤銷。本案若涉及惡意抹黑，或可主張誹謗罪。