《公共圖書館員》| 這社會上的所有人都很重要

某個週五晚間的回家路上，固定收聽的影評廣播（註）介紹了這齣《公共圖書館員（THE PUBLIC | 2018）》，雖然我現在已經有點忘記當時具體的評論，但就列入了口袋清單，畢竟從小就熱愛 Belle（沒錯，愛野獸的那位）的我，對圖書館實在是非常嚮往。

對我來說，《公共圖書館員》的優點在於，它沒有告訴我們答案，但它讓我們思考。電影平鋪直敘地描述了主角 Stuart（Emilio Estevez 飾）兩天來的際遇，卻從各方各面拋出了許多議題：

《公共圖書館員》以一部復古短片作為開端，再加上主角的 Stuart 的上班日常，帶我們走進真實圖書館員的世界，真的是要為服務業致上最高敬意，也慶幸喜歡書本勝過於人群的我，好險當年沒走上圖書館員這條路？

Stuart 是個盡忠職守的圖書館員，依規定行事的他卻因此惹上麻煩，陰錯陽差成為讀者佔領行動的領導者。

這說來有點諷刺，被書解救的 Stuart 步上正軌的生活，卻因為這場行動而被揭開不為人知的過去，甚至被貼上標籤，瞬間好像懂了 Jackson (Michael Kenneth Williams 飾) 選擇露宿街頭的理由：

除了圖書館員之外，《公共圖書館員》的另一群主角自然是那群「讀者們（Patron）」，

其實他們佔領圖書館的訴求只有一個，就是不要街頭凍死。

其實每個人都是面臨各種不同的際遇才會走在現在的道路上，這部電影也讓我想起了《麥路人(2020)》。我不敢說自己多麼有同理心或多能感同身受，但少點自以為是的指教或偏見，應該能讓世界多點美好。

劇中的焦點核心，一部分當然是公民透過圖書館取得資訊的資訊自由權（Freedom of Information)，還有圖書館如何維護公眾與個人利益之間的平衡，但我認為更重要的部分就是這部電影的片名「The Public」。

電影中，我們可以看到警方、檢察官、市長候選人、媒體、圖書館員、讀者們等各種角色，從各自的立場來面對遊民的生存權、檢察官與牧師的市長選舉到媒體報導的運作等議題，

嚴格來說，社會科學並沒有絕對的對錯，端看我們要從哪個角度切入，做出選擇，承擔後果，就像 Stuart 跟讀者們最終的選擇。