爸爸每天的愛心LINE(已讀安康)
更新於 2022/07/21閱讀時間約 2 分鐘
Day (51) 2022 7/21
「不自由,毋寧死」這是法國大革命時由改革派所提出的口號。 「毋寧」是「寧可」「不如」「猶如」的意思, 全句可翻譯成「不自由,寧可死」或「得不到自由還不如死了算了」又或是「不自由,猶如死了」。 相應的英文翻譯是「Liberty or death」由英文翻成中文是「自由或死亡」or 是一個對等連接詞,表示liberty和 death是同等地位的東西, 但從中文的「毋寧死」卻有一種自由比生命更重要的感覺, 不知道你們有沒有和我同樣的想法。 五四運動時, 胡適對「自由」的解釋是「由自」,他的意思大概是說不受別人限制, 自己的行為由自己決定,就是自由。 你們還小的時候,電視上有一句廣告詞叫「只要我喜歡,有什麼不可以」, 這真是「由自」發揮到了極限,才會說的話。但這樣對嗎？ 每個人都「由自」, 那很容易就造成每個人都是暴民, 因為以我為中心的行為範圍的無限擴張, 必然衝擊到別人的行為領域, 那衝突勢必會發生, 最後反而限縮了每一個人的自由。 在那個「不自由,毋寧死」的法國大革命時期, 法國一位倡導和平的政治家羅蘭夫人, 被反對派以莫須有的罪名推上斷頭台,在臨刑時, 她說了一句振聾發聵的話「自由啊！ 自由,多少罪惡假汝之名以行」,假就是借意思, 太多太多的罪惡都是借著自由的名義去做的。
有一部電影, 有一段台詞說「自由」, 不是你想做什麼就做什麼, 而是在你可以做什麼的時候, 你選擇不去做」, 這句話加入了道德和理智的成份, 並把「自由」和「選擇權」等量齊觀, 但我們都知道道德感是不可靠的, 我無法靠著別人的道德感,來保障我的自由,最重要的, 我自己都不敢保證我自己是不是具有這種道德感, 焉能去要求他人？
我想從反面去思考所謂自由的問題, 我認為只要不是「不自由」就可以算是自由了, 那麼什麼是「不自由」呢？「受到不合理的限制就是不自由」,它的等價敘述就是「自由是不受到不合理的限制」。你們怎麼看呢？
為什麼會看到廣告
4會員
53內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在哲學的世界裡，自由有「積極」與「消極」之分：消極的自由定義是「免於…」；而積極的自由定義是「去做…」。我的認知中消極自由即是「可以不用去做…」而積極自由則是「主動去做…」。
人的生命極其美麗珍貴，看到不自由的人們隨之都被貪婪的原罪侵佔生命時，立刻就知道現實中偶爾呈現出的混亂，是因為原罪在使用我們的生命，活出它自己。 因此當我們說「打造現實」時，我們擁有著自由，而我們天生擁有的創造能力，也來自於此，但自由的來源是什麼? 讓我們透過舉例認識一二。
人們想要在各方方面面期許要求著自由；如思想,工作,言論,財富,民主,,,等等°
自由在人生整體意涵中不是全部，而只佔據了部分片段；若將其無限擴大，將使自己淪落為武斷下的受害者°
如己要求身體自由卻恣意揮霍用之！不知節制，傷害病痛隨即而至，輕者尚需時復原，重者無法彌補傷害終生！
自由
在被限縮行動的範圍之內的行為就叫做自由嗎？全然接受別人訂定出的規則的行為是自由的嗎？「自由」在哲學中的定義是什麼呢？
「自由」是一個複雜的哲學概念，沒有簡單的定義。在哲學中，自由通常被定義為 「不受外部限制的行為能力」。
所謂的「自由／自主意志」，重點並不在於自不自由，而是我們與生命當下的狀態是否衝突。自由意志是否存在並不重要，重點在於我們對生命的可能性、寬廣度有多少。除了生存焦慮之外，容許自主意志多少存在與發揮的空間，這才是更加切身的議題。
完全的自由，伴隨著完全的責任~
是的，許多人一生所追求的「做自己」，渴望為自己做任何決定，並過著自己渴望的人生；想擁有相當的自由，也必須擔負相當的代價~
若紡在幸福能量播報中，每每講到瑪雅黃人印記的時候，就會提起「自由」這一詞，也就是說，每個人肯定有著絕對的自由意識，肯定能為自己做任何選擇，但相
「如果你想得到自由，唯一要做的就是放手。」
在《朝聖者》第一次讀到這句時，不太能理解當中的意義，第二次讀到這一句，是主角將這句話傳給另一個人，我突然好像明白了什麼似的。
什麼是自由？對我來說，自由就是可以隨時隨地做自己喜歡做的事，並且可以隨心隨意拒做自己不喜歡的事。不管做什麼都是真心的選擇，
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
在哲學的世界裡，自由有「積極」與「消極」之分：消極的自由定義是「免於…」；而積極的自由定義是「去做…」。我的認知中消極自由即是「可以不用去做…」而積極自由則是「主動去做…」。
人的生命極其美麗珍貴，看到不自由的人們隨之都被貪婪的原罪侵佔生命時，立刻就知道現實中偶爾呈現出的混亂，是因為原罪在使用我們的生命，活出它自己。 因此當我們說「打造現實」時，我們擁有著自由，而我們天生擁有的創造能力，也來自於此，但自由的來源是什麼? 讓我們透過舉例認識一二。
人們想要在各方方面面期許要求著自由；如思想,工作,言論,財富,民主,,,等等°
自由在人生整體意涵中不是全部，而只佔據了部分片段；若將其無限擴大，將使自己淪落為武斷下的受害者°
如己要求身體自由卻恣意揮霍用之！不知節制，傷害病痛隨即而至，輕者尚需時復原，重者無法彌補傷害終生！
自由
在被限縮行動的範圍之內的行為就叫做自由嗎？全然接受別人訂定出的規則的行為是自由的嗎？「自由」在哲學中的定義是什麼呢？
「自由」是一個複雜的哲學概念，沒有簡單的定義。在哲學中，自由通常被定義為 「不受外部限制的行為能力」。
所謂的「自由／自主意志」，重點並不在於自不自由，而是我們與生命當下的狀態是否衝突。自由意志是否存在並不重要，重點在於我們對生命的可能性、寬廣度有多少。除了生存焦慮之外，容許自主意志多少存在與發揮的空間，這才是更加切身的議題。
完全的自由，伴隨著完全的責任~
是的，許多人一生所追求的「做自己」，渴望為自己做任何決定，並過著自己渴望的人生；想擁有相當的自由，也必須擔負相當的代價~
若紡在幸福能量播報中，每每講到瑪雅黃人印記的時候，就會提起「自由」這一詞，也就是說，每個人肯定有著絕對的自由意識，肯定能為自己做任何選擇，但相
「如果你想得到自由，唯一要做的就是放手。」
在《朝聖者》第一次讀到這句時，不太能理解當中的意義，第二次讀到這一句，是主角將這句話傳給另一個人，我突然好像明白了什麼似的。
什麼是自由？對我來說，自由就是可以隨時隨地做自己喜歡做的事，並且可以隨心隨意拒做自己不喜歡的事。不管做什麼都是真心的選擇，