付費限定

裴洛西來台灣的真正意義

更新 發佈閱讀 1 分鐘

裴洛西來台灣的真正意義

表面上看,裴洛西來台灣沒簽什麼聲明或協議,但是,她成功地刺激出中共的激烈反應:在中共的激烈反應之下,她照樣來了!

裴洛西在中共的壓力下照樣來台灣,這個信號本身很強烈,可有以下幾層意義。

第一,她是現任的眾議院議長,來總統府拜會蔡英文總統,毫無疑問是官方身分,是官方接觸,算是美台雙邊官方關係的提升。否則,中共不需要有這麼激烈的反應,對吧?

一旦這樣的高級別的官方接觸開了個頭,那麼將來現任的國務卿與國防部長,或商務部長,或貿易談判代表,或美國駐聯合國大使,可能會陸續來台灣訪問,進行官方接觸。

第二,這有可能是美國調整「一個中國政策」的前兆。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 576 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發,失業危機,房地產危機,地方財政危機,銀行危機或金融系統性風險,資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發,根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟,於是會繼續推動態清零,用來掩蓋經濟的困境。
Thumbnail
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發,失業危機,房地產危機,地方財政危機,銀行危機或金融系統性風險,資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發,根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟,於是會繼續推動態清零,用來掩蓋經濟的困境。
Thumbnail
2022/10/31
從二十大之後習近平的人事布局可以看出來,他的指導思維強調安全,強調鬥爭,也強調民族主義,骨子裡就是不再以經濟建設為中心了。同時,習近平面對不斷惡化的美中關係,也不想利用改革開放派來修補。習近平面對不斷惡化的經濟困境,不斷惡化的美中關係,基本沒招了,很可能只好放棄。
Thumbnail
2022/10/31
從二十大之後習近平的人事布局可以看出來,他的指導思維強調安全,強調鬥爭,也強調民族主義,骨子裡就是不再以經濟建設為中心了。同時,習近平面對不斷惡化的美中關係,也不想利用改革開放派來修補。習近平面對不斷惡化的經濟困境,不斷惡化的美中關係,基本沒招了,很可能只好放棄。
Thumbnail
2022/10/31
我現在的估計是,習近平在明年三月的兩會,完成連任的全部工程後⋯: 1)習在1年內,至多2年吧,會對台灣下手,也就是說,快的話,明年夏天就會開戰;2)中國經濟雖然不好,但是習算的不是經濟帳,民生帳,而是政治帳;3)在習的立場,如果中共會在他手上崩潰的話,那麼台海戰爭就是用來把台灣日本美國拖下水的。
Thumbnail
2022/10/31
我現在的估計是,習近平在明年三月的兩會,完成連任的全部工程後⋯: 1)習在1年內,至多2年吧,會對台灣下手,也就是說,快的話,明年夏天就會開戰;2)中國經濟雖然不好,但是習算的不是經濟帳,民生帳,而是政治帳;3)在習的立場,如果中共會在他手上崩潰的話,那麼台海戰爭就是用來把台灣日本美國拖下水的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這次裴洛西訪台,和25年前(1997年)同樣是美國眾議院議長的金里奇訪臺,造成的影響,以及中共的反應程度都不同,為什麼?答:25年前美國眾議院議長金里奇的訪問台灣,事先去北京訪問三天,然後再來台北,表面上給足了北京面子,而且給外界一個印象,就是美國人來台北訪問,是北京同意下的結果。這次不同了⋯
Thumbnail
這次裴洛西訪台,和25年前(1997年)同樣是美國眾議院議長的金里奇訪臺,造成的影響,以及中共的反應程度都不同,為什麼?答:25年前美國眾議院議長金里奇的訪問台灣,事先去北京訪問三天,然後再來台北,表面上給足了北京面子,而且給外界一個印象,就是美國人來台北訪問,是北京同意下的結果。這次不同了⋯
Thumbnail
美國的高階官員要不要來台灣訪問,是美國說了算,由不得中共插嘴鬧事,何況,中共已經放話威脅了,那美國就更沒有退讓的空間。而且,還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態,這個道理很容易懂。說直白一點,美國不來威脅你就不錯了,你還敢來威脅美國,這不是自取其辱嗎?
Thumbnail
美國的高階官員要不要來台灣訪問,是美國說了算,由不得中共插嘴鬧事,何況,中共已經放話威脅了,那美國就更沒有退讓的空間。而且,還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態,這個道理很容易懂。說直白一點,美國不來威脅你就不錯了,你還敢來威脅美國,這不是自取其辱嗎?
Thumbnail
表面上看,裴洛西來台灣沒簽什麼聲明或協議,但是,她成功地刺激出中共的激烈反應:在中共的激烈反應之下,她照樣來了!裴洛西在中共的壓力下照樣來台灣,這個信號本身很強烈,可有以下幾層意義。這有可能是美國調整「一個中國政策」的前兆。
Thumbnail
表面上看,裴洛西來台灣沒簽什麼聲明或協議,但是,她成功地刺激出中共的激烈反應:在中共的激烈反應之下,她照樣來了!裴洛西在中共的壓力下照樣來台灣,這個信號本身很強烈,可有以下幾層意義。這有可能是美國調整「一個中國政策」的前兆。
Thumbnail
如無意外,2022/8/2今晚美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)即將抵達台灣,並預計於週三團訪立法院,並且與蔡英文總統會面。 此刻這正在寫下歷史的重大事件代表什麼意義,又該怎麼解讀呢? 聽執行長說書 ➊維持現狀的現狀 檯面上 →對美國來說 →對中國來說 香港成功一國兩制的啟示是:
Thumbnail
如無意外,2022/8/2今晚美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)即將抵達台灣,並預計於週三團訪立法院,並且與蔡英文總統會面。 此刻這正在寫下歷史的重大事件代表什麼意義,又該怎麼解讀呢? 聽執行長說書 ➊維持現狀的現狀 檯面上 →對美國來說 →對中國來說 香港成功一國兩制的啟示是:
Thumbnail
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
Thumbnail
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
Thumbnail
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
Thumbnail
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
Thumbnail
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
Thumbnail
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
Thumbnail
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
Thumbnail
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News