【評論】馬場伸幸成為日本維新之會新任黨魁後，後・松井一郎時代會走向哪裡？
閱讀時間約 6 分鐘
本日（27），日本維新之會創立以來，首度選出了新任黨魁。對，這是日本維新之會首次「選出」黨魁，在這之前都是「指定」的。本次由現任黨魁松井一郎欽點的馬場伸幸獲得壓倒性勝利，可以預期在短時間內，日本維新之會的走向仍會延續既有路線，不會有太大轉變。
編註：精確來說，「日本維新之會」是國政政黨，可以在參、眾議員等國政選舉提名候選人。「大阪維新之會」則是地方型政黨，可以在大阪地方自治的範疇內提名行政首長及地方議員。由於兩個政黨的成員組成高度重合，筆者習慣上會以「大阪維新之會」代稱全體。本文除非是專指國政政黨「日本維新之會」，才會特別使用「日本維新之會」一詞。
松井一郎是誰？
大多數台灣人對於大阪維新之會的印象，可能只有橋下徹和現任的大阪府知事吉村洋文。其實橋下徹在 2010年創立大阪維新之會時，松井一郎就是創始元老。
作為地方行政政黨的大阪維新之會，最大的政治目標就是要將大阪府和大阪市整合成「大阪都」。為了要實現「大阪都構想」，或者說在這個目標達成之前，要將大阪府和大阪市盡可能整合再一起，大阪維新之會喊出來的口號，就是要讓大阪維新之會的候選人，同時選上大阪府知事和大阪市長，把大阪府、市的公共事務變成黨務，就可以整合大阪府、市「二重行政」的問題（二重行政是大阪維新之會方面的說法）。
松井一郎正是經歷了橋下徹到吉村洋文，不論是和哪個人配、大阪府知事和大阪市長的位置怎麼換，這 12年都在檯面上的人。也有一說，大阪維新之會內部的黨務，松井一郎是絕對的存在，所有事情都要經過他、他就是在底下喬事情的那個人。
所以，當松井一郎在 2020年「大阪都構想 2.0」投票再度失敗後，請辭「大阪維新之會」的黨魁並預告將在大阪市長任期結束後，就要從政壇引退（沒有意外的話可以做到明年 4月），又在今年 7月參議院改選投票日的記者會上宣布，要辭去日本維新之會黨魁（＊）一職時，等於是預告大阪維新之會終於要進入「後・松井一郎時代」了。
＊在今天開票之前，國政政黨「日本維新之會」的黨魁是松井一郎，吉村洋文是日本維新之會的共同代表；吉村洋文同時也是地域型政黨「大阪維新之會」的黨魁。在吉村洋文接任「大阪維新之會」黨魁之前，松井一郎就是「大阪維新之會」的黨魁，吉村洋文則是「大阪維新之會」代理黨魁。基本上現在的「日本維新之會」和「大阪維新之會」只是因為法規問題分成兩個政黨，黨員和幹部名單高度重合，實際上並沒有太大區別。
後・松井一郎時代的接班人會是誰？
對於松井一郎而言，到市長任期結束的明年 4月之前，理論上不會再有國政選舉，所以上個月的參議院選舉，等於是他最後一次帶領日本維新之會打選戰。在參議院改選結束後請辭黨魁，是最適合的時間點。但對於日本維新之會或是大阪維新之會來說，松井一郎等於是這（兩）個黨創黨以來的招牌，少了松井一郎，就少了整個黨的核心人物，現在日本維新之會或是大阪維新之會，除了吉村洋文以外，沒有人的知名度能和松井一郎相提並論。
大阪維新之會基本上就是一個，靠著魅力型領導人物撐起來的政黨。說到大阪維新之會，大家只會想到橋下徹、松井一郎和吉村洋文。至於大阪維新之會提名的候選人有誰？選民未必能叫得出候選人的名字，大家只會記得「這個人是大阪維新之會提名的」、「是松井一郎和吉村洋文支持的」候選人。這也讓大阪維新之會相對於其他政黨，有比較多年輕（但沒什麼知名度）議員參政。
然而，吉村洋文雖然是「後・松井一郎時代」接班人的不二人選，他也是目前在大阪維新之會檯面上，甚至比松井一郎知名度更高的政治人物，但吉村洋文並沒有想要繼續從政的意思。目前認為，吉村洋文非常有可能在 2025年大阪萬博結束後，宣布隱退。一個觀察角度是，松井一郎在 2020年底因為「大阪都構想 2.0」公投再度失敗，請辭「大阪維新之會」黨魁時，吉村洋文有出馬參選「大阪維新之會」的黨魁，也很理所當然地選上了。但這次松井一郎請辭「日本維新之會」黨魁時，吉村洋文非常明確表態不參選。他實際上也真的沒有出來選。讓吉村洋文會在 2025年大阪萬博結束後隱退的說法，更有可信度。
一度有點看頭的黨魁選舉
在吉村洋文表態不參選黨魁後，日本維新之會黨魁選戰一度很精彩。
除了和松井一郎都是大阪維新之會創黨元老、又是黨共同代表的馬場伸幸表態參選外，起初現任參議員東徹也有意參選，但被松井一郎勸退，松井一郎還順勢表態支持馬場伸幸。最後留下的參選人，就只有馬場伸幸、黨內政務調查會長足立康史，及政務調查副會長梅村みずほ參選。
有了松井一郎（還有吉村洋文）的支持，馬場伸幸應該可以順利出線。不過，這次日本維新之會的黨魁選舉有一個特點是，現任議員等特別黨員和一般黨員，黨魁選舉時都是一人一票，票票等值。特別黨員有 586人，具有投票資格的一般黨員有 1萬9,292人，一般黨員票到底能不能跟著松井一郎的「黨意」投給馬場伸幸，就成了未知數。
在馬場伸幸當選之後
現在已經確定是由馬場伸幸出線了。從馬場伸幸和松井一郎都是創黨元老，他等於也是松井一郎欽點的接班人，可以預期日本維新之會整個黨大方向，應該在短時間內不會有太大改變，但長期來看未必會是如此。
這次黨魁選舉有一大特點是，3個候選人都是國會議員，不再是由大阪行政首長出線。這意味著未來，日本維新之會有機會擺脫以大阪優先的地方色彩，更朝國政政黨的方向走。日本維新之會在國會上的表現，或是與其他政黨的競爭、合作關係，也許也能擺脫過去的模式。
但這有好有壞。好的地方是，如果日本維新之會能夠順利擺脫以大阪為中心的形象，才有機會繼續擴大全國版圖（現在除了大阪這個基地外，支持者頂多只有外溢到鄰近的兵庫縣），但也要看日本維新之會換成馬場伸幸之後，檯面上少了魅力型政客，吸票能力是不是一樣強？壞的地方是，如果日本維新之會確定要弱化大阪地方色彩，日本維新之會要如何處理和大阪維新之會、以及大阪在地選民的關係，就很考驗馬場伸幸的手腕。就目前看起來，馬場伸幸並不像松井一郎，是可以走向中央集權的人物。
接下來馬場伸幸要如何處理日本維新之會與其他政黨的關係，是會維持過去自民黨側翼的路線，還是會朝向和在野勢力有某方面的合作關係，將會是值得關注的角度。
本文同步刊載於 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
空間感十足的中階價位住宿，冷氣機壞掉扣了些分數，不然整體 C/P 值還是不錯的。推薦指數 ⭐️⭐️⭐️
分享位於MOA區的Hotel 101評價，位置便利，安全嚴格，提供微波爐、水槽等設施，飯店人員親切，推薦給大家。
當地人都知道且經常大排長龍的沙威瑪餐廳，也是伊斯坦堡賣沙威瑪評價最高的一家；不過，不誇張，沒有任何台灣朋友吃得下去......
本文延續上篇 把韓國印太戰略報告的九大重點的剩下五大做介紹 然後回答了這份報告是否如郭正亮所說 韓國沒有跟者美國 走出自已的外交路線 最後一部分是和 日本十二月公布的新版國家安全戰略報告的前三部分(核心利益 基本原則 和國際安全環境)的重要內容作一些對比 更印證 兩份報告雖然範疇不同 但基調是相同
綠轉藍的前立委郭正亮在12/29[觀點|亮劍台灣]中提到韓國剛剛公布的「朝向更自由、和平、繁榮印太戰略報告」，裡面提到將中共定位成主要合作國家，擺明了和日本也剛公布的「國家安全戰略報告」方向完全相反，讓他眼睛為之一亮，因為他以為南韓總統尹錫悅是一面倒的倒向美國 but it is true?
而這或許就是張愛玲在精神上留給後世最寶貴的遺產——俗人何其多，對抗世俗，或說，拒絕理所當然地服膺世俗，我們或許將因此表現得格格不入，甚至可能遭體制排除，但，孤獨使你靈魂富饒，讓你能夠真正自由。或許，能夠品嘗孤獨況味的人，才能真正進入張愛玲的精神世界。
新聞上，報導駕駛者使用導航而開錯路時有所聞，但開錯路導致發生嚴重的意外，還「歸咎於導航」，實在就令人匪夷所思了。到底手握方向盤、腳踩油門的是導航？還是人？
本篇文章探討「肇事者犯的三個致命錯誤」、「行駛途中發生意外或車輛故障，如何自保及保護他人」、以及「正確使用導航的觀念」。
你寫過評論嗎？
先說明這一篇只是說明我眼中的評論，不管你是擅長評論，或是秉持Dont judge精神，我想這篇都不會提供你實際的操作方法。
這篇最主要想提的想法就是，一篇評論的價值到底在哪裡？
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
空間感十足的中階價位住宿，冷氣機壞掉扣了些分數，不然整體 C/P 值還是不錯的。推薦指數 ⭐️⭐️⭐️
分享位於MOA區的Hotel 101評價，位置便利，安全嚴格，提供微波爐、水槽等設施，飯店人員親切，推薦給大家。
當地人都知道且經常大排長龍的沙威瑪餐廳，也是伊斯坦堡賣沙威瑪評價最高的一家；不過，不誇張，沒有任何台灣朋友吃得下去......
本文延續上篇 把韓國印太戰略報告的九大重點的剩下五大做介紹 然後回答了這份報告是否如郭正亮所說 韓國沒有跟者美國 走出自已的外交路線 最後一部分是和 日本十二月公布的新版國家安全戰略報告的前三部分(核心利益 基本原則 和國際安全環境)的重要內容作一些對比 更印證 兩份報告雖然範疇不同 但基調是相同
綠轉藍的前立委郭正亮在12/29[觀點|亮劍台灣]中提到韓國剛剛公布的「朝向更自由、和平、繁榮印太戰略報告」，裡面提到將中共定位成主要合作國家，擺明了和日本也剛公布的「國家安全戰略報告」方向完全相反，讓他眼睛為之一亮，因為他以為南韓總統尹錫悅是一面倒的倒向美國 but it is true?
而這或許就是張愛玲在精神上留給後世最寶貴的遺產——俗人何其多，對抗世俗，或說，拒絕理所當然地服膺世俗，我們或許將因此表現得格格不入，甚至可能遭體制排除，但，孤獨使你靈魂富饒，讓你能夠真正自由。或許，能夠品嘗孤獨況味的人，才能真正進入張愛玲的精神世界。
新聞上，報導駕駛者使用導航而開錯路時有所聞，但開錯路導致發生嚴重的意外，還「歸咎於導航」，實在就令人匪夷所思了。到底手握方向盤、腳踩油門的是導航？還是人？
本篇文章探討「肇事者犯的三個致命錯誤」、「行駛途中發生意外或車輛故障，如何自保及保護他人」、以及「正確使用導航的觀念」。
你寫過評論嗎？
先說明這一篇只是說明我眼中的評論，不管你是擅長評論，或是秉持Dont judge精神，我想這篇都不會提供你實際的操作方法。
這篇最主要想提的想法就是，一篇評論的價值到底在哪裡？