森友學園弊案現曙光!大阪高院撤銷「不開示決定」,日本財務省應公開交給檢方的調查文件

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

大阪高等法院本日(2025/1/30)撤銷一審判決結果,取消日本政府不公開森友學園賤賣案相關文件的決定。如果日本政府沒有再次提出上訴,就必須要公開財務省及近畿財務局交給檢方的調查文件,讓森友學園弊案的真相有望公諸於世。

Photo by Rs1421 via Wikimedia Commons

Photo by Rs1421 via Wikimedia Commons


森友學園國有地賤賣案→公文竄改案

2017 年,森友學園賤價購入國有地的弊案爆發後,財務省為了要隱瞞事件真相,要求近畿財務局竄改相關公文,將時任首相夫人的 #安倍昭惠 姓名及相關交涉細節刪掉。時任近畿財務局職員的赤木俊夫被迫竄改公文,但他有將所有通聯及竄改紀錄,一五一十地記錄下來。這些文件日後稱為「赤木檔案(赤木ファイル)」,日本政府在事發之初隱瞞「赤木檔案」的存在,是多年後歷經訴訟才挖掘出來的珍貴檔案。

赤木俊夫也因為被迫竄改公文的問題身心俱疲,在 2018 年自殺身亡。他的太太赤木雅子始終相信先生的死因不單純,在 2020 年決定挺身而出,想要找出先生生前到底捲入什麼事件,為什麽最終選擇以死明志?以及森友學園國有地賤賣案及竄改公文背後的真相究竟為何?

延伸閱讀:森友學園國有地賤賣案→公文竄改案,赤木雅子告佐川宣壽二案也敗訴

赤木雅子提告的多項訴訟當中,其中一項和日本財務省及近畿財務局不公開他們交給檢方的調查文件(不開示決定)有關。


赤木雅子再提撤銷「不開示決定」訴訟

赤木雅子曾在 2021 年聲請日本財務省及近畿財務局公開他們交給檢方的調查文件,但遭到拒絕,只獲得了「不開示決定」(不公開相關證據)的答案,甚至連是否存在「財務省及近畿財務局提供給檢方的調查文件」都無法判斷。赤木雅子因此向法院提訴,希望財務省及近畿財務局撤銷「不開示決定」。

推薦閱讀:日本證據開示之規範與實務(二) 實務應對篇—山本了宣律師 by 民間司法改革基金會

2023 年 9 月一審判決結果,大阪地方法院採納日本政府的主張,認為如果公開這些證據是否存在的事實,會影響到檢方日後的調查,今後如果再遇到類似情況,有可能會因此隱藏證據,駁回赤木雅子的請求。赤木雅子也因此提起上訴。

去年(2024)3 月,由專家籌組的總務省情報公開・個人情報保護審查會明確指出,就算公開相關文件是否存在,也不會影響到搜查進行,要求政府取消「不開示決定」,但日本財務省依舊在同年 5 月再次做出不公開文件是否存在的決定。


關於日本《情報公開法》

這次大阪高等法院撤銷日本政府的「不開示決定」,日本政府如果沒有再上訴,財務省和近畿財務局就必須要公開,他們是否曾經將相關調查文件交給檢方。

根據日本在 2001 年施行的《情報公開法》,日本國民有權要求行政部門公開行政文件。自該法 2001 年上路以來,直到 2022 年度約 1 萬 5,000 件申請當中,有些只有公開部份內容,但只有 24 件聲請遭駁回,赤木雅子就是其中一人。

總務省的情報公開・個人情報保護審查會明明已經指出公開文件是否存在,也不會影響搜查進行的決定,財務省卻還是不願透露是否存在相關文件,赤木雅子便批評政府,是想要讓審查會制度名存實亡。



延伸閱讀:

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
張郁婕(CHANG, Yu-Chieh)的沙龍
682會員
263內容數
看到好玩有趣、各種傻眼的日本新聞就會隨手翻翻的日文新聞編譯平台。
2023/04/10
日本「無投票當選」和「一票之差」問題,反映的都是偏鄉地方人口老化、流失,沒有新人或青年願意投入參選,導致這些地方的民眾根本沒有辦法用選票反映民意,連拒絕這位候選人的機會都沒有⋯⋯
2023/04/10
日本「無投票當選」和「一票之差」問題,反映的都是偏鄉地方人口老化、流失,沒有新人或青年願意投入參選,導致這些地方的民眾根本沒有辦法用選票反映民意,連拒絕這位候選人的機會都沒有⋯⋯
2022/11/25
自從2017年爆發森友學園賤價購入國有地的弊案後,財務省為了要隱瞞事件真相竄改相關公文,將首相夫人安倍昭惠的名字及相關交涉細節刪掉。收到上司命令,被迫竄改公文的近畿財務局職員赤木俊夫因此身心俱疲,最後在2018年選擇自殺身亡⋯⋯
Thumbnail
2022/11/25
自從2017年爆發森友學園賤價購入國有地的弊案後,財務省為了要隱瞞事件真相竄改相關公文,將首相夫人安倍昭惠的名字及相關交涉細節刪掉。收到上司命令,被迫竄改公文的近畿財務局職員赤木俊夫因此身心俱疲,最後在2018年選擇自殺身亡⋯⋯
Thumbnail
2022/11/24
自從森友學園以低於市價的價格買下國有地的弊案,在 2017 年被《朝日新聞》獨家報導 揭露以來,幾近完工、只剩建物內部裝潢尚未完工的「瑞穗之國(安倍晉三)紀念小學院」便一直佇立在這塊土地上直到今天,成為安倍晉三在任期間的負面遺產⋯⋯
Thumbnail
2022/11/24
自從森友學園以低於市價的價格買下國有地的弊案,在 2017 年被《朝日新聞》獨家報導 揭露以來,幾近完工、只剩建物內部裝潢尚未完工的「瑞穗之國(安倍晉三)紀念小學院」便一直佇立在這塊土地上直到今天,成為安倍晉三在任期間的負面遺產⋯⋯
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
大阪高等法院本日(2025/1/30)撤銷一審判決結果,取消日本政府不公開森友學園賤賣案相關文件的決定。如果日本政府沒有再次提出上訴,就必須要公開財務省及近畿財務局交給檢方的調查文件,讓森友學園弊案的真相有望公諸於世。
Thumbnail
大阪高等法院本日(2025/1/30)撤銷一審判決結果,取消日本政府不公開森友學園賤賣案相關文件的決定。如果日本政府沒有再次提出上訴,就必須要公開財務省及近畿財務局交給檢方的調查文件,讓森友學園弊案的真相有望公諸於世。
Thumbnail
文章批評法院以「不對個案討論」迴避外界質疑,導致司法透明度受損、公信力下降。文章指出此立場可能掩蓋程序不公、判決錯誤等問題,並建議建立司法公關機制與透明化審查,主動澄清重大爭議,正視民眾批評,轉化為改革動力。司法應以謙卑態度回應社會疑慮,讓正義可見且可信。
Thumbnail
文章批評法院以「不對個案討論」迴避外界質疑,導致司法透明度受損、公信力下降。文章指出此立場可能掩蓋程序不公、判決錯誤等問題,並建議建立司法公關機制與透明化審查,主動澄清重大爭議,正視民眾批評,轉化為改革動力。司法應以謙卑態度回應社會疑慮,讓正義可見且可信。
Thumbnail
常聽到有涉案人或關係人說已進入司法程序,偵查不公開所以不便評論,間接的使民眾注意力淡出。 進入司法程序其實仍可以評論或出示證據自清,有時只是不想評論、想讓民眾不再注意、或者沒有可顯示清白的證據,所以用「偵查不公開」為藉口不表示意見。 偵查不公開到底是什麼呢?
Thumbnail
常聽到有涉案人或關係人說已進入司法程序,偵查不公開所以不便評論,間接的使民眾注意力淡出。 進入司法程序其實仍可以評論或出示證據自清,有時只是不想評論、想讓民眾不再注意、或者沒有可顯示清白的證據,所以用「偵查不公開」為藉口不表示意見。 偵查不公開到底是什麼呢?
Thumbnail
賀!不起訴處分! 近年檢調積極偵辦侵害營業秘密案,尤其涉及中資之公司,更是重點對象。 本案因為違反營業秘密法而公司、電腦遭調查局搜索,還上新聞。當事人在擔任科技公司主管,一輩子沒遇過這種陣仗,第一次遇到,難免手足無措! 還好最後我們一起努力說服檢察官不起訴處分,處分書還引用我們的答辯狀理由
Thumbnail
賀!不起訴處分! 近年檢調積極偵辦侵害營業秘密案,尤其涉及中資之公司,更是重點對象。 本案因為違反營業秘密法而公司、電腦遭調查局搜索,還上新聞。當事人在擔任科技公司主管,一輩子沒遇過這種陣仗,第一次遇到,難免手足無措! 還好最後我們一起努力說服檢察官不起訴處分,處分書還引用我們的答辯狀理由
Thumbnail
這是一本罕見從檢察官角度敘寫犯罪紀實的故事。藉由一起疑似強盜殺人的夫婦命案揭開序幕,並由年輕的沖野檢察官承辦,根據鄰居證詞及間接證據,循線調查了部分有債務往來的人員,隨後鎖定了被戳破謊言、涉有重嫌的松倉,檢警以高規格威嚇審訊,在身心壓迫下強逼對方認罪。
Thumbnail
這是一本罕見從檢察官角度敘寫犯罪紀實的故事。藉由一起疑似強盜殺人的夫婦命案揭開序幕,並由年輕的沖野檢察官承辦,根據鄰居證詞及間接證據,循線調查了部分有債務往來的人員,隨後鎖定了被戳破謊言、涉有重嫌的松倉,檢警以高規格威嚇審訊,在身心壓迫下強逼對方認罪。
Thumbnail
最近有關疫苗、論文、委託研究等等重大事件,人民發現,政府似乎不喜歡我們知道太多。資料能封存就封存。就不提供,你奈我何?行政機關如是,沒想到在少年事件處理法明文規定司法機關應提供少年事件資料的要求下,司法院也把提供資料的工夫,省下來了。 少年事件處理法是專為觸犯刑法少年所生的專法,以保障少年為目的。少
Thumbnail
最近有關疫苗、論文、委託研究等等重大事件,人民發現,政府似乎不喜歡我們知道太多。資料能封存就封存。就不提供,你奈我何?行政機關如是,沒想到在少年事件處理法明文規定司法機關應提供少年事件資料的要求下,司法院也把提供資料的工夫,省下來了。 少年事件處理法是專為觸犯刑法少年所生的專法,以保障少年為目的。少
Thumbnail
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
Thumbnail
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News