美中抗衡之電信爭霸與修昔底德陷阱的警示

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
「修昔底德陷阱」提醒我們從伯羅奔尼撒戰史看台海風險,借鑑俄羅斯入侵烏克蘭戰爭的生靈塗炭就在眼前,更警示世人不可姑息共產極權的挑釁與擴張,此其「修昔底德陷阱」以古鑑今的價值。
【從「修昔底德陷阱」反思美中爭霸】
規模2800億美元的「晶片法案(CHIPS Act)」由美國參眾兩院立法通過,並於今年8月9日由拜登總統公開簽署,在政治分歧的華盛頓,這反映了民主與共和不分黨派,為鞏固美國科技實力的愛國心,一致支持這項可以提升美國競爭力的關鍵產業政策。
從「修昔底德陷阱(Thucydides Trap)」觀之,其是否必然導致支配性強權與崛起強權爆發戰爭?是否美國哈佛學者格雷姆·艾利森(GrahamT. Allison)所創造的國際政治術語及其所謂之「註定一戰(Destined For War)」一定成真?全名「晶片與科學法案(CHIPS and Science Act)」的立法場景,正是美中兩強競爭態勢的縮影,近年來美國雖歷經共和與民主不同政黨執政,前後兩任總統卻高度的一致,參眾兩院也高度的一致,「晶片法案」的立法就是美中兩國從貿易爭端跨入科技戰場的法律註解,並圖以此法案抑制所謂的「修昔底德陷阱」!

自中國入世20多年以來,中共利用全球貿易自由化的紅利和世界工廠加市場的此消彼長,現階段美中兩強之科技競技與權力對比貼近「均勢」狀態,是否彼此正處於「修昔底德陷阱」的溫床階段?我們試著以美國、中國、台灣以及相關國家為經(Longitude);以經濟貿易、科技、國際政治與其他因素為緯(Latitude),追溯時間序列,回顧2001年12月11日,在以美國為首又尊崇貿易全球化的國家所組成的WTO世界貿易組織,中國以「開發中國家(Developing Country)」身分入世,其乃冷戰後對世界影響最重大的國際政治經濟事件之一。

入世後,其占世界經濟的比重從2001年的4%增加到2020年的17.4%。佔全球貿易的比例也從2001年的4%增長到目前的13%,成為「世界工廠」,也是許多國家的最大貿易夥伴。中國在2022年的今天成為全球第二大經濟體,並成為美國在21世紀面對的最大戰略競爭對手,美國當年允許中國加入WTO究竟是對是錯?至今似可以「修昔底德陷阱」來做一個反思。
【中國入世偏離初衷?】
美國企業研究所國際貿易問題專家巴菲爾德(Claude Barfield)認為,「彼時從中國的內部情況來看,無論是政治上還是經濟上,中國似乎都朝著能夠成為WTO的良好成員並遵守其規則的方向發展。」但也有貿易專家表示,讓中國入世是必然選項,只是中國的發展軌跡偏離了初衷。

中國背離初衷嗎?筆者認為中國並非背離初衷,反倒是美國高估了全球化的優點,又延續其自二戰以來一廂情願地同情所謂土地改革者的慣性,而錯估了中國共產黨本質!諸不知中國共產黨的本質就是馬克思、列寧,再披上中國民族主義的外衣,變身為民族主義共產黨之綜合體。芝加哥全球事務委員會貿易與經濟研究員希契(Alexander Hitch)表示,「人們期望中國走向更市場自由化改革」他說,「這並沒有完全實現,中國仍然在對國企和政府支持的行業提供補貼,例如基礎建設,這些行業往往背負著大量的債務(國家貸款補貼)。」他說:「正如我們所知,在中國入世後的20年裡,特別是在習近平擔任國家主席後,中國已經從自由化,包括經濟自由化和在某種程度上潛在的政治自由化轉向了。」如果中國當年沒有入世,世界格局會大不同,至少中國不會像現在這樣強大。

美國對中國的貿易赤字自1985年開始逐年攀高,之後差距越來越大。川普總統自2017年1月20日就任,目睹美中的貿易赤字逐年攀高,貿易逆差導致失業問題,全球化的惡果越來越顯現,美國採取一系列貿易調查、關稅抑制、保護智慧財產權等措施,美國貿易代表署在2018年3月22日公布301調查報告,指控中國透過種種途徑,如利用開放本國市場之誘因,要求高比例持股,並強迫美國投資商做技術轉移、利用產學合作,捐款美國高等學府,或以投資研發之名,竊取美國頂尖大學的研發機密。
【中國電信發展脈絡】
世人尤其應該警覺的是中國整體電信的發展,其自70年以來,從郵電部到信產部,再改組為大部制的工信部;除了政府組織改造,還搭配其財政支持與稅捐補貼之優惠政策,其四大電信設備商有巨龍、大唐、中興、華為;寡占的電信運營商從原始的中國電信增長擴大到中國移動、中國聯通、中國衛通、中國網通、中國鐵通,所謂改革開放的紅利大多由其共和國長子的國企來分配,將黨國資本主義的精髓發揮地淋漓盡致。

特別值得一書的事件是:其國務院與三部委於2008年制定電信六合三的政策,並在同年12月26日配合其3G特許經營的執照發牌,整併重塑前述六家電信運營商,成為中電信、中移動、中聯通三家全業務(行動、固網與互聯網)的運營商。更效法美國QUALCOMM、INTEL、芬蘭NOKIA與瑞典ERICSSON,自2G的90年代開始,傾全國之力從源頭,在電信的技術研發與標準制訂上施力,於2008年成功申請聯合國UN國際電信聯合會ITU的3G國際認證之TDSCDMA規格,前後30年的追趕超越,奠定其今日在電信5G技術上,與諾基亞、愛立信、英特爾、高通、三星並駕齊驅,甚至從5G專利佈局與5G專利數量而言更勝一籌。
【結語】
為今之計,確保晶片設計與製程的領先,以及下世代通訊規格的迎頭趕上,是鞏固全球民主陣營的科技堡壘。因此,北約組織與五眼聯盟之外的四方聯盟CHIP 4就是台灣應該掌握的籌碼,在Clean Network乾淨網路的基礎上,台灣數位發展部8月27日掛牌成立應扮演踩油門與馬達的角色,全力發展通訊、資訊、資安、網路、傳播與跨平台數位產業,對內持續加速加量的5G網路建設,帶動電信跨產業垂直場域的經濟發展,同時鬆綁電子簽章法以打通數位產業發展瓶頸;對外應與經濟部密切合作,除鞏固電力與電信之關鍵基礎設施,更積極參與CHIP 4四方聯盟之高科技晶片產業區域聯防,與美、日、韓合作,以屹立於民主自由與科技貿易的最前線。
方修忠/法學博士
中華亞太安全治理學會CAAPSG資深研究員、台灣科技產業法務經理人協會TILO常務理事
avatar-img
8會員
20內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Appleo的沙龍 的其他內容
可以馬上做的是法規鬆綁;按經濟部109年8月4日《各機關排除適用電子簽章法之公告》,17個部會公告多達上百條的法律與法規排除適用電子簽章法!有必要即刻檢討其排除之理由,及其理由是否氾濫而不構成排除?抑或當初排除有理,但隨著科技進步,如今已不構成適用的障礙?
可以馬上做的是法規鬆綁;按經濟部109年8月4日《各機關排除適用電子簽章法之公告》,17個部會公告多達上百條的法律與法規排除適用電子簽章法!有必要即刻檢討其排除之理由,及其理由是否氾濫而不構成排除?抑或當初排除有理,但隨著科技進步,如今已不構成適用的障礙?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
文章82_2024/11/20 文/王文廷 晶片戰爭下的受害者    美國通過「晶片法案」後,開始嚴格執行各國禁止將晶片和相關設備輸入中國,使得中國半導體業技術落後先進國家一大截,而且很多新科技都停擺,嚴重影響產業的生產,造成經濟衰退之一大主因,不只多家外商公司出逃,國內廠商也無力招架而紛紛倒閉,中
Thumbnail
本篇文章探討了運算速度發展的歷史,從真空管的誕生到積體電路的演進。在軍火工業的需求推動下,晶片技術取得了快速進展。文章也提及日本在1980年代對晶片市場的主導地位,及臺積電的成立過程,最後分析了中國晶片產業的崛起與挑戰,並提到國外對中國技術封鎖的影響。這些發展不僅改變了科技格局,也影響了全球經濟。
Thumbnail
這篇文章,我們透過《晶片戰爭》(Chris Miller,2023)與《決勝矽紀元》(黃欽勇,2024),解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾,探討商業挑戰和戰略挑戰,以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
Thumbnail
中國經濟現狀,消費內需疲弱,只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐! 中國產能過剩傾銷,歐美祭出關稅壁壘!WTO總幹事警告全球面臨崩潰! 中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」,貿易關稅戰終將不可避免! 馬克‧吐溫(Mark Twain):歷史不會重演,但像文章的押韻一樣,類似的事件還是會再度發生!
Thumbnail
本文解析《決勝矽紀元》觀點,探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展,以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時,也提到了臺灣半導體產業的特色,以及全球供應鏈的重組和去全球化現象,討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
Thumbnail
 2020/10/23 「入關」指的即是1644年清軍入山海關取代明祚。網名「山高縣」的鍵政家2019年在網上鼓吹當代中國應該取法「入關」,才能從吃力不討好的舊秩序突圍。言下之意,美國是朝貢體系的中心,卻一如腐敗的大明,自居文明上國,純粹仰仗收取霸權的制度租金、壓迫本國與剝削邊緣國家度日....
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
文章82_2024/11/20 文/王文廷 晶片戰爭下的受害者    美國通過「晶片法案」後,開始嚴格執行各國禁止將晶片和相關設備輸入中國,使得中國半導體業技術落後先進國家一大截,而且很多新科技都停擺,嚴重影響產業的生產,造成經濟衰退之一大主因,不只多家外商公司出逃,國內廠商也無力招架而紛紛倒閉,中
Thumbnail
本篇文章探討了運算速度發展的歷史,從真空管的誕生到積體電路的演進。在軍火工業的需求推動下,晶片技術取得了快速進展。文章也提及日本在1980年代對晶片市場的主導地位,及臺積電的成立過程,最後分析了中國晶片產業的崛起與挑戰,並提到國外對中國技術封鎖的影響。這些發展不僅改變了科技格局,也影響了全球經濟。
Thumbnail
這篇文章,我們透過《晶片戰爭》(Chris Miller,2023)與《決勝矽紀元》(黃欽勇,2024),解析華為與國際角力的關係。華為在國際市場的影響力和與美國的矛盾,探討商業挑戰和戰略挑戰,以及晶片戰對整個半導體產業的影響。華為的技術實力對於中國在半導體戰爭中的地位有著重大影響。
Thumbnail
中國經濟現狀,消費內需疲弱,只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐! 中國產能過剩傾銷,歐美祭出關稅壁壘!WTO總幹事警告全球面臨崩潰! 中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」,貿易關稅戰終將不可避免! 馬克‧吐溫(Mark Twain):歷史不會重演,但像文章的押韻一樣,類似的事件還是會再度發生!
Thumbnail
本文解析《決勝矽紀元》觀點,探討了黃欽勇討論中國電動車產業的發展,以及半導體產業在中美競爭下的地位。同時,也提到了臺灣半導體產業的特色,以及全球供應鏈的重組和去全球化現象,討論了半導體產業的未來發展趨勢。文章內容涉及中國、韓國、日本等國家的半導體產業佈局和發展戰略。
Thumbnail
 2020/10/23 「入關」指的即是1644年清軍入山海關取代明祚。網名「山高縣」的鍵政家2019年在網上鼓吹當代中國應該取法「入關」,才能從吃力不討好的舊秩序突圍。言下之意,美國是朝貢體系的中心,卻一如腐敗的大明,自居文明上國,純粹仰仗收取霸權的制度租金、壓迫本國與剝削邊緣國家度日....
Thumbnail
中美貿易戰的其中一部分是美國對於晶片相關技術的出口管制措施,生產晶片的半導體產業,則是台灣的關鍵產業,是台灣經濟的重要命脈。在2022年,台灣半導體產業對GDP的貢獻值約為13%。台灣在全球半導體產業鏈的位置,僅次於美國。正因為如此,中美貿易戰很可能會影響台灣經濟,而且是往不好的方向走。
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思