一、共和黨內部的互相推諉
《華盛頓郵報》在9月1號刊出了一則獨家報導，內容是關於參議院共和黨領袖麥康諾和其幕僚Steven Law聯絡某些共和黨參議員候選人背後的金主，也就是知名科技投資人Peter Thiel，希望他能幫忙分擔幫兩個選情出現落後的菜鳥參議員候選人－俄亥俄州的J.D Vance與亞利桑那州的Blake Master－的競選廣告費用。
根據華郵引據知情人士的報導，Peter Thiel沒有接受這個提議。最早是在J.D Vance在5月4號從共和黨初選勝出後，麥康諾就打電話給Thiel，在恭喜他支持的Vance勝選之餘，問他“既然你都透過超級政治行動委員會(Super PAC，這樣的組織的作用為何請見全文最後的註腳)捐給Vance 1500萬美金了，而我這邊現在資源有限，你可以在正式的競選活動中繼續投錢支持嗎?“
................................................................................................................
一、共和黨高層的內鬨
兩周前上一段提到的全美國共和黨參議員委員會很不尋常的在三個關鍵州：賓州、威斯康辛和亞利桑那一共取消了大約1000萬美元的廣告投放。該委員會的發言人表示這不是要放棄這些州只是要優先著重和競選總部一起買的廣告和爭取更多廣告的折扣。
而該會這次取消廣告投放前的幾個月期間募款都創下紀錄，總額在這個競選週期內達到了1億7千3百萬美元。但該會已經把這些錢幾乎通通燒光，目前帳上到了6月底只剩下2840萬美元。該會6月公布的支出只有2300多萬美元花在廣告上。有2100百多萬美元花在簡訊還有1200百多萬美金用在美國運通信用卡的支付，但這些信用卡支出是花在什麼上面沒有揭露。還有至少1300萬美元花在顧問費，900萬美元花在還債還有790多萬美元取得選民的郵寄地址名單。
對此詭異的支出狀況有共和黨參議員選戰的選舉顧問認為應該要進行審計或是調查，畢竟情況已經弄到參議員可能拿不回來而且錢都被浪費掉了。而且不少共和黨人還把砲火對準該會的主席－佛羅里達的參議員Rick Scott，抨擊他把自己的畫面放在競選廣告中還在廣告中夾到他自己的競選政策主張，這變成作球給民主黨人殺...................................................................................................
一、拜登火力全開為這次期中選舉定調為“反川普“
在共和黨這邊似乎正處於自亂陣腳時，上週四拜登在賓州費城的獨立廳前面的演說卻火力全開正式為期中選舉的最後衝刺鳴槍，他釋放出的訊息也很簡單，更呼應了當初希拉蕊在2016年發出過的警語“川普是個用一則推特就能釣上鉤的笨蛋“。
拜登在刻意打上詭異紅色燈光的獨立廳，還有陸戰隊軍人站立身後的背景中罕見地三次直接點出川普的名字，說共和黨已經被他和他的MAGA共和黨人所掌控，他要美國人民做出拒絕被這股更早前被他在另一場造勢中稱為半法西斯的勢力的選擇。
拜登這樣刻意把選舉的主軸從對他政績的評判轉化為在他和川普間二擇一（但明明川普連候選人都還不是）目的就是要引發川普的強烈反彈，來刺激、鞏固他的基本盤.......................................................................................
四、總評
.................................................................................................................................
當然距離選舉還有兩個月左右時間還夠，接下來的三個觀察重點是:
(1) 共和黨是否能在原本看好但卻落後或是膠著的區域趕快大撒錢去打廣告，提醒選民這場選戰是對白宮的政績投票，而不是被總統的選舉話術引導到川普這個稻草人上。
共和黨高層要能提醒川普不要繼續上鉤，在接下來積極助選時聚焦批評拜登的政績就好，也就是說川普要讓關鍵的中間選民看到他時想到的是能矯正拜登過分左傾的“川普路線“
